ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Responsabilité Président Assemblée
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

kasos
Pilier de forums

327 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  10:52:46  Voir le profil  Voir la page de kasos

Dans la même veine que la discussion sur retard publication du PV, qu'en est-il de la responsabilité du Président de séance, si c'est lui qui bloque la sortie du PV?
Plus généralement, comment peut-il être impliqué si le PV ne reflète pas certains libellés de votes ou certaines remarques pertinentes faites en cours d'assemblée?

Cordialement
kasos
Ancien Pdt de CS
Signaler un abus

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  12:27:18  Voir le profil  Voir la page de JPM


Le PV doit être signé avant le cloture de l'assemblée. Il y a donc une première faute du président si tel n'est pas le cas.

Par ailleurs le PV n'est pas fait pour relater les observations même pertinentes.

Il reproduit les résolutions adoptées, les résultats des votes et les réserves régulièrement formulées.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

kasos
Pilier de forums

327 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  13:46:11  Voir le profil  Voir la page de kasos
Citation :
Initialement entré par JPM


Il y a donc une première faute du président si tel n'est pas le cas.


Donc je repose ma question: que peut-il arriver au Président si ce n'est pas le cas
Idem si 2 mois plus tard le PV n'est pas diffusé car non signé

Cordialement
kasos
Ancien Pdt de CS
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  15:46:56  Voir le profil
En l'état de la jurisprudence (à confirmer compte tenu des modifs intervenues, dont D.art.17), l'absence de signature du PV par le pdt de séance n'enlève rien à la validité des décisions prises.
Simplement (si on peut dire !), le défaut de signature du PV par le pdt de séance prive ce PV de toute 'force probante' en cas de contestation ....!

Dans les faits, c'est donc très limité.
C'est pourquoi la signature du PV à la "va vite" le soir de la réunion quasi sans relecture et controle, qui plus est sans en avoir copie, est à mon avis à proscrire pour la sécurité du syndicat.

Reste à savoir pourquoi le pdt ne signe pas ensuite, pourquoi il refuse de signer.
Que disent les scrutateurs ?
S'il y a un litige avec le syndic-secrétaire, en raison d'une rédaction contestée et de l'opposition du secrétaire-syndic à rectifier, le pdt aidé des scrutateurs doit user de son pouvoir et rédiger un PV rectificatif (ou tout le PV s'il a été trop modifié par le secrétaire) qui sera l'exact transcription des questions/résolutions soumises aux votes et le résultat de ces votes.

Il fera parvenir (notifiacation LRAR) ce PV "conforme et véritable" au syndic pour enregistrement et notification aux opposants et défaillants.

Comme le précise JPM, un PV d'AG n'est ni un journal des débats ni un CR exhaustif. Les remarques de l'une ou l'autre n'ont pas a y être rapportées, sauf s'il s'agit d'une précision ou explication simple utile pour la prise de décision, ou d'une réserve sur la régularité du ou des votes.

Quant à une "faute" du pdt de séance, elle reste à démontrer ..!

Edité par - gédehem le 03 avr. 2006 15:54:10
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  17:31:38  Voir le profil  Voir la page de JPM


A la vérité je partage l'avis de Gedehem sur le problème de la signature en fin de séance.

Comme on ne peut quand même pas priver le texte de son contenu, j'ai l'impression qu'on va s'acheminer doucement vers la pratique suivante : signature effective en fin de séance du relevé des décisions prises avec les résultats des votes.

Etablissement ensuite d'un procès verbal " à l'ancienne " qui pourra relater sommairement le déroulement de la séance.

Mais il faut absolument éviter les pratiques mauvaises constatées jusqu'à présent : chacun voulant mettre son petit grain de sel.

D'autre part, en cas de difficulté d'établissement ou de signature, le syndic aura la faculté de notifier aux absents et opposants le relevé des décisions prises, qui est la seule exigence légale.

Mais il y aurait, en quelque sorte, deux procés verbaux ???? Ah ! les gens ne sont jamais contents.

La bonne méthode : signature du relevé de décisions en fin d'AG. Etablissement s'il y a lieu d'un PV définitif sans fioritures dans la semaine. Dans ce cas il ne faut pas choisir un président et des scrutateurs habitant à 300 km.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

ETASPAK
Pilier de forums

3782 réponses

Posté - 03 avr. 2006 :  21:44:22  Voir le profil
Kasos, voyez ce lien :

http://www.jurisprudentes.org/bdd/faqs_article.php?id_article=2020
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com