****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Si le RDC comporte un chapitre intitulé "charges des lots situés en étages" et exclut les lots du Rez de chaussée dans ce chapitre, les reez-de chaussée doivent-ils payer les charges énumérées sur ces étages ou non ? Merci des réponses.
La formulation est assez inhabituelle. En général se sont les charges d'ascenceur qui sont visées, par le fait que les lots du R.D.C. ne participent pas, sauf exception à ces charges. De toute façon, vous devez vous en tenir à votre règlement de copropriété qui s'applique tant qu'une modification n'est pas faite par décision d'A.G. à l'unanimité ou par décision de justice.
Comme il s'agit d'un très ancien immeuble en colombages, il ne prévoyait pas d'ascenseur mais bien des charges des étages, ce RDC pour être si équitable, distinguait les étages de ce qui ne l'est pas, (déjà !) donc charges de balayage, éclairage, peinture etc. etc. à comptabiliser à part distinctes de celles du rez de chaussée. Ce libellé inhabituel tient peut-être à la disposition des lots qui effectivement n'empruntent JAMAIS la cage d'escalier. Voilà qui est juste et sage. Merci de votre éclairage !