****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Dans les immeubles à chauffage central par la dalle, la réparation d'une panne locale peut être long, difficile, voire presque impossible dans scertains cas, surtout dans les systèmes anciens à commande centralisée et losque la réparation exige de casser le sol pour les uns, et donc le toit pour les autres... Certains copropriétaires disent que ceux qui sont privés de chauffage doivent quand même payer les charges normalement puisque le réglement de copropriété ne prévoit pas de cas particuliers. D'autres acceptent que la répartition des frais de chauffage soit provisoirement modifiée. L'ambiguité de l'article 10 de la loi ne permet pas de départager les deux avis contraires. Connaissez-vous une jurisprudence pouvant nous aider à résoudre ce problème?
Nous avons un cas similaire, mais pour la reception de la télé. Ce qui est désagréable c'est qu'il n'est pas vérifiable si le "service" marche ou pas. C'est pour cela qu'il faut insister pour que le service (chez vous: le chauffage) marche. Sinon, avant de changer les charges, il faut faire établir que ce chauffage n'est pas réparable. Il me semble. Cordialement
Bien que les pannes de réception télé soient très énervantes, les conséquences n'ont rien de comparable aux pannes partielles de chauffage dont le préjudice porte sur plusieurs centaines d'euros par appartement. Les 2 réparations dont nous avons eus l'expérience ont duré 3 et 5 mois. Imaginez qu'il faut plus d'un mois pour obtenir l'intervention d'une entreprise très spécialisée qui doit localiser la panne du circuit noyé dans le béton, casser le plancher ou le plafond concerné, réparer la panne, puis réparer le béton et autres dégats... Et en plus, chaque réparation coute en moyenne environ 3500 euros à la résidence! Pendant ce temps, l'appartement concerné doit se chauffer par ses propres moyens, et en plus payer les charges de chauffage dont il n'a pas bénéficié ? Comment faire légalement pour éviter cette double injustice ?
Charges chauffage en cas de panne partielle
Forum fermé
Posté - 22 sept. 2006 : 14:24:38
