ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Apurement l'exercice. Incombe au vendeur ??
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Audrey77
Contributeur débutant

11 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  16:19:08  Voir le profil
Bonjour à tous,

Nous avons signer la vente le 25 juillet 2006.
L'exercice pour la copropriété allait du 01.01.2005 au 30.06.2006.
L'assmblée générale a eu lieu mardi 7 novembre.
Nous avons reçu l'état de l'apurement le 6 novembre et il reste un solde débiteur de 577 €.
En fait ils ont fait un budget de 12 mois qu'ils ont appliqués sur les 18 mois (choix fait lors de la précédente AG).
Dans l'acte de vente il est précisé deux choses : le paiement des provisions sur les dépenses non comprises dans le budget prévisionnel incombe au vendeur ou acquéreur copropriétaire au moment de l'exigibilité.
Or l'exigibilité est bien à la cloture de l'exercice ? Soit le 30 juin 2006.
Mais dans l'acte de vente il est stipulé plus loin que l'acquéreur renonce en faveur du vendeur à lui deander le reboursement de toutes sommes qu'il pourrait êtr maneé à régler ultérieurement au titr de provision ou de dépenses comprises ou non comprises dans le budget prévisionel et couvrant la période antérieure à la vente".

Mais lors de la signature, le notaire n'a pas lu cette partie (qui m'aurait fait tilter...). En plus sur l'acte de vente il n'y a ni nos signatures ni les paraphes.....

Quelqu'un saurait me dire si c'est bien au vendeur de payer l'apurement et comment faire les démarches ???

Merci à tous pour votre aide,

Audrey
Signaler un abus

Flap
Pilier de forums

808 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  17:46:56  Voir le profil
L'exigibilité se situe après l'AG, lorsque les comptes sont approuvés.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JB22
Pilier de forums

2388 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  18:05:50  Voir le profil
De Audrey77
"Or l'exigibilité est bien à la cloture de l'exercice ? Soit le 30 juin 2006."

C'est là l'erreur les appels de Provisions sont exigibles le premier jour de chaque trimestre et le solde de régularisation de l'exercice à la date de l'assemblée générale qui approuve les comptes: dans votre cas éxigibilité le 7 novembre.
Vous avez vendu le 25 juillet 2006, la provision exigible le 1er juillet était entièrement à votre charge et vous n'avez plus rien à payer au titre des charges courantes.
Pour les dépenses non comprises dans le budget prévisionnel sont à votre charge les sommes dont le montant était exigible avant le 25 juillet.
Votre acte de vente ne fait pas état d'accord particulier, il reprend les dispositions légales.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Audrey77
Contributeur débutant

11 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  18:24:01  Voir le profil
Bonsoir,

Merci pour vos réponses.
POur JB22, je suis l'acquéreur, et j'ai payé au prorata les charges du trimestre (mentionné dans l'acte de vente).
Donc, les 577 € sont donc à ma charge ?? Meme si je n'étais pas propriétaire pour l'exercice concerné ??

Est ce que je peux me retourné contre le syndic qui n'a pas su préparer un bon budget ?
Et du fait qu'ils aient appliqué sur 18 mois un budget prévu pour 12 ?

Merci à tous pour vos réponses.
Audrey
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  18:37:51  Voir le profil  Voir la page de JPM


Le solde débiteur de l'exercice est à la charge de l'acquéreur quand l'approbation des comptes est postérieure à la notification du transfert de propriété. Il peut ensuite faire les comptes avec le vendeur. C'est le nouveau système.

Dans votre cas particulier, il y a renonciation de l'acquéreur à l'apurement du compte définitif.



Signaler un abus Revenir en haut de la page

JB22
Pilier de forums

2388 réponses

Posté - 12 nov. 2006 :  19:26:43  Voir le profil
De Audrey77
"Est ce que je peux me retourné contre le syndic qui n'a pas su préparer un bon budget ?"

Non, le syndic "prépare", élabore le budget en général en collaboration avec le conseil syndicat, mais c'est l'A.G.qui le vote.

J'ai pris note que vous êtes l'acquéreur, mais cela ne change rien à ma réponse (Impartiale...), ce qui est dû par l'un ne l'est pas pour l'autre et vis et versa!
Signaler un abus Revenir en haut de la page

lnsacorh
Pilier de forums

4541 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  00:27:20  Voir le profil  Voir la page de lnsacorh
Audre,
pour commencer vous n'auriez pas du payer les charges du trimestre de juillet-octobre même au prorata. A moins que....vous vous soyez fait avoir sur le compromis . Le prorata ne se fait que pour la Taxe foncière. Le reste d'un..comun accord.

Je crois surtout que dans toute cette petite sale histoire que Audrey n'a pas dû donner son dossier à SON Notaire qui aurait été là pour la défendre.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Audrey77
Contributeur débutant

11 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  09:49:24  Voir le profil
Bonjour à tous,

Bon j'ai bien l'impression qu'il va falloir que je paie ces 577 €....
POur Insacorth, dans le compromis de vente, il est marqué que le règlement des charges du trimestre se fait au prorata.

par contre, mon notaire a bien eu le dossier entre les mains....

j'ai un recours quelconque ou il faut tout simplement que je paie ?

Mais il reste beaucoup de question en suspend concernant l'AG car les comptes n'ont pas été approuvé, quitus rejeté et renouevllement du syndic rejeté aussi. Comment cela va t-il se passer ?
On avait notamment des questions pour l'eau qui a doublé d'une année à l'autre (13000 € pour un budget de 6 000€).
Je dois prendre contact avec mon notaire ??

Dernière petite question. Le syndic n'aurait-il pas du informer le notaire de l'apurement ? Vu que l'exercice se cloturait au 30.06.06 et que la signature a eu lieu le 25.07.06 ?

Merci beaucoup pour votre aide

Audrey
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  10:04:25  Voir le profil  Voir la page de JPM


Si les comptes n'ont pas été approuvés, les soldes de fin d'exercice ne sont pas exigibles, qu'ils soient créditeurs ou débiteurs.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

Audrey77
Contributeur débutant

11 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  10:05:45  Voir le profil
Bonjour,

Et quand seront-ils exigibles dans ce cas la ??

Merci d'avance,

Audrey
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JB22
Pilier de forums

2388 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  12:10:35  Voir le profil
Je confirme la réponse de J.P.M.
"Si les comptes n'ont pas été approuvés, les soldes de fin d'exercice ne sont pas exigibles, qu'ils soient créditeurs ou débiteurs."

Vous dites:
"Mais il reste beaucoup de question en suspend concernant l'AG car......, quitus rejeté et renouvellement du syndic rejeté aussi. Comment cela va t-il se passer ?"

Si vous n'avez pas nommé un nouveau syndic, vous êtes dépourvu de syndic, et là c'est un gros problème!

Signaler un abus Revenir en haut de la page

Audrey77
Contributeur débutant

11 réponses

Posté - 13 nov. 2006 :  12:22:31  Voir le profil
re bonjour,

si si nous avons nommé un nouveau syndic le soir meme.
La nouvelle AG aura lieu le 28/11.
C'est avec eux que nous règlerons les problèmes de gestion ??

Merci

Audrey
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com