****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je lis sur le site de la CIDB les informations suivantes :
"La nouvelle réglementation acoustique Afin d’améliorer le confort sonore des habitants, la Nouvelle réglementation acoustique (NRA) fixe, depuis janvier 1996, des caractéristiques minimales d’acoustique applicables à la construction des bâtiments d’habitation nouveaux, aux surélévations des bâtiments anciens, ainsi qu’aux additions à de tels bâtiments. Depuis le 1er janvier 2000, la normalisation européenne a imposé de nouvelles méthodes de calcul et de nouveaux indices d’évaluation de la qualité acoustique."
Ce cas est-il applicable à mon voisin, qui vient de construire une maison d'habitation mitoyenne à la mienne. Ce qui plus est, les deux parties ne faisaient qu'une avant la division.
Je précise. Moi, j'ai acheté la maison d'habitation, lui la cour couverte et un local sans arrivée d'eau, sans tout à l'égoût, etc... Cette partie était considérée comme un local.
Il a donc fait un changement de destination et a dû déposer un permis de construire pour une maison d'habitation.
Il maintient que le local existant déjà avant son changement de destination (il y a fait des ajouts, et une surélévation), il n'a à se conformer à aucune norme. Il me semble quant à moi que c'est faux, qu'il y a eu permis de construire une maison d'habitation, et donc certaines exigences en découlent.
Ces normes sont-elles destinées à protéger uniquement les habitants de la nouvelle construction, ou aussi les voisins qui auraient éventuellement à souffrir des défauts d'acoustique ?
Car c'est le cas ici. Les bruits solidiens, résultant d'actes pourtant tout à fait anodins comme la pose chez mon voisin d'un objet métallique au sol (je dis pose, pas lâcher, car en effet les ouvriers faisaient attention au carrelage) se transmettent dans des pièces à vivre chez moi pourtant très éloignées. Aucun test n'a encore été effectué avec les appareils sanitaires ou autres équipements, puisque l'habitation n'est pas occupée.
Est-ce que je comprends mal le sens du mot bâtiment ? S'agit-il uniquement d'immeubles à usage collectif ? Une maison n'est-elle pas pourtant un bâtiment ?
réglementation acoustique
Forum fermé
Posté - 16 avr. 2007 : 19:36:40
