****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Pour reprendre l'exemple de la loge, avec la S R U l'article 26 peut avoir deux attributions: soit a l'unanimité c'est a dire a 100 % soit a la double majorité c'est a dire si la propsition de vente ou de suppression du poste de concierge est demandée, il faut que les opposants obtiennent 33 334/100 000. c'est ce qui c'est produit chez nous et donc le CS qui avait fait la demande avec le syndic a été battu, résultat remise en état des lieux pour 7 500,00 € et un concierge les battus n'ont plus qu'acquiesser.
J P M bonsoir, Que ce soit pour éviter la vente que les partisans de la vente n'obtiennent pas 66 667/100 000 ou que les opposant obtiennent 33 334/100 000 le compte est le même le total fait toujours 100 001/100 000. Veuille SVP m'expliquer la différence. Merci d'avance
La première raison est que vous négligez le vote par tête, dans le cas de l'article 26. Fait pour protéger les " petits copropriétaires ", il réserve souvent des suprises.
La seconde raison est qu'aussi bien pour l'article 25 que pour l'article 26, la seule et unique question est de savoir si on atteint le nombre des voix nécessaires pour que la résolution soit adoptée.
Le régime précis des autres voix (absence sans représentation, refus de participer au vote, vote négatif ou abstention est sans intérêt) dans un premier temps.
Après, on peut passer dans les subtilités juridiques : dans ces deux mêmes cas, une résolution non adoptée n'est pas forcément rejetée.