****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'habite une petite copropriété dont le propriétaire du rez-de-chaussée a la "jouissance exclusive" du jardin attenant à son appartement. Seul lui y a accès donc. A-t-il le droit de nous faire participer aux frais d'élagage de ses arbres?
Ce jardin, dont seule la jouissance est personnelle à ce copropriétaire, reste un jardin 'partie commune'.
Sous réserve de dispositions particulières dans le RDC ou lors de la concession de ce droit pour ce qui concerne l'entretien, l'élagage des arbres et la taille des haies, ces travaux incombent au syndicat.
Notez que si les arbres en question ont été plantés par ce copropriétaire avec l'autorisation de l'AG, leur entretien lui incombe en totalité. En revanche, s'ils sont dans ce jardin depuis l'origine, il s'agit d'arbres 'communs' à charge du syndicat.
Aux justes observations de Gedehem, il faut ajouter qu'une arrêt récent a jugé qu'il fallait appliquer les règles de l'accession aux constructions rélalisées par le bénéficiaire de la jouissance exclusive d'une partie commune et notamment d'un jardin.
Il s'agissait en l'espèce d'une piscine qui devient donc partie commune par accession mais sur laquelle le copropriétaire conserve un droit de jouissance exclusif.
Les arbres de haute tige sont assimilés à des constructions. Donc les arbres plantés deviennent " parties communes ".