****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
bonjour, je suis syndic benevole d une copropriete de 40 logements, en 2006 nous avons refait le ravalement de nos 3 batiments pour un montant de 327000euros avec une tva a 5,5 . notre comptable a etablie une facture a chaque coproprietaire pour une reduction d impots, sachant que les produits utilises impermabilisation des facades servaient aussi isolation thermique. le tresor public nous dit que les sommes engagees par chaque coproprietaire ne seront pas deductible des impots.sachant que chaque coproprietaire a debourse 10000euros pour les f5 et f3 7500euros.je voudrais savoir si la loi de finances 2006 les deductions etaient possible0 merci
*** Modération *** Sujet déplacé du forum "A signaler : textes, jurisprudences, articles... - Divers lois, décrets et jurisprudences"
Propriétaire occupants ou propriétaires bailleurs?
Pour les seconds oui, pour le premiers non, car je ne vois pas a quel titre.
Si l'entièreté de la somme dépensée est a but d'isolation thermique, certes oui, mais ça parait vraiment difficile a croire, et je suppose que vous n'avez pas isolé les parties récupérables (qqs pour cent vraisemblablement) et non récupérables.