ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Locataires
 Les charges locatives
 Indemnité d'occupation.
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

kokonut
Contributeur débutant

24 réponses

Posté - 02 juil. 2007 :  15:15:57  Voir le profil
Qui sait quoi ?
Des locataires de logement nu ont bénéficié de la gratuité du loyer sur plusieurs années profitant d'une procédure juridique entre deux indivis dont l'un a racheté la part de l'autre. En fin de procédure, un indivis exige les indemnités d'occupation envers les locataires et en fixe le montant à la signature de l'acte chez un notaire. Le 2ème indivis, devenu seul propriétaire, réclame à ses locataires les indemnités d'occupation depuis le début de l'année 2007. Les locataires ne veulent pas payer. Que faire ?
Merci de la part de kokonut.
Signaler un abus

artem
Pilier de forums

1540 réponses

Posté - 02 juil. 2007 :  15:37:06  Voir le profil  Voir la page de artem
si ce sont des locataires, c'est qu'ils ont un bail. ce que vous voulez recuperer sont des loyers impayés et non des indemnités d'occupation. il faut commencer par une LRAR de mise en demeure si c'est pas déjà fait puis saisir le TI pour une injonction de payer
Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 02 juil. 2007 :  16:15:19  Voir le profil
et vous pouvez revenir 5 ans en arriere
Signaler un abus Revenir en haut de la page

kokonut
Contributeur débutant

24 réponses

Posté - 02 juil. 2007 :  16:59:45  Voir le profil
Il n'y avait pas de bail écrit ni verbal. Le loyer était à titre gratuit compte tenu des travaux à réaliser pour le rendre habitable. Les locataires ne peuvent terminer les travaux. Il doivent par ailleurs les ordures ménagères qu'ils refusent de payer. Tentant une négociation amiable verbale confirmée par lettre simple, aucune LR/AR n'a été envoyée. Les locataire doivent quitter les lieux prochainement de leur plein gré.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Joulia
Pilier de forums

14807 réponses

Posté - 02 juil. 2007 :  23:55:28  Voir le profil  Voir la page de Joulia
Citation :
Il n'y avait pas de bail écrit ni verbal.
s'ils ont recu les clés du logement, s'ils peuvent prouver recevoir du courrier etc .. c'est qu'ils habitent bien le logement et qu'il y a un bail ... verbal !
il aurait fallu que le/les proprios soient plus attentifs car ce genre de convention (gratuité contre travaux) se confirme par écrit en décrivant les travaux, le temps admis pour les faire, le nombre de mois de gratuité ... bref on ne donne pas un logement comme cela sans contreparties ECRITES ... ou alors on prend le risque de ne rien pouvoir réclamer ...

ce qui me semble être le cas pour ce nouveau proprio.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

kokonut
Contributeur débutant

24 réponses

Posté - 03 juil. 2007 :  14:39:43  Voir le profil
Oui Joulia, un accord verbal seulement, contre factures acquittées en contreparties c'est ce qui a été fait. Là où çà coince est que les locataires partent en laissant des travaux non terminés. De la leçon tirée = le propriétaire termine les travaux en bonne et due forme et loue avec un bail.
Juridiquement est-il justifié que les travaux engagés par les locataires ne les dispensent pas de verser une indemnité d'occupation ? Merci.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 03 juil. 2007 :  15:20:20  Voir le profil
Citation :
Il n'y avait pas de bail écrit ni verbal. Le loyer était à titre gratuit compte tenu des travaux à réaliser pour le rendre habitable. Les locataires ne peuvent terminer les travaux.
Si le loyer est gratuit, il n'y a donc aucun loyer à récupérer.

Si le locataire veut récupérer des indemnités d'occuaption, il faudrait qu'il prouve que le bail a été terminé, ce qui n'est manifestement pas le cas.
Donc il n'y a pas d'indemnité d'occupation à récupérer.

Si le bail est oral, il va être difficile d'énoncer les condition du bail. En particulier l'énoncé des travaux, et ce qui a été décidé pour en apprécier l'état et la fin, ainsi même que leur ampleur.
Il apparait donc illusoire de forcer des locataires à titre gratuit et sans bail à terminer des travaux dont on ne sait pas ce qu'ils sont.


Citation :
Il doivent par ailleurs les ordures ménagères qu'ils refusent de payer
S'ils ne les ont jamais payées, et 'nont jamais payé aucune charge, il va être difficile de prouver que cela faisait partie du bail.

Citation :
un accord verbal seulement, contre factures acquittées en contreparties c'est ce qui a été fait.
Un acrod verbal pour quoi?
Et quel était l'autre terme de l'échange, car la gratuité actuelel contre des factures futures acquittées, ce n'est pas un deal, c'est... une illusion.

Citation :
Juridiquement est-il justifié que les travaux engagés par les locataires ne les dispensent pas de verser une indemnité d'occupation ?
Les locataires sont en titre. Ils n'ont aucune raison de payer d'indemnité d'occupation.
Il faudrait que vous leur ayez délivré congé régulier et que le préavis soit arrivé a son terme.
de plus comme l'indemnité d'occupation dans un contrat bien fait est calculée en fonction du loyer (120% du loyer, 150% du loyer), dans ce cas, elle a tout pour faire zero elle aussi.

Festina lente
Signaler un abus Revenir en haut de la page

kokonut
Contributeur débutant

24 réponses

Posté - 03 juil. 2007 :  16:05:08  Voir le profil
Merci ribouldingue.
Si g bien compris, yapa d'issue.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 03 juil. 2007 :  16:28:48  Voir le profil
merci d'écrire en français...


sur UI le langage SMS n'est pas autorisé..........
Signaler un abus Revenir en haut de la page

kokonut
Contributeur débutant

24 réponses

Posté - 03 juil. 2007 :  17:19:19  Voir le profil
Merci nefer, ce fût machinal.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com