****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
En fait, je pense qu'il s'agit là de la notion de "destination de l'immeuble". Cette destination figure normalement sur le règlement de copropriété.
Celle - ci peut être à usage bourgeois, exclusivement bourgeois ou mixte.
Usage bourgeois signifie qu'une profession libérale peut s'implanter dans l'immeuble ( à tous les étages...) Usage exclusivement bourgeois: Evite qu'une profession liberale s'installe, ainsi que le trafic de personnes parfois peu désirables qui va avec. Usage mixte d'habitation et commercial: L'immeuble est à usage d'habitation et de commerce. (Ah, la bonne odeur et le bruit des bars à Tapas au milieu de la nuit )
Place aux experts...qui ne vont pas tarder Cordialement
Que pensiez vous sérieusement des réponses données par les experts en utulisant l'
Personne ne vous a contredit donc votre réponse semble correcte. Je ne connaissais pas la nuance entre usage bourgeois et usage exclusivelent bourgeois.
Pour ma part, je ne me prends pas au sérieux. Je sais que je suis rien. Rien d'autre qu'un simple copropriétaire. Lorsque je le peux, je tente de renseigner.
Toutefois, je suis consterné par le manque élémentaire de sérieux de nombre de personnages sévissant dans le monde des responsabilités liées à la copropriété. Et, bien évidemment par celui de nos hommes politiques qui leur donnent l'absolution, par le recours quasi obligatoire au TGI, et donc à une ponction financière supplémentaire...celle de l'avocat. Ceci sans parler des délais abérrants, avant d'obtenir une décision de justice.
NB: Sur ma réponse sur la jouissance...je pensais simplement titiller un peu, les Uinautes subissant les désagréments invoqués: profession libérale et/ou commerces... et avoir quelques retombées..
Vous n'êtes pas rien qui est une notion qui n'a pas de substance.
Voulez vous savoir qui je (bouzigues) suis ? Je vais vous écrire qui je suis. Vous allez finir par le savoir qui je suis. En fait je suis celui qui suit le chemin qui mène du gland au chêne. Et celui qui verra le chêne dans le gland, celui-là verra D... dans le chêne.
Vous voyez donc qu'il y a tout un monde entre rien et D...
Pour revenir au sujet, il est question non pas de jouissance mais plutôt de destination, ou alors les lupanars étaient seulement consacrés aux prétoriens (?)
Savoir que l'on est rien, dans le monde de la copropriété, c'est , à mon avis, faire preuve de perspicacité.
Pour autant, si vous lisez mon premier post, vous lirez que j'avais compris qu'il s'agissait de "destination de l'immeuble" Ce que j'avais dit:
Citation :
En fait, je pense qu'il s'agit là de la notion de "destination de l'immeuble
Enfin, il est curieux de constater que ce sujet est récurrent... Pourtant, après avoir acheté, c'est trop tard pour pleurer... Mais combien se renseignent à ce sujet.?