****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Fin 2006, infiltration par la toiture gros dégat des eaux chez un locataire (ca ne se reproduit pas car ca semble etre la conjoncture de beaucoup de pluie, beaucoup de vent orienté d'une certaine facon), mais je fais intervenir un couvreur, qui fait les travaux (1800 €).
Je reçois la facture. (10/02/2007)
Le locataire me contacte (pour son préavis) et m'explique que le travail est trés mal fait qu'ils n'on pas utilisé d'échafaudage (facturé), mais des échelles en alu, qu'ils ont cassé des tuiles du voisin et enfoncé son toit (je connais pas le propriétaire voisin).
Je paie pas la facture, j'envoie un RAR de mise en demeure avec tous les faits et exige que les travaux soient repris. (25/02/2007)
Plus jamais aucun réponse, la réparation bien que trés mal faite semble suffire, mais de toute façon, ca ne s'était même pas reproduit en attente des travaux.
Mi août 2007, re degat des eaux, toujours du même endroit, je fais appel à un autre artisan, il trouve d'où vient réellement le problème, le répare (moins de 50 €)
Début septembre, je reçois un RAR du premier artisan (7 mois après ma mise en demeure) il justifie met en cause mon précédent RAR en expliquant qu'il a arrêté les travaux car il avait pas reçu l'acompte (chèque perdu dont j'ai demandé une lettre de désistement), alors qu'il m'a bien envoyé sa facture et qu'il n'y a aucune trace de problème entre eux et moi autre que ma mise en demeure.
Résultat, l'artisan ment et demande à être payé alors qu'il m'a fait des travaux n'ont nécessaires et complètement bâclés et ayant pas résolu la cause du problème.
J'ai répondu à son RAR.
Mais vous pensez que je risque quelque chose (il se réveille au bout de 7 mois) ?
vous avez accepté le devis, vous avez reçu la facture...s'il passe par la voie judiciaire vous serez condamné à payer...+ article 700 + DI
Citation : vous êtes vous rendu sur place ?
Oui, pour vérifier les dire de mon locataire et j'ai bien constaté le tout je l'ai signifié à l'entreprise par RAR daté du 25/02/2007, avec refus de paiement de la facture tant que les travaux ne sont pas repris.
Citation : avez vous contrôlé les travaux ?
après réception de la facture, comme précisé au dessus.
Citation : avez vous réceptionné les travaux ???
Vraissemblablement, non, c'est d'ailleurs 1 des arguments de l'artisan dans son RAR du 07/09/2007. Il me dit que je peux pas parler de malfaçon alors qu'aucune recette définitive n'a eu lieu, alors que j'ai bien reçu sa facture définitive.
Alors que voulez vous dire par réceptionné les travaux.
CAS 2 : Dégat des eaux : Artisan mal honnete.
Forum fermé
Posté - 15 sept. 2007 : 12:00:06
