****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
JPM : Que vous êtes tétu. Vous voulez toujours avoir raison. ( breton peut-être!!)
Quand le mandataire averti que les fonds sont en sa possession, et que le Syndic à 15 jours pour faire opposition, et que ce Syndic ne réagit pas, mais appelle des fonds aux copros,la faute et le préjudice sont évidents.
JPM : je vous rejoins sur le fait que ce même syndic peut avoir touché ces fonds. Nous en sommes pas sur à ce jour, mais à chaque dossier que nous consultons une belle surprise nous attends!!
Citation :Les charges passeront dans le compte 677 pertes sur créances irrecouvrables.
On se fout du compte 677 ou 421. Cette créance était recouvrable.
JPM :
Citation :Dans ce même exemple, si le syndic a fait une faute, mais qu'il est établi qu'en toute hypothèse, faute ou pas faute, le syndicat n'aurait rien perçu, sa responsabilité ne sera pas engagée. Il n'y a pas de préjudice.
Quelle démonstration encore. Le Syndic n'a jamais donné de nouvelles aux AGS sur ce contentieux, a menti aux AGs, n'a jamais fourni aucuns documents prouvant que la Copro était en difficulté ( elle ne l'était pas du tout),.. Votre raisonnement part de l'hypothèse ou la créance n'était pas recouvrable, ce n'est le cas ici. Votre amour pour les Syndics vous rends aveugle et vous perdra!!
JPM :
Citation :Mais il est vrai aussi que, dans certains cas, c'est une faute du syndic qui est à l'origine des déboires du syndicat.
Enfin vous avouez que dans certains cas les Syndics commettent des erreurs; malheureusement nous sommes tombés sur un cabinet ( n°1 français) qui accumulent les fautes.
Solidarité organisée par la loi.
Forum fermé
Posté - 28 sept. 2007 : 16:26:19
)
