|
Auteur |
Sujet |
|
|
priori
Pilier de forums
625 réponses |
Posté - 11 nov. 2007 : 22:07:16
|
A la lecture du procès-verbal de notre dernière AG, j'ai eu le "plaisir" de lire des attaques sur mon compte!
La phrase dit que l'ensemble des copropriétaires réagit suite aux "..." ( définition du mot dans le petit Larousse: comportement ou manoeuvre blâmables) de Madame Priori.
Je n'ai attaqué personne, et pourtant, Monsieur le Syndic,lui, ne s'en est pas privé. Je lui ai répondu: c'est inutile Monsieur, je ne répondrai pas!
Mes "..........s" ont consisté à poser des questions : je suis dans cette copro depuis 3 ans et voilà qu'en 2007, on nous a demandé de payer une facture de 2002! Mes questions, de toute évidence, gênaient monsieur le Syndic, gênaient Mr le Président de séance, par ailleurs Président du CS...
J'étais la seule à poser des questions et çà ne se fait pas! Et j'ai voté contre MR le SYNDIC! contre le QUITUS! contre les COMPTES! Mais, ce qui a fait déborder le vase....c'est que j'ai voté contre une partie du CS! Alors,là, çà a été un charivari terrible! Pensez, j'avais voté contre certains dont le Président du CS, mais pas contre tous! Pourquoi...pourquoi?
C'est à ce moment-là que j'ai entendu le PT du CS, président de séance dire qu'il allait mettre cette phrase! Je me suis alors levée, lui disant:"vous n'allez pas mettre celà?!". D'autres personnes m'ont soutenues! Vraiment je ne pensais pas qu'ils iraient jusque là!
Je n'ai attaqué personne, on ne peut rien me reprocher! A-t-on le droit de porter des attaques personnelles sur un procès-verbal? Qu'en pensez-vous?
|
Edité par - priori le 12 nov. 2007 17:08:45 |
Signaler un abus
|
|
Flap
Pilier de forums
808 réponses |
Posté - 11 nov. 2007 : 23:26:50
|
Cela pourrait-il être qualifié de diffamation ? |
Signaler un abus |
|
sud51
Nouveau Membre
7 réponses |
Posté - 12 nov. 2007 : 00:10:03
|
Si vous estimez que cela a un caractère diffamatoire, vous pouvez engager une procédure avec demande de dommages et intérêts et c'est le juge qui tranchera... Mais avant, il serait peut-être judicieux de demander l'avis de votre avocat... |
Signaler un abus |
|
Flap
Pilier de forums
808 réponses |
Posté - 12 nov. 2007 : 18:26:36
|
qu'avez vous édité dans votre message initial ??? |
Signaler un abus |
|
colette
Pilier de forums
1841 réponses |
Posté - 12 nov. 2007 : 20:15:41
|
Bonsoir.
Mettre les imbéciles de son côté en apostrophant un copropriétaire ou en faisant rire de lui est un fait assez courant et caractéristique de la collusion d'un syndic avec les membres du C.S.
Citation : À copropriété mal gérée, opposant malmené !
Sauf à avoir été gravement diffamée, n'espérez rien du côté judiciaire. Le mieux que vous ayez à faire est de vous rallier le plus de monde possible et, lors de la prochaine A.G., de ne pas renouveler le mandat de tout ce petit monde.
|
Amicalement |
Edité par - colette le 12 nov. 2007 20:18:14 |
Signaler un abus |
|
priori
Pilier de forums
625 réponses |
Posté - 12 nov. 2007 : 21:54:00
|
Citation : Initialement entré par Flap
qu'avez vous édité dans votre message initial ???
rien d'important, flap! une phrase qui "sonnait" mal! |
Signaler un abus |
|
priori
Pilier de forums
625 réponses |
Posté - 12 nov. 2007 : 22:14:22
|
Colette, vous avez raison! Et j'y avais déjà pensé!
Dans cette copro, je ne connaissais pas beaucoup de monde! Eh bien, au fur et à mesure que les copropriétaires arrivaient dans leur appartement,(c'est une résidence de vacances!), donc j'ai fait une sorte de droit de réponse aux copropriétaires absents.
J'ai parlé, entre autre, à deux personnes qui avaient coûtume de donner leur pouvoir à un membre du conseil syndical! Au début, ils me parlaient avec réticence....oui, mais..etc...etc! De toute évidence, on leur avait parlé en mal de moi! J'ai parlé longtemps et les deux personnes ont fini par dire: vous avez raison, mais ce n'est pas ce que l'on m'avait dit! L'épouse d'une de ces personnes a même dit à son mari: tu vois, qui n'entend qu'une cloche, n'entend qu'un son!
J'ai mis des petites lettres, que j'ai intitulé:"droit de réponse" et j'ai expliqué que je n'avais fait que poser des questions, je leur ai fait part des questions que j'avais posées
La veille de mon départ, une dame que je ne connaissait pas, m'a proprement appelée de son balcon, m'a fait un grand bonjour un grand sourire qui laissait entendre qu'elle m'avait "comprise" et qu'elle était avec moi!
Mais, j'ai vraiment ....la haine! et je me vengerai! Pour l'instant le PV est entre les mains de mon contentieux juridique et comme c'est le second document qui prouve une collusion certaine entre le syndic et le CS, de toute façon, l'affaire n'en restera pas là! |
Edité par - priori le 12 nov. 2007 22:15:43 |
Signaler un abus |
|
lefuret
Contributeur vétéran
103 réponses |
Posté - 17 nov. 2007 : 12:05:00
|
Citation : Initialement entré par priori
A la lecture du procès-verbal de notre dernière AG, j'ai eu le "plaisir" de lire des attaques sur mon compte!
La phrase dit que l'ensemble des copropriétaires réagit suite aux "..." ( définition du mot dans le petit Larousse: comportement ou manoeuvre blâmables) de Madame Priori.
Je n'ai attaqué personne, et pourtant, Monsieur le Syndic,lui, ne s'en est pas privé. Je lui ai répondu: c'est inutile Monsieur, je ne répondrai pas!
Mes "..........s" ont consisté à poser des questions : je suis dans cette copro depuis 3 ans et voilà qu'en 2007, on nous a demandé de payer une facture de 2002! Mes questions, de toute évidence, gênaient monsieur le Syndic, gênaient Mr le Président de séance, par ailleurs Président du CS...
J'étais la seule à poser des questions et çà ne se fait pas! Et j'ai voté contre MR le SYNDIC! contre le QUITUS! contre les COMPTES! Mais, ce qui a fait déborder le vase....c'est que j'ai voté contre une partie du CS! Alors,là, çà a été un charivari terrible! Pensez, j'avais voté contre certains dont le Président du CS, mais pas contre tous! Pourquoi...pourquoi?
C'est à ce moment-là que j'ai entendu le PT du CS, président de séance dire qu'il allait mettre cette phrase! Je me suis alors levée, lui disant:"vous n'allez pas mettre celà?!". D'autres personnes m'ont soutenues! Vraiment je ne pensais pas qu'ils iraient jusque là!
Je n'ai attaqué personne, on ne peut rien me reprocher! A-t-on le droit de porter des attaques personnelles sur un procès-verbal? Qu'en pensez-vous?
Je suis d'accord avec vous. mais je ne pense pas que la bêtise humaine mérite qu'on s'y attarde.pour ce qui me concerne j'utilise l'ensemble des réglementations à disposition des copro pour que le syndic et le dévoué bénévole président du conseil roi borgne au royaume des aveugles se creusent la tête pour répondre avec un argumentaire,par j'attire votre attention que vous demander d'inscrire à l'ordre du jour des textes de résolution que le syndic à obligation de mettre dans l'ordre du jour lors de la prochaine convcation D'A.G,par ailleurs vous avez le droit de vérifier l'ensemble de la comptabilité et ,ainsi la validaion des factures,le solde de banque,l'état des recettes,les contrats,les devis.
Notre syndic et notre dévoué bénévole sont actuellement en pleine prise de tête,de plus nous avons obligé notre chere sydic à renvoyer pour le pouvoir car non conforme à la réglementation.
Nou somme un petit noyaux et nous nous partageons les taches de suivi à la culotte de nos sbires.
Donc c'est partout pareille,mais un vent de révolte souffle. |
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|