****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Citation :Initialement entré par arno06 On est très loin des 5% visés par la FNAIM
D'ailleurs, si l'on prend tout simplement la variation annuelle moyenne sur les 34 mois que couvre votre tableau (soit les années 2005-2006-2007, à peu de chose près), on trouve environ :
Apparts.... +2,1 % par an Maisons.... +3,5 % par an Total........ +2,0 % par an
... soit à peine l'inflation ! Alors que l'on nous rebat les oreilles avec les hausses de l'immobilier de 2005 et 2006, et soi-disant que ça va "continuer" en 2007. Pourtant à ce rythme il n'y a pas de quoi s'enthousiasmer...
Ce qui est curieux par ailleurs, c'est que la variation du total (indice 105,79 en oct 2007) soit inférieure à la fois à celle des maisons (110,24) et des apparts (106,17), alors que l'on part d'une même base 100 en déc.2004 ! Erreurs d'arrondi cumulées ? Ou doute supplémentaire sur les chiffres FNAIM...
C'est vrai je n'avais pas fais attention à ce "détail", il est de taille pourtant et ne peut pas être mathématiquement juste, maintenant je ne suis pas à l'abri de commettre une faute dans la recopie...
Les chiffres de Octobre ne figure (toujours) pas sur le site de la FNAIM, il s'agit de chiffres cité par LeNabot qui les à récupéré dans une dépeche AFP. Je confirmerai ces chiffres si un jour il sont publiés "officiellement".
Les chiffres officiels sur le site de la FNAIM viennent de paraitre aujourd'hui (on est tout de même le 22) et correspondent aux chiffres que j'ai utilisé.