ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Locataires
 Le départ...
 Devis EDL surévalué
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  15:57:15  Voir le profil
Bonjour,

J'etais en sous location et ai repris le bail a mon nom. J'ai commis l erreur de signer l EDL du locataire precedent sans modification.
Lors de l EDL de sortie un certain de nombre de degradations (murs salis, plaque chauffante avec presence de rouille, moquette un peu tachée).
Suite a cet EDL le bailleur me demande 2700 €. Avec par exemple 570€ de "lessivage des murs au St Marc et rincage eau chaude". J'ai deja remis les clés. Puis je demander a une autre entreprise d effectuer les travaux ?
J ajoute que cette agence immobiliere a deja ete plusieurs fois condamnée devant le tribunal.
Signaler un abus

yguerveno
Pilier de forums

2236 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  16:35:05  Voir le profil
Une fois la remise des clés effectuée, le bailleur a toute latitude pour choisir son entreprise et, parfois, donner le travail à une filiale propre.

La seule contestation possible, selon moi, passerait par une décision de justice. Encore faudrait-il un devis ou plusieurs pour les mêmes tâches... alors que vous n'avez plus les clés !

Je ne vois pas de vraie solution, mais quelqu'un aura peut-être une idée...

rajout : l'appart est-il reloué ?

Edité par - yguerveno le 24 janv. 2008 16:36:01
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:01:42  Voir le profil
Non l appartement n est pas encore reloué.
Le devis porte la mention exacte "Devis estimatif quantitatif des travaux a effectuer" est ce valable ?

Voici un exemple :
" A/ LESSIVAGE
-lessivage de tous le murs et plafonds avec du "st marc"
-Rincage a l eau chaude
L ENSEMBLE (190m²x3) 570€
-Lessivage du sol en carrelage, de la faience et des elements sanitaires et menagers avec du "st marc"
L'ENSEMBLE 120€
"
L appart fait 30m².
Le carrelage reprensente une surface de 4m².
De plus par exemple l etat des plafonds est noté comme ok et le bailleur pretend les laver. J ai egalement fait un calcul sur la surface.
La surface est de 6*5=30m² donc la surface des murs est de 80m². Je rajoute les murs separant les pieces et j obtiens env 100m²... bref bcp d erreurs...
Que puis je faire ?

Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:19:16  Voir le profil
Pour 4 m2, 120 euros semble hors de proportion, c'est leprix pour poser un nouveau carrealge (il faudrait payer cependant un peu plus pour enlever l'ancien).

L'erreur de surface peut jouer en votre faveur. Ca met le lavage des murs à 280 euros, ce qui est deja mieux.

Tenter le tout pour le tout: Envoyez lui un courrier en lui disant que vous ne paierez pas cette somme parce qu'il y a une erreur de surface, et que le nettoyage du carrelage) 30 euros du m2, pourtant plus facile que le mur, ca ne passe pas.

Proposez lui 80x3 = 240 euros pour les murs et 3*4 = 12 euros pour le carrelage.


Son intérêt est de voir de l'argent rentrer, pas forcément d'aller au tribunal.


Faire faire un nouveau evis, sauf si vous êtes sur de votre coup, me semble plus risqué.

Festina lente
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:23:38  Voir le profil
pour le nouveau devis oui je suis sur de mon coup, mon ancien proprietaire (tres honnete) dispose d une entreprise de batiment et me propose dans les 600€...
Ca peux peser dans la balance juridiquement ?
Merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:34:43  Voir le profil
Arghh, je n'ai basé mon raisonnement que sur les 570 euros que vous explicitiez, j'ai raté les 2 700...

En effet, entre les 600 et les 2700 il y a un bug.

Je dirais, à mois que d'autres aient une idée meilleure:
Faites le courrier que je disais en détaillant chaque poste et en indiquant ce que vous acceptez de payer. Si ca ne fonctionne pas, tentez alors le tribunal en apportant votre devis. Ca serait étonnant que le juge n'y soit pas sensible.

Festina lente
Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:41:05  Voir le profil
est ce un devis fait par une entreprise ou une estimation du propriétaire ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 24 janv. 2008 :  18:49:11  Voir le profil
Cc est un devis effectué par une entreprise tierce.
D ailleurs le numero de SIRET sur le devis est different de celui presente sur le site societe.com. Je ne sais pas si cela a une incidence ?
Je pense suivre le conseil de contester poste par poste le devis, pour exemple la surface de moquette a refaire prend pour base la surface de l appartement en entier tandis qu'il y a cuisine+salle de bain en carrelage... C est un devis approximatif pour le moins. 90€ pour des barres de seuil simple. Encore; un changement de plaque electrique (vieille de plus de 6 ans) car l une d elle comporte une trace de rouille, mais reste parfaitement fonctionnelle.
Si vous avez de nouveaux conseils, n hesitez pas a m en faire part.
Quoiqu il arrive je vous tiendrais au courant de l evolution.


Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  09:12:20  Voir le profil
Attention, la retenue ne peut impacter QUE des éléments définis dans l'EDL de sortie et différents de l'EDL d'entrée.

Le changement de plaque doit être justifié par le fait que la plaque a été dégradée ou mal entretenue, pas parce que un point de rouille est apparu.
Il faut prouver que vous êtes responsable de l'arrivée de la rouille.


Si vous avez abimé la moquette, elle ne peut être remplacée QUE aux endroits ou elle existe (c'est une évidence qu'il faut rappeler) ET AUSSI prendre en compte la vétusté de cette moquette.

Exemple: Vous aviez 30 m2 de moquette.
Le devis vous compte 60 m2 remplacée à neuf, pour un prix total de 1000 euros (je dis n'importe quoi, c'est juste pour le calcul).

La moquette avait 6 ans d'ancienneté lors de l'EDL de sortie...

La moquette a une durée de vie prévisible d'environ 7 ans, mettons que sa valeur résiduelle soit de 20 pour cent.
Vous ne devez QUE 20% plus 1/7 de 80 % soit environ 30% de la somme.

Réduction pour surface: 1000 * 30/60 = 500 euros
Réduction pour vétusté 500 * 30% = 150 euros.


En ce qui concerne les bares de seuil; comment sont-elles décrites dans l'EDL d'entrée et dans l'EDL de sortie?
Qu'est-ce qui justifie leur changement?
Quelle était leur âge?
Je pense que vous pouvez tabler sur 15 ans de durée de vie et 20% de valeur résiduelle.


Envoyez votre calcul avec éventuellement copie du devis de votre ancien propriétiare pour les mêems postes, même fourniture, en recommandé avec demande d'accusé réception (4,34 euros) de façon a avoir une date certaine.

Festina lente

Edité par - ribouldingue le 25 janv. 2008 09:18:34
Signaler un abus Revenir en haut de la page

thoveyrat
Pilier de forums

8410 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  13:01:10  Voir le profil  Voir la page de thoveyrat
Que dit l'état des lieux de sortie exactement, pour chaque mur?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  14:04:53  Voir le profil
Pour appliquer le coeff de vetusté est ce a moi de faire la preuve par exemple que la moquette n'etait pas neuve ou est ce au proprietaire de fournir une facture demontrant que la moquette a ete changé a telle date ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

thoveyrat
Pilier de forums

8410 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  14:21:35  Voir le profil  Voir la page de thoveyrat
Si vous contestez son coefficient de vétusté, il devra en apporter la preuve. Et pour l'état des lieux (ma question précédente)?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  15:50:17  Voir le profil
Concernant l etat des murs, tous sont sur EDL entree bon etat (A)
et tous sont en etat moyen(C) sur EDL de sortie sauf l entrée (au moins 2m²) qui est en mauvais état (D)...
Voila, merci pour votre soutien.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  15:56:43  Voir le profil
Etat moyen n'oblige pas à réparer, surtout si il n'y a pas de dégradation indiquée.
Mauvais état: est-il précisé la raison et quel est le souci?

Et pour le reste, qu'est-il indiqué?

Festina lente
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  16:05:56  Voir le profil
C est ce que j'ai indiqué pour le lessivage E.Moyen=pas a ma charge.
Pour le mauvais etat de l entree, il est indiqué : 2 traces noires sur 2 murs. Ca me semble leger pour lessiver tout un appartement.
Tiens un petit ajout, sur EDL entree/sortie sont mentionnés des fissures sur les murs. Elles sont du au mauvais etat de l immeuble, qui se craquele. Lessiver un mur fissurer ca vous semble cohérent ?

EDL d entree donne tout comme etant "Bon Etat"(malgré fissure). Sachant qu il date de 4ans et 9mois.

Pour les barres de seuil, elles ne sont pas indiquées sur EDL entree, seulement sur EDl sortie.

voici la lettre que je m apprete a envoyer, attention c est particuliement rasoir :

Préambule : concernant la surface totale.
Lors de la visite de vérification de consommation énergétique obligatoire le prestataire m’a indiqué la mesure exacte dudit appartement à savoir 33m² exactement et non pas 35m² comme mentionné sur l’EDL.
A/Lessivage :
1. Vous mentionnez une surface à lessiver de 190m² dans votre devis or :
Soit la surface au sol S=AxB et le Périmètre P=2(A+B) Donc S=#8730;(33) d’où P=2x(2x)#8730;(33)=4x5.75=23m Soit M la surface murale :Px(hauteur sous plafond) Donc M=23*2.5=57.5m² Auquel s’ajoutent la surface de la cuisinex2 soit en comptant large 2x(2(2+2))x2.5=40m² Auquel s’ajoute le mur séparant chambre/WC/salle d’eau soit max. 2x2x2.5=20m² Auquel s’ajouterait 32m² de surface pour le plafond. Soit une surface totale à lessiver de 57.5+40+20+32=149.5m² Le montant pour le lessivage total serait donc de 149.5/190*570=448.5€ Au regard de l’EDL de sortie qui mentionne un état des plafonds « B », je ne considère pas comme m’étant imputable ledit lessivage des plafonds. D’où un montant total de (149.5-32)/190x570=352.5€.
2. Le lessivage du carrelage au sol, des éléments sanitaires (il n’existe qu’un robinet) n est pas nécessaire, car rendu en parfait état de propreté. De plus il me semble incohérent de compter la surface des faïences murales de la cuisine (moins d’un m²) puisque lors du calcul de la surface totale à lessiver elle est déjà prise en compte. Je récuse donc ce poste de dépense. Le calcul du devis est de toute façon inexact car la surface du carrelage de la cuisine est de l’ordre de 4m² maximum soit en théorie d’un montant de 4*3m² soit 12€. Sinon le calcul ramène le prix d’un nettoyage de sol à 120/4 soit 30€ le m². Ce qui semble pour le moins abusif. Je récuse donc ce poste de dépense.

3. L’EDL de sortie mentionne qu’hormis les murs de l’entrée (« D »: état mauvais) les autres murs portent la mention « C » état moyen. Je n’aurai donc qu’une part réduite, à ma charge pour ce poste. Je serais néanmoins disposé à régler 25% de la somme susmentionnée soir 352x0.25=88€


B/ETANCHEITE
Le joint de la salle d’eau a été remplacé par moi-même, mais j’admets volontiers que cela ne fut pas fait par un homme de l’art. J’accepte donc pleinement ce poste de dépense. Je vous suis donc redevable de 90€.

C/ MOQUETTE

1. Vétusté.
La moquette a remplacé date au minimum de 5 ans, il convient donc d’appliquer un coefficient de vétuste tel que définit par la loi, soit 40% restant à ma charge. Soit pour l’ensemble de ce poste 840x0.4=336€ et si plus de 7 ans un coeff. de 0.2 soit 168€

2. Surface.
La moquette de la chambre (env. 9m²) est décrite en état moyen (« C » sur EDL de sortie), son changement ne m’est donc pas imputable soit en retranchant cette surface 235€ restant à ma charge. Je ne retranche pas les surfaces des WC+salles de bains+cuisine (env.
8m²) pour compenser le fait que la surface a tapisser demande une surface de moquette plus importante, mais le signale malgré tout.

3. Qualité de la moquette.
La loi stipule de plus de le bailleur ne peut changer les éléments dégradés par des éléments équivalents. Ladite moquette est de qualité premier prix et le prix médian des moquettes étant de 15€ env. celle-ci a prix de revient quasi double. J’applique donc un coeff de 15/28*235 soit 125€ restant à ma charge sans compter la partie imputable à la main d’œuvre à préciser sur le devis.

4. Barre de seuil.
L’EDL d’entrée ne mentionne pas de barre de seuil, et je n’ai pas souvenir qu’elles aient été présentes à mon arrivée. De plus le montant d’une barre de seuil standard est de 5€x3 soit 15€. 75€ pour la pose me semble excessif. Je récuse donc ce poste de dépense.

5. Dépose et grattage de l’ancienne moquette.
Je ne conteste pas ce poste, en revanche il est en doublon avec le poste E/ de votre devis. Car « descente et enlèvement des graviers à la décharge publique » démontre bien que les encombrants inhérents a la pose/dépose de la moquette ont été retirés. Il convient également de lui appliquer la différente minoration compte tenu de la vétusté et de surface soit 40%, resterait en pratique à ma charge 140x0.4=56€



D/ ELECTRICITE.
Ce poste concernant une des deux plaques électriques de cuisson. Elle présente une tâche de rouille, mais en revanche elle est parfaitement fonctionnelle, il n’y a donc pas lieu de la remplacer. De plus il conviendrait également d’appliquer un coefficient de vétusté.
E/ENCOMBRANTS.
Merci de préciser la nature desdits encombrants. Car comme préciser au point C/ 5. , s’il ne s’agissait pas des débris du à la pose/dépose de la moquette, aucun n’encombrant n’est à enlever. Je récuse donc ce poste de dépense. L’EDL de sortie précise qu’il reste « une petite machine à laver, aspirateur, micro-ondes, étagères ». Nous avions convenu avec vous qu’ils pourraient bénéficier au prochain locataire, il me semble donc étonnant que leurs enlèvement me soit aujourd’hui facturé.

CONCLUSION
Le tableau suivant expose les dépenses maximum et minimum donc je pourrais être redevable ;
Postes de dépense Maximum Minimum
Lessivage 352 88
Etanchéité 90 90
Moquette 291 125
TOTAL 733€ HT 303€ HT

Au regard des différentes erreurs de ce devis, ainsi que de certains montants abusifs à mon sens, je vous propose donc de vous régler la somme de 518€ (+TVA) qui représente la moyenne des maximum et minimum donc je m’estime redevable. Ceci pour vous démontrer ma bonne volonté.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 25 janv. 2008 :  16:45:56  Voir le profil
Citation :
C est ce que j'ai indiqué pour le lessivage E.Moyen=pas a ma charge.
En effet, pas a votre charge

Citation :
Pour le mauvais etat de l entree, il est indiqué : 2 traces noires sur 2 murs. Ca me semble leger pour lessiver tout un appartement.
En effet...

Citation :
Tiens un petit ajout, sur EDL entree/sortie sont mentionnés des fissures sur les murs. Elles sont du au mauvais etat de l immeuble, qui se craquele. Lessiver un mur fissurer ca vous semble cohérent ?
Attention à être très précis.
Il y a marqué 'fissures dues au mauvais état de l'immeuble' auquel cas votre raisonnement se tient,
ou bien 'fissures' qui si elles ne sont pas présentes a l'EDL d'entrée sont alors à votre charge...

Citation :
EDL d'entree donne tout comme etant "Bon Etat"(malgré fissure). Sachant qu il date de 4ans et 9mois.
La date de l'EDL d'entrée n'a aucun intérêt, ce qui importe c'est la date des peintures, des murs, de la table de cuisson, des barres de seul... Attention à ne pas porter votre argumentation sur des points qui ne feront rien avancer.
Vous ne pouvez pas ou plus critiquer l'EDL d'entrée.
Simplement, vous pouvez vous en servir comme document antérieur a votre bail pour indiquer l'ancienneté de tous les éléments.

Citation :
Pour les barres de seuil, elles ne sont pas indiquées sur EDL entree, seulement sur EDl sortie.
Elles ont donc été données en bon état, et que dit l'EDL de sortie?

Citation :
voici la lettre que je m apprete a envoyer, attention c est particuliement rasoir :

Préambule : concernant la surface totale.
Lors de la visite de vérification de consommation énergétique obligatoire le prestataire m’a indiqué la mesure exacte dudit appartement à savoir 33m² exactement et non pas 35m² comme mentionné sur l’EDL.
Aucun intérêt à mon avis. Que comptez vous gagner à mentionner ce fait qui est hors sujet?

Citation :
A/Lessivage :
1. Vous mentionnez une surface à lessiver de 190m² dans votre devis or :
Soit la surface au sol S=AxB et le Périmètre P=2(A+B) Donc S=#8730;(33) d’où P=2x(2x)#8730;(33)=4x5.75=23m Soit M la surface murale :Px(hauteur sous plafond) Donc M=23*2.5=57.5m² Auquel s’ajoutent la surface de la cuisinex2 soit en comptant large 2x(2(2+2))x2.5=40m² Auquel s’ajoute le mur séparant chambre/WC/salle d’eau soit max. 2x2x2.5=20m² Auquel s’ajouterait 32m² de surface pour le plafond. Soit une surface totale à lessiver de 57.5+40+20+32=149.5m²
Oui. On obtient un peu plus que ce que vous mentionniez précédemment..
Mais attention, tout doit-il être lessivé, que dit l'EDl de sortie a ce sujet?


Citation :
Le montant pour le lessivage total serait donc de 149.5/190*570=448.5€
Vu la suite, je ne mettrais pas de chiffre.


Citation :
Au regard de l’EDL de sortie qui mentionne un état des plafonds « B », je ne considère pas comme m’étant imputable ledit lessivage des plafonds.
Très bon. Un tribunal vous donnera raison

Citation :
D’où un montant total de (149.5-32)/190x570=352.5€.
Pareil, pas de chiffre à ce niveau de discussion.

Citation :
2. Le lessivage du carrelage au sol, des éléments sanitaires (il n’existe qu’un robinet) n est pas nécessaire, car rendu en parfait état de propreté.
Vous ne pouvez pas dire cela, c'est uen pure affirmation.

Il faut plutôt dire que l'EDL de sortie ne mentionne pas de lessaivage nécessaire ni de malpropreté notable.



Citation :
De plus il me semble incohérent de compter la surface des faïences murales de la cuisine (moins d’un m²) puisque lors du le calcul de la surface totale à lessiver la prend elle est déjà prise en compte. Je récuse donc ce poste de dépense.
OK bien sur.


Citation :
Le calcul du devis est était de toute façon inexact car la surface du carrelage de la cuisine est de l’ordre de 4m² maximum soit en théorie d’un montant de 4*3m²
OK
Citation :
soit 12€.
Ne pas le mettre
Citation :
Sinon le calcul ramène le prix d’un nettoyage de sol à 120/4 soit 30€ le m².
Ce qui semble pour le moins abusif excessif. Je récuse donc ce poste de dépense.
Vous ne pouvez pas.
Vous CONTESTEZ le chiffre cout au m2 et vous CONTESTEZ la surface en cause.
Mais vous ne pouvez pas contester le poste par lui-même.

Citation :
3. L’EDL de sortie mentionne qu’hormis les murs de l’entrée (« D »: état mauvais) les autres murs portent la mention « C » état moyen. Je n’aurai donc qu’une part réduite, à ma charge pour ce poste. Je serais néanmoins disposé à régler 25% de la somme susmentionnée soir 352x0.25=88€
Non, je ne dirais pas ça.
Si vous contestez le cout par metre carré, vous ne pouvez pas faire de votre côté un bidouillage, ca n'est pas sérieux...
Comment justifier ces 25%? Vous ne pourrez pas...


Citation :
B/ETANCHEITE
Le joint de la salle d’eau a été remplacé par moi-même, mais j’admets volontiers que cela ne fut pas fait par un homme de l’art. J’accepte donc pleinement ce poste de dépense. Je vous suis donc redevable de 90€.
N'écrivez rien de ce genre, c'est donner des batons à l'adversaire. Ne le mentionnez pas en tout cas dans votre lettre de contestation.
Que dit l'EDL?

Citation :
C/ MOQUETTE

1. Vétusté.
La moquette a remplacé date au minimum de 5 ans, il convient donc d’appliquer un coefficient de vétuste tel que définit par l'exige la loi, soit 40% restant à ma charge. Soit pour l’ensemble de ce poste 840x0.4=336€ et si plus de 7 ans un coeff. de 0.2 soit 168€
Dans ce cas, si vous donnez le choix, il va choisir 5 ans .
Laisser le dans l'embarras de vous justifier l'age de la moquette par tout moyen a sa convenance (facture, constat d'huissier,...)


Mettez ce paragraphe après le suivant.
Citation :
2. Surface.
La moquette de la chambre (env. 9m²) est décrite en état moyen (« C » sur EDL de sortie), son changement ne m’est donc pas imputable soit en retranchant cette surface 235€ xx m2 restant à ma charge.


Citation :
Je ne retranche pas les surfaces des WC+salles de bains+cuisine (env.
8m²) pour compenser le fait que la surface a tapisser demande une surface de moquette plus importante, mais le signale malgré tout.
Incompréhensible, et cela ressemble a de la discussion de marchand de moquette .
Si vous lui demandez d'etre carré, soyez carré vous-même.

Citation :
3. Qualité de la moquette.
La loi stipule de plus de le bailleur ne peut changer les éléments dégradés QUE par des éléments équivalents. Ladite moquette est de qualité premier prix et le prix médian des moquettes étant de 15€ env. celle-ci a prix de revient quasi double. J’applique donc un coeff de 15/28*235 soit 125€ restant à ma charge sans compter la partie imputable à la main d’œuvre à préciser sur le devis.
Attention, c'est toujours contestable...
On ne peut contester un devis que par un autre devis,et encore... Plutot que de se battre sur le cout unitaire de la moquette je mettrais toute la pressison sur sa vétusté. Demandez lui expressément l'age de la moquette et demandez lui son calcul de vétusté. Ce sera plsu profitable.
Ne faites pas les calculs lui-même, laissez le s'enférer dans des calculs peut cohérents, hors sujets ou illégaux, c'est du pain bénit devant un tribunal.

Citation :
4. Barre de seuil.
L’EDL d’entrée ne mentionne pas de barre de seuil, et je n’ai pas souvenir qu’elles aient été présentes à mon arrivée. De plus le montant d’une barre de seuil standard est de 5€x3 soit 15€. 75€ pour la pose me semble excessif. Je récuse donc ce poste de dépense.
Soit vous contestez le poste, soit le prix, mais n'oubliez pas la pose qui coute bcp plsu cher que la matière. Ne parlez pas de souvenir mais de ce qui est dans l'EDL.
Que reproche t'on à cette barre?

Citation :
5. Dépose et grattage de l’ancienne moquette.
Je ne conteste pas ce poste, en revanche il est en doublon avec le poste E/ de votre devis. Car « descente et enlèvement des graviers à la décharge publique » démontre bien que les encombrants inhérents a la pose/dépose de la moquette ont été retirés. Il convient également de lui appliquer la différente minoration compte tenu de la vétusté et de surface soit 40%, resterait en pratique à ma charge 140x0.4=56€
Si vous devez le contester pour être cohérent puisque vous ne payez que pour bcp moins que ce qu'il grattent, et que l'enlèvement des gravaits et déchets doit être en conséquence bcp plus faible.



Citation :
D/ ELECTRICITE.
Ce poste concernant une des deux plaques électriques de cuisson. Elle présente une tâche de rouille, mais en revanche elle est parfaitement fonctionnelle, il n’y a donc pas lieu de la remplacer. De plus il conviendrait également d’appliquer un coefficient de vétusté.
Si il est dit qu'il y a une tache de rouille, en efet il n'y a pas a remplacer.
Demandez lui quel age a la plaque de cuisson...

Citation :
E/ENCOMBRANTS.
Merci de préciser la nature desdits encombrants. Car comme préciser au point C/ 5. , s’il ne s’agissait pas des débris du à la pose/dépose de la moquette, aucun n’encombrant n’est à enlever. Je récuse donc ce poste de dépense. L’EDL de sortie précise qu’il reste « une petite machine à laver, aspirateur, micro-ondes, étagères ». Nous avions convenu avec vous qu’ils pourraient bénéficier au prochain locataire, il me semble donc étonnant que leurs enlèvement me soit aujourd’hui facturé.
Oui, mais si ce n'est pas maqqué sur l'EDL que le propriétaire les accepte, il a tout a fait le droit de vous en facturr l'enlèvement.
ce n'était pas raisonnable de lui laisser cela sur les bras.

Citation :
CONCLUSION
Le tableau suivant expose les dépenses maximum et minimum donc je pourrais être redevable ;
Postes de dépense Maximum Minimum
Lessivage 352 88
Etanchéité 90 90
Moquette 291 125
TOTAL 733€ HT 303€ HT
Non, vous attendez des informations sur l'age des composants pour pouvoir établir quoique ce soit.

Citation :
Au regard des différentes erreurs de ce devis, ainsi que de certains montants abusifs à mon sens, je vous propose donc de vous régler la somme de 518€ (+TVA) qui représente la moyenne des maximum et minimum donc je m’estime redevable. Ceci pour vous démontrer ma bonne volonté.[/quote]Non, ce n'est pas pour démontrer la bonne volonté, c'est pour solde de tout compte faute de quoi vous vous verrez obligé d'aller en justice...


[/quote]

Festina lente

Edité par - ribouldingue le 25 janv. 2008 16:57:21
Signaler un abus Revenir en haut de la page

fredaustere
Nouveau Membre

8 réponses

Posté - 06 févr. 2008 :  13:00:43  Voir le profil
Je tiens avant tout a vous remercier pour votre aide.
L'affaire est maintenant soldée. L'agence immobiliere a accepté la proposition de 541€ (contre 2122 initialement).
Encore merci pour votre aide.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

ribouldingue
Pilier de forums

11304 réponses

Posté - 06 févr. 2008 :  15:06:52  Voir le profil
Avec plaisir, content que ce soit soldé par .... une solde.... (c'est la période)

Festina lente
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com