Citation :

---

Initialement posté par Emmanuel WORMSER

non pour les trous : il faut soit votre autorisation soit qu'il acquière contre monnaies sonnantes et trébuchantes la mitoyenneté du mur : expliquez le lui en LRAR.

accoler sa terrasse si elle ne crée pas de vue chez vous : oui.

---

Citation :

---

Initialement posté par marilys

aucune importance de toutes façons même si surelevée ou de plain pied elle doit respecter les prospects, si c'est cela que tu pensais Emmanuel

---

Citation :

---

Initialement posté par Emmanuel WORMSER

et quand, à partir d'un champs labouré, je réalise un terrassement sans exhaussement pour y semer un gazon anglais, c'est une terrasse-construction ?

---

Citation :

---

et si, sur cette terrasse enherbée, je pose quelques pas japonais, c'est une construction ?

---

Citation :

---

on tombe dans le débile, mon cher

---

Citation :

---

je pense qu'il ne faut pas confondre aménagement des abords et construction... et rappelons par exemple que la réalisation d'une rampe d'accès pour les véhicules à un terrain exhaussé n'est pas une construction, même si elle est largement bétonnée.

---

Je n'ai jamais dit le contraire.
On parle ici de terrasses qui peuvent constituer une surface de plancher (plancher = surface plane et horizontale).
Tiens, histoire de ne pas regarder que le doigt, on peut se demander à partir de quelle pente une terrasse n'est qu'un toit.

Citation :

---

Initialement posté par larocaille

Ca y est, c'est reparti...

Alors, je réitère mon point de vue.
Une terrasse est une construction, qu'elle soit ou non surélevée, et peu importe qu'il y ait ou non du ciment entre les matériaux qui la constituent (un mur en pierres séches est un mur).
J'émetterais tout de même un doute pour la surface ensablée. Je n'ai pas de référence juridique sur ce point, c'est juste que la surface ensablée, je ne la sens pas comme construction.

---