ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Décision assemblée de travaux et vote contre
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

pierrecla
Contributeur actif

39 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  10:17:29  Voir le profil
Bonjour,

Lors d'une assemblée de copropriétaire des travaux trés importants de ravalement ont été décidés à la lègère par la majorité des copropriétaires:
2 facades alors qu'un seule était nécessaire
L'information préalable sur les travaux:
pas de devis détaillés,
pas de mise en concurrence de l'architecte pour le suivi des travaux
, le cout par lot n'a pas été présenté.

Cette opération me semble être faite dans la précipitation, plusieurs entreprises étant choisies je n'ai pas vu de coordinateur sécurité,...

J'étais représenté et mon vote contre a bien été comptabilisé en opposant.
Les dates des appels de fonds provisionnels sont trés proches et me laisse peu de temps pour trouver une solution.
Quelles sont mes possibilités pour agir ?

Je ne peux faire face à de tels montants pour de multiples raisons, et ayant eu des problèmes de santé les banques risques d'être réticentes

Merci de vos conseils éclairés





Pierre
Signaler un abus

philippe388
Pilier de forums

1741 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  10:30:55  Voir le profil
pierrecla : en ce qui concerne le vote des travaux par l'AG, vous ne pouvez plus rien faire, puisque cette résolution a obtenu la majorité requise.

Il vous faut obtenir des délais de paiement pour ces charges importantes, commencez par prendre RDV avec votre syndic.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

pierrecla
Contributeur actif

39 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  12:05:12  Voir le profil
Merci de ces éléments, mais, je pense que la loi SRU impose un certain nombre de conditions pour que la décision soit valide :
- information suffisante des éléments des travaux ( c'est pourquoi les syndics en général mettent l'ensemble des devis et non des synthèses
- du cout précis global de l'opération par lot,...

etc...
Comment contester cette décision ?





Pierre
Signaler un abus Revenir en haut de la page

philippe388
Pilier de forums

1741 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  12:39:35  Voir le profil
Le syndic doit présenter plusieurs devis pour une mise en concurrence obligatoire, préciser ces honoraires,... et l'AG vote pour un devis qu'elle choisit.

Le CS a du certainement participé activement au choix des entreprises présentées à l'AG. A t'il présenté à l'AG le détail du ravalement ?? Le syndic a t'il présenté lui-même à l'AG les détails des travaux ??? Ceci n'est pas forcément consigné sur le PV d'AG (votes)

Le détail par lot n'a rien d'obligatoire, chaque copro
peut facilement calculer sa quote-part avec ses millièmes.

Si vous désirez contester, vous le pouvez car vous êtes opposant à cette décision, vous devez aller au Tribunal d'instance (si votre quote-part est inférieure à un montant de 5 000€), mais l'AG a voté pour ces travaux, il sera difficile au TI de vous donner raison sur les arguments que vous avancez.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

felix1930
Pilier de forums

5611 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  14:24:08  Voir le profil
je serais beaucoup plus nuancé,en effet:

si vous reprenez le 3° de l'article 11D il indique:

-les conditions essentielles du contrat ou,en cas d'appel à la concurrence,des contrats proposés,lorsque l'assemblée est appelée à approuver un contrat,un devis ou un marché notamment pour la réalisation des travaux

mais? si vous reprenez l'article 21 L il précise:

-l'AG des copropriétaires statuant à la majorité de l'article 25,arrête un montant des marchés et des contrats à partir duquel la consultation du CS est obligatoire.
A la même majorité,elle arrête un montant des marchés et des contrats à partir duquel une mise en concurrence est rendue obligatoire

donc, si rien n'a été voté!!!!!!!

Philippe388 de quel texte faites vous état pour le TI;pour moi,pour contester une décision d'AG c'est le TGI
Signaler un abus Revenir en haut de la page

air jordan
Pilier de forums

2724 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  17:11:43  Voir le profil
Citation :
Initialement posté par philippe388
Si vous désirez contester, vous le pouvez car vous êtes opposant à cette décision, vous devez aller au Tribunal d'instance (si votre quote-part est inférieure à un montant de 5 000€), mais l'AG a voté pour ces travaux, il sera difficile au TI de vous donner raison sur les arguments que vous avancez.




réponse totalement erronée
une décision d'ag se conteste devant devant le TGI du lieu de situation de l'immeuble et non devant le TI et donc recours à un avocat obligatoire.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jp26
Pilier de forums

844 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  18:55:15  Voir le profil
merci felix pour cette interessante contribution

pouvez vous indiquer à quelle loi vous vous référez?
car je ne trouve pas d'article 11 d ou21 L dans la loi SRU

merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

felix1930
Pilier de forums

5611 réponses

Posté - 30 juil. 2008 :  23:33:54  Voir le profil
Il convient de "laisser tomber" les références à la loi dite SRU (en réalité loi n°2000-1208 du 13.12.2000) qui est mise un peu à toutes les sauces. C'est un peu normal car elle "traite" du code de l'urbanisme,code des impôts.........et ses différents articles concernant la copropriété n'ont fait que modifier des articles de la loi du 10.07.1965 qui,pour certains, ont déjà été modifiés par d'autres textes.

Donc article 21 Loi 65-557 du 10.07.1965
article 11 décret 67-223 du 17 mars 1967
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jp26
Pilier de forums

844 réponses

Posté - 31 juil. 2008 :  16:49:34  Voir le profil
merci pour cette prompte réponse

cordialement
Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 01 août 2008 :  13:33:53  Voir le profil
pierrecla:

il faut d'abord vérifier une chose:

êtes vous encore dans le délai de l'article 42 ?
(c'est à dire, à quelle avez vous reçu la notification du PV de l'AG?)
Signaler un abus Revenir en haut de la page

pierrecla
Contributeur actif

39 réponses

Posté - 01 août 2008 :  14:17:24  Voir le profil
Oui les 2 mois ne sont pas écoulés

Pierre
Signaler un abus Revenir en haut de la page

nefer
Modérateur

28499 réponses

Posté - 01 août 2008 :  15:43:09  Voir le profil
puisque vous êtes encore dans le délai pour assigner le syndicat des copropriétaires en annulation de résolution,il faut donc vérifier si les documents prévus par l'article 11 étaient joints à la convocation!!
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com