ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Risques lors d'un recours contre un promoteur
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

Migg31
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  17:31:07  Voir le profil
Bonjour,

Je suis en cours de recours en annulation du permis de construire d'une résidence prévue (sur lequel, on considère des irrégularités manifeste). Cette action a été confiée a un avocat spécialisé en suivant les etapes appropriées. Pour l'instant, la construction n'a pas démarrée.

Depuis peu, j'ai été informé (avec comme objectif manifeste l'intimidation) que les avocats du promoteur allaient m'assigner devant le Tribunal Judiciaire en dommages intérêts conséquents au titre du préjudice qu'il subit, en demandant, je cite, "une saisie conservatoire avec hypothèque judiciaire" (de ma maison je suppose) ... rien que ça !

Bien qu'ayant confiance dans le recours sous la forme et le fond, nul ne peut prédire l'issue du recours. Je me pose donc les deux questions suivantes:

1/ Est-il envisageable une action immédiate au civil pour dommages-intérêts (saisie conservatoire) alors même que le TA ne s'est pas prononcé sur le recours et qu'il n'est pas suspensif?

2/ Au terme du recours, si la décision ne m'est pas favorable, quel est le risque d'une action au civil en dommages-intérêts (exemples de décisions du TGI?) ?

Merci d'avance et bravo pour la qualité du forum.

Cdlt
Stephane
Signaler un abus

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  18:32:06  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
ce type de recours existe... c'est vrai.
c'est clairement de l'intimidation.

à ma connaissance, les juges ne suivent que lorsque les démarches juridictionnelles sont manifestement dilatoires (on perd au TA, on fait appel, c'est confirmé en CAA de façon évidente... et on fait appel au CE pour gagner 10 ans au total !)

votre avocat pourra vous en dire plus... mais si les moyens sont fondés -au sens "pas complètement exotiques-, même s'ils sont finalement rejetés, le rsique est faible à ma connaissance.

d'ailleurs, les lotisseurs professionnels... jouent rarement ce jeu là !
ils préfèrent en général négocier (j'y donne un appart', t'y retire ton recours) alors que c'est parfaitement illégal en cas de REP...

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Migg31
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  18:39:19  Voir le profil
Citation :
Initialement posté par Emmanuel WORMSER

ce type de recours existe... c'est vrai.
c'est clairement de l'intimidation.

à ma connaissance, les juges ne suivent que lorsque les démarches juridictionnelles sont manifestement dilatoires (on perd au TA, on fait appel, c'est confirmé en CAA de façon évidente... et on fait appel au CE pour gagner 10 ans au total !)

votre avocat pourra vous en dire plus... mais si les moyens sont fondés -au sens "pas complètement exotiques-, même s'ils sont finalement rejetés, le rsique est faible à ma connaissance.

d'ailleurs, les lotisseurs professionnels... jouent rarement ce jeu là !
ils préfèrent en général négocier (j'y donne un appart', t'y retire ton recours) alors que c'est parfaitement illégal en cas de REP...



Merci pour votre réponse.
On va donc voir la suite des événements et faire abstraction des intimidations; je reste confiant: notre recours s'appuie sur des moyens fondés (confirmé par notre avocat) et non motivé par la volonté de le monnayer.

cdlt
Stephane
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  18:58:46  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
une JP où le requérant a été condamné :

Cour d'appel de Dijon, 5 février 2008, 07/00398, Publié par le Service de documentation et d'études de la Cour de Cassation

mais le requérant était lui-même partie prenante dans le projet immobilier !!!


y a t il eu référé suspension ?
y a t il eu démarrage des travaux ?
si non aux deux, le promoteur n'a aucun préjudice puisqu'il peut commencer les travaux !
si suspension ordonnée, c'est pas vous, c'est le juge qui a ordonné !

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Edité par - Emmanuel WORMSER le 15 sept. 2008 19:00:35
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Migg31
Nouveau Membre

3 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  19:25:14  Voir le profil
Citation :
Initialement posté par Emmanuel WORMSER

une JP où le requérant a été condamné :

Cour d'appel de Dijon, 5 février 2008, 07/00398, Publié par le Service de documentation et d'études de la Cour de Cassation

mais le requérant était lui-même partie prenante dans le projet immobilier !!!



Merci pour la référence. En effet, c'est un cas particulier.
Ma crainte est surtout le risque d'avoir, au terme, à régler des montants pour dommages et intérêts qui seraient sans mesure avec mes moyens (leur référence au saisie conservatoire et hypothèque ...)

Citation :

y a t il eu référé suspension ?



Non.

Citation :

y a t il eu démarrage des travaux ?



Non. L'avocat considère le référé suspensif comme étant le dernier recours, au cas où il y ait démarrage des travaux.

Citation :

si non aux deux, le promoteur n'a aucun préjudice puisqu'il peut commencer les travaux !
si suspension ordonnée, c'est pas vous, c'est le juge qui a ordonné !



C'est bien mon avis aussi. Ca confirme la manoeuvre d'intimidation pour l'instant.
Merci
cdlt
Stephane

Edité par - Migg31 le 15 sept. 2008 19:26:25
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  19:33:36  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
en l'absence de référé, le promoteur n'a AUCUN préjudice dont il pourrait demander réparation.
un recours civil de sa part sera qualifié d'abusif et lui ... coutera cher !

et je suis totalement d'accord avec votre avocat quant à l'usage du référé !

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

larocaille
Modérateur

4125 réponses

Posté - 15 sept. 2008 :  22:03:39  Voir le profil
Le principe de base de toutes les justices (oui, en France on en a plusieurs), c'est que tout citoyen puisse porter un différent devant un tribunal pour qu'il soit fait droit.

La justice est gratuite, ce qui s'ignifie qu'on ne paie pas les juges. Mais pour les avocats, experts et autres, il faut payer.

Les avocats sont des "conseils", et même si ils sont obligatoires devant certaines juridictions, leurs honoraires ne sont pas considérés comme des dépenses inéluctables.

Dans les procédures sur des infractions ou des délits simples, les juges écratent les préjudices moraux et financiers, à moins qu'ils ne résultent d'une volonté évidente de nuire par des moyens tendant à détourner l'appareil de justice.

En réalité, le risque financier d'une procédure ne commence à être conséquent qu'en matière pénale ou au-delà.

Dominique
Signaler un abus Revenir en haut de la page

eliot
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  08:48:56  Voir le profil
pouvez-vous me preciser un point :

face à un PC delivré sans commencement des travaux, il serait donc inutile de faire un refere suspension ?

il faudrait donc juste deposer un recours en annulation et attendre pour agir en refere que la demolition du bati existant sur la parcelle commence ou bien le debut des fondations de l'immeuble projeté ?

sauf que le recours en annulation etant long, forcement le promoteur va avoir un prejudice ne pas commencer ses travaux dans le doute de la decison du juge ???

merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  09:02:53  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
Citation :
Initialement posté par eliot

pouvez-vous me preciser un point :

face à un PC delivré sans commencement des travaux, il serait donc inutile de faire un refere suspension ?

inutile non mais sans intérêt
Citation :

il faudrait donc juste deposer un recours en annulation et attendre pour agir en refere que la demolition du bati existant sur la parcelle commence ou bien le debut des fondations de l'immeuble projeté ?

oui , et encore...
Citation :

sauf que le recours en annulation etant long, forcement le promoteur va avoir un prejudice ne pas commencer ses travaux dans le doute de la decison du juge ???

c'est la raison pour laquelle les professionnels envoient très vite les buldozers "décaper" le terrain : c'est une action "impressionnante" pour les voisins, peu couteuse, et qui provoque en général l'action en référé permettant d'apprécier vite fait bien fait la puissance de feu juridique des voisins.
Citation :

merci


cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

eliot
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  14:18:53  Voir le profil
merci

mais alors... quelle est la meilleure stratégie ? : attendre les bulldozers avec refere + demande au fond OU demande au fond des le permis affiché ( du moins en fin de delai de pub/ ou apres demande de retrait) ???

merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  14:26:52  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
les bull n'arriveront pas avant la fin du délai de recours...
il sera alors trop tard pour engager un recours au fond.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

eliot
Pilier de forums

233 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  14:38:46  Voir le profil
merci mais je patauge ...

donc il faut seulement un recours au fond pour demander l'annulation du PC , le refere ne se justifiant que si des travaux sont deja entrepris ???
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 28 sept. 2008 :  15:37:01  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
oui
et le référé qui sert à suspendre le PC jusqu'à la décision du juge sur le fond ne peut être engagé que si le recours au fond a lui même été engagé.

c'est une des différences entre le référé devant le juge administratif et celui qu'on peut engager devant le juge civil.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com