ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 falsification de PV d'AGO
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

dupont
Contributeur actif

46 réponses

Posté - 24 janv. 2009 :  16:12:44  Voir le profil
1) PV de l'AGO de 2007: "l'assemblée générale demande que le fond de réserve ne soit pas porté à 1/6ème, qu'il reste dans l'état et qu'il soit revoté lors de la prochaine assemblée générale".


2) ordre du jour de l'AGO de 2008: rien n'est mentionné à ce sujet.

3) PV de l'AGO de 2008: "conformément à l'article 35 du décret du 17 Mars 1967, le syndic ajustera à 1/6ème du montant prévisionnel l'avance de trésorerie". Rien sur la suite de l'article 35: "l'assemblée décide, s'il y a lieu, du placement des fonds recueillis et de l'affectation des intérêts produits par ce placement".

Comment appelez-vous cela? et surtout... que faire???
Signaler un abus

manech
Pilier de forums

1418 réponses

Posté - 24 janv. 2009 :  17:18:03  Voir le profil
1 Tout d'abord: que dit votre règlement de copropriété à propos de l'avance de trésorerie (ou fonds de roulement)? Est-ce prévu par votre RDC?
Si oui, quel est le montant prévu?
Si non, y a-t-il eu un vote d'une AG antérieure à la majorité de l'article 26 pour créer cette (indispensable) avance de trésorerie et en fixer le montant?

2 De lui-même, le syndic peut baisser le montant de l'avance s'il apparaît que ce montant va au delà du maximum prévu par la loi (en cas de baisse de budget, cela doit arriver assez rarement...). En aucun cas l'article 35 du décret ne lui donne le droit d'augmenter l'avance de trésorerie: 1/6 c'est une limite et non pas une obligation bien sûr.

3 Etiez-vous à l'AG 2008? ce PV est bizarre dans la mesure où un PV d'AG ne doit comprendre que des décisions d'AG (et pas celles du syndic). Si la question de l'augmentation de l'avance de trésorerie ne figurait pas à l'ordre du jour, alors il ne pouvait y avoir de décision.

4 Ce que vous citez
Citation :
"l'assemblée décide, s'il y a lieu, du placement des fonds recueillis et de l'affectation des intérêts produits par ce placement".
n'est pas dans l'article 35 que je reproduis maintenant:
Citation :
Le syndic peut exiger le versement :
1° De l'avance constituant la réserve prévue au règlement de copropriété, laquelle ne peut excéder 1/6 du montant du budget prévisionnel ;

2° Des provisions du budget prévisionnel prévues aux alinéas 2 et 3 de l'article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;

3° Des provisions pour les dépenses non comprises dans le budget prévisionnel prévues à l'article 14-2 de la loi du 10 juillet 1965 et énoncées à l'article 44 du présent décret ;

4° Des avances correspondant à l'échéancier prévu dans le plan pluriannuel de travaux adopté par l'assemblée générale ;

5° Des avances constituées par les provisions spéciales prévues au sixième alinéa de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

dupont
Contributeur actif

46 réponses

Posté - 24 janv. 2009 :  20:51:11  Voir le profil
j'ai trouvé cette version de l'article 35 sur le site du ministère de la justice...

mais je ne vais pas polémiquer là-dessus, en tout état de cause l'ensemble des copros s'en fiche et n'ose s'attaquer à un syndic qui a pignon sur rue et un président(?) de cs qui les endort... courage fuyons!!!

Signaler un abus Revenir en haut de la page

manech
Pilier de forums

1418 réponses

Posté - 24 janv. 2009 :  21:26:05  Voir le profil

Il ne s'agit pas de polémiquer, il s'agit d'une rectification, afin de vous permettre de vous adresser à votre syndic avec des armes légales à jour.
je repose la question: que dit votre RDC?

Edité par - manech le 25 janv. 2009 09:13:35
Signaler un abus Revenir en haut de la page

dupont
Contributeur actif

46 réponses

Posté - 25 janv. 2009 :  10:37:02  Voir le profil
le rdc dit: "les copropriétaires verseront un fonds de roulement dont le montant sera déterminé suivant l'importance de chaque lot".

rien de plus...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

manech
Pilier de forums

1418 réponses

Posté - 25 janv. 2009 :  10:53:42  Voir le profil
OK, Alors un petit courrier au syndic s'impose avec 2 arguments:

1 En ce qui concerne la référence à l'article 35 du décret, (censée vous impressionner,) vous pouvez dire au syndic qu'il a mal compris cet article, qui ne l' oblige ni ne l'autorise en rien à porter automatiquement l'avance à son maximum légal.
2 l'augmentation éventuelle de l'avance doit par conséquent être décidée par l'AG, donc mise à l'oDJ.

Moyennant quoi, l'augmentation décidée par le syndic n'a aucune valeur contraignante pour les copropriétaires. En attendant une décision d'AG, vous ne paierez donc pas le surplus demandé.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

dupont
Contributeur actif

46 réponses

Posté - 25 janv. 2009 :  11:04:26  Voir le profil
merci pour cette réponse claire... nous allons écrire au syndic dans ce sens.
bonne journée.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com