ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Recours sur une injonction rejetée
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

bojolais
Pilier de forums

228 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  09:25:56  Voir le profil
Bonjour,
Nous avons dans notre copopriété, des places de parking, privatives et des places louées à des copropriétaires.
Un copropriétaire a vendu son appartement, et nous constatons que son compte location est débiteur de 10 mois de locations.
Le syndic, n'a pas été très violent pour faire payer ces loyers alors qu'il y a un bail, et que le syndic prend des honoraires à ce titre.
Comme me syndic ne savait pas quoi faire, je lui ais suggé, une injonction de payer au TI.
Nous venons de recevoir le résultat, la réponse du juge est claire....dossier rejeté !
Motif, " Objet de la demande confuse, Identité confuse, et l'injonction n'est pas adaptée, car il à déposé une injonction de faire au lieu d'injonction de payer, s'agissant de loyers.
Il ne nous est plus possible de présenter une autre injonction, et la créance du propriétaire indélicat gommée.
Quelle procédure suggérez-vous, mise en cause de la RC professionnelle du syndic.....ou autre procédure.
Merci
Signaler un abus

rambouillet
Pilier de forums

888 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  11:28:15  Voir le profil
bojolais vous parlez de "location" et "débiteur de 10 mois de location".

Mais en tant que syndicat et syndic vous ne connaissez que les copropriétaires, les locataires ou locations sont inconnus à vous.

Expliquez vous ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  12:41:57  Voir le profil
Bojolais, les places louées sont-elles propriété du syndicat ?
Le syndic agit alors comme représentant du syndicat pour la location !

Sur l'action, il est évident que le dossier était mal ficelé sans doute de A à Z !
"Objet de la demande confuse, Identité confuse, et l'injonction n'est pas adaptée, car il à déposé une injonction de faire au lieu d'injonction de payer, s'agissant de loyers."
Le syndic a agit seul ou il y avait un avocat???

Signaler un abus Revenir en haut de la page

bojolais
Pilier de forums

228 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  13:01:46  Voir le profil
Merci !
Le places sont la propriété du syndicat.
Mais disponibles aux copropriétaires, qui souhaitent augmenter leur nombre de place de parking, moyennant finances, de ce fait deviennent locataires du syndicat.
Le syndic, édite un bail pour chaque place, et encaisse les frais de bail et "x%" d'honoraires sur la location pour chaque place, se produit des locations net de frais du syndic, est affecté au crédit du compte du syndicat.
Non le syndic n'a pas pris d'avocat.
Mais pour ce type de procédure, il n'est pas forcement nécessaire, un peu de bon sens et de conseils par le greffe, généralement sont suffisants.
Mais notre syndic, professionnel de plus 30 ans, devrait avoir compétence pour cette petite procédure simpliste, en tout cas c'est ce qu'il nous a dit !
Maintenant, il nous faut nous retourner contre le syndic, si nous voulons récupérer nos loyers.....faute professionnelle ?
Ce syndic nous a fait toutes les âneries possibles, c'est pour cette raison que nous allons l'inviter, partir...
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  14:39:49  Voir le profil
Sur ce que vous dites il y a sans doute "retard à l'allumage" pour récuperer les loyers. Ici c'est à sanctionner par l'AG par éventuellement un abatement sur honoraires.
Mais le rejet de l'action très mal dirigée avec un dossier mal fichu ne cause pas un préjudice au syndicat, puisqu'il n'y a pas intervtion d'avocat. Pour lemment il n'y a pas "frais".

S'agissant de récupérer des loyers, en quoi l'injonction de payer ne serait pas possible ?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

bojolais
Pilier de forums

228 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  21:06:34  Voir le profil
Merci gedehem,

Le préjudice, généré pas le syndic c'est déjà une défaillance d'action pour le retard de paiement des loyers, attendre 10 mois c'est un peu gros, puis le fait de ne pas avoir su présenter un dossier pour le mener à bon terme, est bien une faute....aurai-je tort de le penser ?

Effectivement si nous avons la possibilité de représenter à nouveau le dossier au TI ( mais bien monté ), c'est une bonne chose, mais il me semblait que dans cette procédure simplifiée, s'il y avait un rejet du juge, il n'était plus possible de présenter à nouveau la requête, me confirmer Merci ? Au même titre qu'un procédure au près du juge de proximité, dont la décision est sans appel.




Signaler un abus Revenir en haut de la page

JPM
Pilier de forums

13591 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  22:30:14  Voir le profil  Voir la page de JPM


Le rejet d'une injonction de faire n'interdit pas de déposer maintenant une injonction de payer.

Ce sont deux procédures totalement différentes.

Le syndic n'est pas très malin, mais le greffier du TI non plus.

Signaler un abus Revenir en haut de la page

bojolais
Pilier de forums

228 réponses

Posté - 23 mars 2009 :  23:01:03  Voir le profil
Ouffff merci....
Entre un syndic pas cadeau et TI prétendu débordé, qui se décharge à la moindre anomalie.....pas facile pour des amateurs qui s'intéressent à la copro...
Mais bon, c'est OK je relance la machine à vapeur....
Merci !!!!
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com