****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
bonjour pouvez-vous étayer juridiquement et /ou jurisprudence ces cas : 1) - émission par X d'une offre d'achat, par l'intermédiaire d'une agence A - en prévenant le vendeur, celui-ci informe qu'il s'est engagé moralement et doit signer un compromis avec Y , le lendemain, via une autre agence B NOTA : l'offre de X est de beaucoup supérieur à l'offre de Y mais
le vendeur ne veut pas s'engager avec client X...
et répondra un mois après, à l'agence A, de la signature du compromis avec Y
Quels sont les recours de l'agence A évincée (titulaire d'un mandat non dénoncé par le vendeur) qui a fait toutes diligences pour trouver un acquéreur et dont le vendeur ne l'a pas prévenu de l'éminence d'un compromis ?
Le vendeur n'a pas répondu sur la possibilité de substituer le client Y par le client X
2) quelques mois après, le vendeur vend au client X de l'agence A .. MAIS via l'agence B , à un prix trés inférieur à sa proposition initiale .
Acheteur et vendeur peuvent-ils occulter l'agence A : - qui n'a pas été prévenue du non-aboutissement du premier compromis - s'il y a eu substitution : n'a pas été avisée
Quels sont les droits de l'agence A ?
Merci pour vos avis éclairés Quels peuvent être leurs mobiles sachant que le client Y
1 ) Est-ce que la première offre était au prix ? Si oui l'agence pouvait déjà intenter une action en dommages intérêts. 2 ) Là tout dépend de la rédaction du mandat de l'agence A. Si c'est elle qui a présenté le bien en premier au client, et si son mandat interdit au mandant de traiter directement OU PAR UN AUTRE INTERMEDIAIRE avec un client à qui elle aurait présenté le bien, elle peut réclamer des dommages-intérêts. A noter, les mandats T....t ne comportent pas cette interdiction... et incitent donc les agences à se "doubler" les unes les autres.
la premiere offre était superieure au dernier prix net vendeur communiqué par ce dernier : le client de l'agence A voulait ce bien à "n'importe quel prix !"
le mandant de l'agence A est un mandat T....t sans exclusivité
Quels sont les mobiles avoués ou pas de courcicuiter l'agence A ?