****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Besoin d'aide ou de retour d'expérience sur le conflit suivant. Propriétaire depuis 2 ans dans un immeuble XIXe d’un lot resté vide pendant plusieurs années, nous avons apposer notre nom sur l’une des boites aux lettres vacante parmi la batterie de boite de l’immeuble (une des clef remise lors de la vente en ouvrait la serrure). Après 2 ans l’un des propriétaire (propriétaire bailleur de plusieurs lots dans le même immeuble)revendique un droit de propriété sur la boite en question pour l’usage d’un de ses locataires sous les prétextes que lors de l’achat cette boite lui avait été désignée et que sa clef l’ouvrait.
En précision plusieurs BAL sont vacantes, bien évidemment certaine plus vétuste (LA boite en litige est comme par hasard la seule en état), les clefs des copropriétaires ouvrent avec plus ou moins de faciliter plusieurs boites et qu’enfin la BAL litigieuse est restée vacante pendant plus de 20 ans.
Nous souhaiterions opposé à son « droit à SA boite » qu’en l’espèce la possession d’une clef qui ouvre une boite ne lui en donne pas la propriété, que la batterie de boite est une partie commune et qu’il convient de trancher en CS l’attribution des boites et leur remise en état.
Quelqu’un peut il nous confirmer que c’est la bonne marche pour contrer ce type de situation à 50€, complètement débile.
il faut contacter le syndic pour vérifier comment ont été attribués les BAL lors de leur installation: soit une décision d'AG soit un plan d'attribution joint lors de leur installation!