Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 Sujets copro du BTS des professions immobilières
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

JPM
Modérateur

8601 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Posté - 29 juin 2009 :  14:44:25  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Je vous propose une petite colle :

Allez sur http://www.bankexam.fr/

Dans la page d'accueil choisissez " examens les plus consultés "

et ensuite <BTS des professions immobilières>

Vous tombez sur les sujets 2009 BTS 2009 de P.Imm

En page 3 voyez la question 3-2 : " enregistrez l'appel provisionnel du premier trimestre de M. David Jouan lot 18 (annexe 12)

En page 16 vous trouvez l'annexe 12

Que pensez-vous de la question posée et de l'appel provisionnel figurant en annexe 12 ?

Signature de JPM 
La copropriété sereine

Copro34
Contributeur actif



France
142 message(s)
Statut: Copro34 est déconnecté

 1 Posté - 10 juil. 2009 :  11:24:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Flap pense que ce sujet a fait un Flop !


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 10 juil. 2009 :  12:52:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Flap : on attends plutôt sa réponse de syndic au sujet d'un jugement qui dit que les intérêts prélevés par les syndics depuis des années sur les comptes des syndicats de copropriétaires sont illégaux !!

JPM : les copros ne sont pas interressés par les sujets des BTS des professions immobilières, vous vous trompez de forum, JPM !!!

JPM
Modérateur

8601 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 10 juil. 2009 :  14:15:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Flop apparent sur UI, certes !

9 réponses directes dont 5 bonnes et intéressantes. La dernière hier. Je n'en espérais pas plus.

Celà démontre, s'il en était besoin, que bien des UInautes ne sont pas en mesure d'apprécier la qualité d'un appel de fonds établi par un syndic et de repérer le vice qui l'entache.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 10 juil. 2009 :  15:22:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JPM :
citation:
Celà démontre, s'il en était besoin, que bien des UInautes ne sont pas en mesure d'apprécier la qualité d'un appel de fonds établi par un syndic et de repérer le vice qui l'entache.


Il est si facile de faire les questions et les réponses.

Nous savons tous savons tous que vous êtes au dessus du lot !!! que les copros sont tous des idiots !!! ce n'est pas une raison de vous congratulez tout seul. JPM, seul ... après DIEU !!

Il me semble que vous avez eu quelques soucis dans votre métier de syndic également, un peu trop prétentieux JPM. Je me méfie des personnes qui pensent tout connaitre, n'oubliez pas vos propres erreurs

" la qualité d'un appel de fonds ", quel beau sujet !!

JPM : et au sujet des intérêts illégaux perçus par vos collègues syndics depuis des années ???? Je crois que TOUS les syndics apprécieront la "qualité de ce rappel à la loi "dans ce jugement .

Copro34
Contributeur actif



France
142 message(s)
Statut: Copro34 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 10 juil. 2009 :  21:30:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Alors la réponse, pour notre information ?

Merci

rambouillet
Pilier de forums

18320 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 10 juil. 2009 :  22:19:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
alors JPM, je me lance à la réponse qui va déclencher des foudres mais tant pis, soyons fous :
et je vire ce syndic dès la première AG car l'appel est non conforme en plusieurs points.
1- pas d'avance de trésorerie supérieure au 1/6 du budget
2- mais quel budget puisque nous sommes en syndic provisoire ? 8205 euros ?
3- inexistence d'un compte séparé alors que c'est une obligation
4- faire appel de fonds trimestre par trimestre puisque l'AG "de lancement" doit être faite le plus rapidement possible
5- pas de chèque à l'ordre de l'agence
6- les chiffres de l'appel ne sont pas en concordance avec le budget annexe 6
7- etc, etc.....

alors JPM la correction, ce serait quoi ? Faites nous l'appel de fonds "parfait"

(si on enseigne la réalisation de tels appels, ce n'est pas étonnat qu'il y ait distorsion entre les CS, les copros et le syndic par la suite )

JPM
Modérateur

8601 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 10 juil. 2009 :  23:33:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Il faut rester dans le sujet :

1) Enregistrez l'appel de fonds de M. Jouan
2) Enregistrez le règlement de M. Jouan

Le problème est que l'annexe 12 est erronée.

Le tableau indique par exemple, pour la copropriété Les Mouettes

Montant à répartir annuel charges générales : 9824
Quote/part lot 18.... 34/1000
Quote-part annuelle .....334,02

L'appel de fonds effectué pour le 1er trimestre est .... 334.02 alors qu'il devrait être 334,02 / 4 = 83,51

Même erreur pour les charges bâtiment et les charges parking.

J'ai laissé de côté l'appel pour l'avance de trésorerie qui est exact et dont le montant s'ajoute.

J'ai d'abord pensé à un piège et qu'il était demandé aux étudiants de signaler cette erreur mais à la reflexion il me semble bien que c'est une erreur dans l'énoncé car, au niveau BTS, ce ne serait pas une plaisanterie de bon goût. J'ai posé la question à l'échelon adéquat mais je n'ai pas encore de réponse.

C'est sans doute cette erreur qui fait qu'il n'y a pas actuellement de corrigé pour ce BTS dans le site.

Rambouillet signale un écart avec le budget prévisionnel annexe 6 mais, de mémoire, il me semble que cette annexe concerne la copropriété Les Rieuses, c'est à dire une autre question. Je vais vérifier.

Signature de JPM 
La copropriété sereine
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous