Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Servitude de vue et terrasse..!!
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

bigjim08
Nouveau Membre



2 message(s)
Statut: bigjim08 est déconnecté

PostĂ© - 29 juin 2009 :  21:21:10  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour

Je vous soumets mon problème..

Propriétaire une maison sur garage, (la partie habitable est surélevée), je me suis construit dernièrement une petite terrasse (- 10M²)sur l'arrière, qui est accessible par une porte qui existe déjà,
Ma maison était en fait l'atelier de la maison qui se trouve en proximité directe.
L’acte de vente stipule qu’il y a une servitude de vue de réalise(que je vous copie)

""N'entendant apporter aucune modification a la situation actuelle, les propriétaires de fonds servant (mes voisins) concèdent en faveur des propriétés du fonds dominant (moi-même), qui acceptent, et au profit de l'immeuble de ces derniers, une servitude de vue.
En conséquence, ils s'interdisent de demander la suppression ou modification des fenêtres et portes-fenêtres existantes ci dessus décrits (dimension et position), et grèvent la partie non bâtie sise au nord de leur propriété d'une servitude "Altius non tollendi" au profit du fonds dominant, à l’exception d'une bande de terrain de 4M de large et de 12M de profondeur prise dans l'angle NE du fonds servant sur laquelle le propriétaire dudit fonds aura la faculté d'édifier une construction en nature d'abri, auvent ou garage sur une hauteur Maxi de 3M.(La nous sommes sur le cote de la maison HS sujets).
De leur cote, les propriétaires du fonds dominant s'interdisent formellement d'aggraver la situation actuelle en élargissant les ouvertures existantes ou en créant de nouvelles ouvertures""

Ma terrasse est construite sur les escaliers qui donnaient accès a l’atelier, qui est maintenant mon habitation (équivalent d’un demi-niveau par rapport au jardin des voisins). Elle se trouve en dessous du niveau de l’habitation d’environ 25Cm pour une surface totale de – de 10M², construite sur pilotis tout en bois (appuis sur les marches bétons existantes), l’ensemble est hors vue de la maison de mes voisins (pas de fenêtre), juste sur une partie de leur terrain.
J’ai pris soin de poser des palisses d’environ 1M10 pour délimiter ma terrasse, le dessous est aussi habillé de palisses (réalisé par mes voisins).

Excusez-moi d’avoir été long à exposer la situation….

Donc maintenant mon voisin n’accepte pas la terrasse indiquant quelle ne respecte pas la servitude de vue citée plus haut.

Merci de m’avoir Lu et de m’apporter votre aide et ou information..

Jim

Édité par - bigjim08 le 29 juin 2009 22:11:50

larocaille
Contributeur actif

395 message(s)
Statut: larocaille est déconnecté

 1 PostĂ© - 29 juin 2009 :  21:58:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
L'acte de servitude fait référence à une servitude "Altius non tollendi". Ce type de servitude n'est pas une servitude de vue.
Néanmoins, ce même acte vous interdit d'aggraver la situation qui a justifié l'établissement de cette servitude.

Votre terrasse est donc illégale si elle est située à moins de 1,90m de la limite séparative.

Si votre terrasse est à plus de 1,90m de la limite séparative, c'est plus compliqué puisqu'aucune vue n'est crée. Mais étant donné que vous vous affranchisez du contrat que constitue l'acte de servitude, celui-ci pourraît être jugé caduc.
Signature de larocaille 
Dominique

bigjim08
Nouveau Membre



2 message(s)
Statut: bigjim08 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 29 juin 2009 :  22:04:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci LAROCAILLE pour votre reponse.
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous