Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Gardiens et employĂ©s du syndicat
 Convention collective des gardiens d'immeubles
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

lapagaille
Nouveau Membre



France
36 message(s)
Statut: lapagaille est déconnecté

PostĂ© - 29 nov. 2011 :  13:54:12  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour, qui peut me diriger pour consulter l'avenant n° 79 de la CCN des gardiens d'immeubles 2011/34 ou 43 du 17/11/2011.Merci

Potus
Contributeur actif

156 message(s)
Statut: Potus est déconnecté

 1 PostĂ© - 01 dĂ©c. 2011 :  10:00:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Arrêté du 5 septembre 2011 portant projet d'extension.
Publié au JO du 1er Décembre, texte 86.



Document: joe_20111201_0278_008631744128085991712.pdf ( 22382 octets )

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 01 dĂ©c. 2011 :  18:59:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci Palus, puisque ce texte a été publié aujourd"hui, mais en ce qui concerne l'avenant 79, on ne le trouve, ni sur le formulaire de recherche du bulletin des conventions collectives du Journal Officiel, ni sur Legifrance. Il est vrai que cet avenant n° 79 portant sur les salaires prévoit une hausse plus que minime des salaires, en dessous de la hausse du SMIC qui interviendra au 1er décembre.

C'est sans doute ce que les employeurs appellent "revaloriser la profession et les salaires"....!

lapagaille
Nouveau Membre



France
36 message(s)
Statut: lapagaille est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 02 dĂ©c. 2011 :  18:47:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonsoir Gaboulet,
En cette période de fin d'année, je trouve toujours vos réponses très....structurantes. J'adore lire vos commentaires. Puissent-ils être l'épée de Damoclès... Avec certains syndics, c'est la barbe qui me chatouille!!!

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 02 dĂ©c. 2011 :  21:29:30  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
" Avec certains syndics, c'est la barbe qui me chatouille!!!"

Sur votre profil: sexe féminin;

Vous ĂŞtes donc la "femme Ă  barbe"...

Ne vous vexez pas, c' est de l' humouir, faut bien rire un peu en cette fin d' année....

Avenant 79: Comme disait ma grand mère: "C'est pas avec ça que tu vas faire des groses crottes."

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 03 dĂ©c. 2011 :  09:25:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par lapagaille

Avec certains syndics, c'est la barbe qui me chatouille!!!


En fait, les syndics n'y sont pour rien (ils ont déjà tellement de défauts que ce n'est pas la peine de les charger de problèmes dans les quels ils ne sont pour rien)

Les négociations de salaire sont menées en commission paritaire nationale, avec, d'un côté les représentants des salariés (syndicats) et d'un autre côté les représentants des employeurs (associations d'employeurs tels que ARC, ANPI, ANCC, etc...)

Il existe bien entendu un rapport de forces entre représentants des salariés, qui cherchent à obtenir le plus possible, et représentants des employeurs qui cherchent à en donner le moins possible.
Le sens du vent étant, en ces temps de disette publique, "travailler plus pour gagner la même chose, voire moins", ce qui est une évolution de la célèbre formule d'un personnage public bien connu, il est clair que le rapport de forces n'est pas en faveur des salariés, et il faudrait vraiment que quelque divinité encore inconnue et bienveillante se penche avec sollicitude sur les européens pour que sainte croissance retrouve un peu de vigueur et fasse retrouver le sourrire aux salariés. Pour le moment, c'est pas gagné !

almerc75
Nouveau Membre



France
43 message(s)
Statut: almerc75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  07:29:46  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Il ne faut pas oublier, Messieurs les pauvres gardiens exploités par d'ignobles employeurs, que vos employeurs (les copropriétaires) sont pour la plupart eux même des salariés ou des retraités qui ont des revenus qui n'évoluent pas et sont également touché par la disette publique.
Et d'ailleurs, comme je sais que je n'aurai pas de prime de fin d'année (je suis quand même heureux, j'ai la chance de conserver mon boulot et de ne pas me retrouver au chômage), je ne pourrai peut être pas donner d'étrennes au gardien cette année.
N'oubliez donc pas messieurs les gardiens que les poches de vos employeurs sont aussi vides que les vĂ´tres.

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  09:35:58  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par almerc75

I.
N'oubliez donc pas messieurs les gardiens que les poches de vos employeurs sont aussi vides que les vĂ´tres.



Cela est tout à fait vrai, à cette remarque près que les copropriétaires employeurs, dont la plupart, il faut bien le remarquer, sont smicards, verront leur salaire revalorisé de 2,1 % au 1er décembre, alors que leurs employés gardiens, verront leurs salaires revalorisés de 1,8 %, et encore, lorsque tout le circuit administratif, employeurs, syndicats, ministère du travail, journal officiel, aura été parcouru, c'est à dire six bons mois après la prise de décision.

Elle est pas belle la vie ?

Mais vous avez raison almerc, votre gardien ne mérite pas d'étrennes cette année, d'ailleurs, en a-t-il seulement jamais mérité le bougre ?
Mais pourquoi, tout de suite parlez-vous d'Ă©trennes, vous Ă©prouvez le besoin de vous justifier ?

Édité par - galoubet le 04 déc. 2011 09:56:37

zz top
Contributeur actif

407 message(s)
Statut: zz top est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  16:55:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je cite Almbeurk 75: "Messieurs les pauvres gardiens exploités par d'ignobles employeurs"

..Eet comme dirait Bénabar...Je t'em*****. Moi et tous les Concierges qui se sentiront visés par tes propos discriminant notre profession.

Je n'utilise pas le politiquement correct avec les moche types Ă©ructant des inepties immondes.
Signature de zz top 
Quand on voit ce qu'on voit, quand on entend ce qu'on entend...On a raison de penser ce qu'on pense.

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  18:38:59  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par zz top


Je n'utilise pas le politiquement correct avec les moche types Ă©ructant des inepties immondes.


C'est justement le piège dans lequel il ne faut pas tomber, tous les provocateurs utilisent les mêmes méthodes...!

zz top
Contributeur actif

407 message(s)
Statut: zz top est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  19:03:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est leur donner trop d'importance d'appeller ces gens-lĂ , des "provocateurs".

Les vrais provocateurs, c'Ă©taient Coluche, Desproges, Leluron et consorts...

La, on est dans le misérabilisme du viel aigris qui se contente de faire de la branlette pseudo-provocatrice... C'est juste pitoyable et malsains, con en fait.

Et ces propos n'engagent que moi, je les assume.
Signature de zz top 
Quand on voit ce qu'on voit, quand on entend ce qu'on entend...On a raison de penser ce qu'on pense.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 04 dĂ©c. 2011 :  19:17:08  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"Et ces propos n'engagent que moi, je les assume.

Signature de zz top

"Ni Dieu, Ni Maître !!"


Et votre signature résume votre conception de la vie en société...

zz top
Contributeur actif

407 message(s)
Statut: zz top est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 05 dĂ©c. 2011 :  08:38:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Et bien, ...Oui...JB22, et ou est le problĂŞme?

Ma signature? Mon Ă©tat d'esprit, ma conviction personnelle.

La vie en société? je suis trés bien intégré, merci, aucun soucis de ce côté là non plus, et on m'apprécie justement car je ne suis pas un mouton de Panurge, je ne suis pas le mouvement comme le font la majorité des gens en mimant les "3 singes", et ca vous déranges?
Signature de zz top 
Quand on voit ce qu'on voit, quand on entend ce qu'on entend...On a raison de penser ce qu'on pense.

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 05 dĂ©c. 2011 :  14:04:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par zz top

C'est leur donner trop d'importance d'appeller ces gens-lĂ , des "provocateurs".

Les vrais provocateurs, c'Ă©taient Coluche, Desproges, Leluron et consorts...


Disons qu'il y a deux sortes de provocateurs, ceux qui ont de l'humour, et... ceux qui n'en n'ont pas....

cela étant, la question initiale demeure toujours sans réponse, et à part sur les sites des participants en commission paritaire où, à défaut du texte exact, on trouve les dispositions prises,, on ne peut toujours pas trouver le texte de l'avenant n° 79, y compris sur le site du ministère du travail, bizarre bizarre....

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 05 dĂ©c. 2011 :  20:02:30  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par lapagaille

Bonjour, qui peut me diriger pour consulter l'avenant n° 79 de la CCN des gardiens d'immeubles 2011/34 ou 43 du 17/11/2011.Merci


Vous pouvez en trouver les données (en rouge) ici :
http://www.universimmo.com/accueil/uniindi019.asp

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 06 dĂ©c. 2011 :  08:43:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
et donc il apparaitra au JO s'il y a un décret d'extension...

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 06 dĂ©c. 2011 :  10:56:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rambouillet

et donc il apparaitra au JO s'il y a un décret d'extension...


Oui, il semble que vous ayiez raison,

mais....

il y a une raison Ă  cela:


l'accord qui a été pris le 9 septembre 2011 qui débouche sur l'avenant n° 79 "salaires" précise que cet avenant ne sera obligatoire pour tous employeurs et tous les salariés compris dans le champ d'application QUE lorsque le décret d'extension sera effectif, y compris pour les organisations signataires.

Voilà pourquoi il n'est pas paru au j.o. ni sur légifrance, puisque dans l'état actuel des choses, personne ne peut le mettre en application, même pas les employeurs adhérents des organisations signataires.

Et oui, il n'y a pas de petits profits...!! coucou Almerc75....

almerc75
Nouveau Membre



France
43 message(s)
Statut: almerc75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 06 dĂ©c. 2011 :  15:57:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Voila enfin une bonne nouvelle M'sieur Galoubet.
Je ne vais pas être obligé de vendre des actions pour payer les charges !

galoubet
Contributeur actif

349 message(s)
Statut: galoubet est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 06 dĂ©c. 2011 :  16:34:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par almerc75


Je ne vais pas être obligé de vendre des actions pour payer les charges !



Eh oui, tant que l'on n'a pas vendu, on n'a rien perdu....!

qu'ils disent !

genesis
Contributeur débutant



67 message(s)
Statut: genesis est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 PostĂ© - 07 dĂ©c. 2011 :  12:51:22  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par almerc75

Il ne faut pas oublier, Messieurs les pauvres gardiens exploités par d'ignobles employeurs, que vos employeurs (les copropriétaires) sont pour la plupart eux même des salariés ou des retraités qui ont des revenus qui n'évoluent pas et sont également touché par la disette publique.
Et d'ailleurs, comme je sais que je n'aurai pas de prime de fin d'année (je suis quand même heureux, j'ai la chance de conserver mon boulot et de ne pas me retrouver au chômage), je ne pourrai peut être pas donner d'étrennes au gardien cette année.
N'oubliez donc pas messieurs les gardiens que les poches de vos employeurs sont aussi vides que les vĂ´tres.



j'ai l'impression d'entendre l' ARC !!! l'association responsable de la connerie
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous