| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Copro34
Contributeur actif
France
142 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 07 juil. 2009 : 18:53:33
|
Personne n'a compris l'ironie...
Perso je m'en fiche, c'est toi le syndic qui morfle de la mauvaise image, c'est juste qu'il ne faut pas venir se plaindre ensuite c'est tout.
Quand on fait de l'ironie il faut sous-entendre que ç'en est... |
|
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s)
Statut:
|
|
 22
Posté - 07 juil. 2009 : 19:07:40
|
air jordan, j'ai un peu la même réaction que Flap;la prochaine fois prenez vos précautions et bien vouloir souligner (signaler) l'ironie   ;ce 'est pas ce qui manque dans la nouvelle "édition" des smileys |
|
|
|
air jordan
Contributeur actif
France
192 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 07 juil. 2009 : 19:19:09
|
Vous êtes tous vraiment incroyables : Je suis le seul à avoir répondu à martin gal de manière loyale.
J'ai précisé que le syndic avait certainement une obligation d'information.
J'ai encore précisé les sanctions possibles (théoriquement).
Et quel accueil, quel traitement !
Gedehem a posté l'observation la plus adéquate, la majorité des copropriétaires sont des assistés.
Fin pour moi et merci quand même félix. |
Édité par - air jordan le 07 juil. 2009 19:19:36 |
|
|
|
24
Posté - 07 juil. 2009 : 19:25:23
|
|
airjordan : citation: Vous devriez relire tous les deux ma réponse qui est juridiquement fondée , mais postée sous un ton ironique. On a encore droit à l'ironie non ?
"super" syndic faisait de l'ironie ???? je crois qu'il continue surtout Ă se foutre de nous !!!! Nous pouvons en fiare Ă©galement, mais airjordan la suportera t'il ??? la est la question ?? |
|
|
|
air jordan
Contributeur actif
France
192 message(s)
Statut:
|
|
25
Posté - 07 juil. 2009 : 19:35:42
|
allez plutôt vous défendre sur l'autre topic phillipe
je suis allé vous en remettre une couche !
***Modération Ui : propos hors sujet*** |
|
|
|
Lnsacorh
Contributeur actif
200 message(s)
Statut:
|
|
26
 Posté - 13 juil. 2009 : 18:36:38
|
philippe388,
glissez, glissez car les posts vont devenir illisibles et Air Jordan est toujours accroché (sur tous les sujets) dans ces cas-là . |
|
|
|
mdeweerd
Nouveau Membre
5 message(s)
Statut:
|
|
27
Posté - 15 juil. 2009 : 15:12:28
|
Pour info, en 2007 j'avais posé la question par écrit à mon syndic. Etant propriétaire non occupant, je ne sais pas exactement ce qui possible dans l'immeuble (et croyez-moi ce n'est pas facile d'avoir des infos). Je n'avais pas été informé des modalités dans cet immeuble que j'avais achété neuf.
Ce que mon syndic avait répondu est ceci:
citation: Suite à votre courrier concernant l'information sur les modalités de réception des services de
télévision dans l'immeuble nous vous informons que chaque appartement peut y avoir accès par un service collectif.
Par ailleurs. le règicoicIit de copropriété prévoit également la possibilité d'installer une antenne parabolique sur le toit en nous adressant au préalable les documents suivants :
- Une demande Ă©crite pour autorisation d'installer cette antenne
- attestation l assurance de l'occupant indiquant que ce dernier est bien assuré pour les dégâts éventuels
- Descriptif d'installation de la Société agréée qui sera chargée des travaux
- Et l'attestation d'assurance de cette société
Restant Ă votre disposition.
...
Il est donc tout à fait possible d'avoir une réponse 'correcte'. |
Édité par - mdeweerd le 15 juil. 2009 15:20:51 |
|
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s)
Statut:
|
|
28
Posté - 15 juil. 2009 : 17:35:43
|
réponse presque "correcte";
Le syndic n'a pas le droit de donner cette autorisation ,elle appartient à l'assemblée générale ;les documents demandés servent à compléter la demande de résolution
sauf si une AG précédente a "prévu" cet accord ;ce qui ne devait pas être le cas...............logement acheté neuf |
Édité par - felix1930 le 15 juil. 2009 17:40:32 |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
