Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’ĂȘtre informĂ© automatiquement des derniĂšres publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thĂšme:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | RÚgles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Recours contre PC
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

 21 PostĂ© - 07 mars 2012 :  10:41:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Seconde fois que tu me le sors celui-là et seconde fois que mon encyclopédie le refuse.
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 07 mars 2012 :  10:54:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
relis tes classiques : Bérurier dans la série San Antonio
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

ÉditĂ© par - Emmanuel Wormser le 07 mars 2012 11:00:14

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 07 mars 2012 :  13:26:36  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Arf, oui, c'est la référence que google m'avait trouvé l'autre jour.
Mais pas aujourd'hui, va savoir pourquoi...

Jamais lu de San Antonio...
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 07 mars 2012 :  13:41:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Laurent CAMPEDEL

Jamais lu de San Antonio...


comment survis tu Ă  cette colossale lacune ?

Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 07 mars 2012 :  15:25:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser
comment survis tu Ă  cette colossale lacune ?





Mais bon, il faudrait bien un jour que j'en lise 1 ou 2...
Ca fait parti du patrimoine national !

Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

dusme
Nouveau Membre

41 message(s)
Statut: dusme est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 08 mars 2012 :  17:17:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Salut le forum UI

ça faisait un baille :) ça fait plaisir de voir que les experts sont toujours là !

Bon, je rebondo sur cette discussion pour poser une petite question :

PC accepté le 27/02/2012
Avis d'autorisation d'urbanisme récupéré à la poste le 03/03/2012
Affichage du PC le 03/03/2012

Je viens d'afficher mon PC, j'ai pris en photo le panneaux sur le terrain et je me suis envoyé la photo par pli recommandé avec accusé de réception. J'ai récupéré le recommandé hier le 07/03/2012 (et oui c'est tout frais).

Pour moi, ce recommandé prouve que le PC a été affiché le 07/03/2012. Ais-je bon ?
Pourquoi aurait-il fallu que j'ajoutasse le journal du jour sur la photo du panneau ? Pour prouver que l'affichage n'a pas été fait avant la date d'obtention du PC par exemple ?

merci pour vos lumiĂšres.

@Sellyh : désolé pour le squattage de post. A mon humble avis, ton voisin va droit dans le mur (ce qui serait une bonne chose pour toi) s'il décide de modifier ces plans et donc de faire un permis modificatif.

chomiste
Contributeur actif

162 message(s)
Statut: chomiste est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 08 mars 2012 :  21:26:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de chomiste
Bonsoir,

Ayant pris connaissance de votre message et pour savoir que l'humanitĂ© ne se bonifie pas avec le temps, Ă  une Ă©poque oĂč n'importe quel intĂ©rĂȘt Ă  agir suffit Ă  des tiers pour contester un PC pour le fun, je ne vous comprends pas:

Pourquoi prendre un risque, mĂȘme minime, par seul souci de parcimonie?

Il ne faut pas ĂȘtre Ă  quelques centaines d'euros prĂšs pour pouvoir construire "tranquillement".

A chacun son métier.

Vous devriez réfléchir à faire constater l'affichage par un huissier à J et J+61.

Avez-vous indiqué l'obligation de notification sur votre affichage (R.600-1 du CU)

Je ne sais pas si votre méthode est susceptible de faire courir les délais des tiers et vous le souhaite en tous cas.

Malgré ce, j'éviterai ce risque trop important.

Ce n'est pas un conseil, une simple position qui n'engage que moi.

Mieux vaut utiliser son NRJ Ă  vĂ©rifier le dĂ©roulement de la construction que le diffĂ©rer Ă  cause d'un recours qui peut ĂȘtre Ă©vitĂ©, non?

Cordialement.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 09 mars 2012 :  10:10:22  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par dusme

Salut le forum UI

ça faisait un baille :) ça fait plaisir de voir que les experts sont toujours là !

Bon, je rebondo sur cette discussion pour poser une petite question :

PC accepté le 27/02/2012
Avis d'autorisation d'urbanisme récupéré à la poste le 03/03/2012
Affichage du PC le 03/03/2012

Je viens d'afficher mon PC, j'ai pris en photo le panneaux sur le terrain et je me suis envoyé la photo par pli recommandé avec accusé de réception.

Donc ce que vous avez fait ne sert strictement Ă  rien.

Dans 1 an, lors d'une procédure, vous allez pouvoir produire une envelope avec une date et une photo non datée montrant un panneau posé on ne sait pas quand.
Super efficace !

citation:

J'ai récupéré le recommandé hier le 07/03/2012 (et oui c'est tout frais).

Pour moi, ce recommandé prouve que le PC a été affiché le 07/03/2012. Ais-je bon ?

Ce recommandĂ© ne prouve qu'une seule chose : vous vous ĂȘtes envoyĂ© une envelope en recommandĂ© le 3 mars 2012. Qu'y avait-il dedans ? On n'en sait strictement rien. Peut-ĂȘtre Ă©tait-elle simplement vide. Certainement mĂȘme d'aprĂšs celui qui attaque votre projet.
Et la photo ? Pfff, prise la semaine derniĂšre, tout simplement monsieur le juge (bah oui puisqu'il n'y a aucune date dessus pour dater !)

citation:

Pourquoi aurait-il fallu que j'ajoutasse le journal du jour sur la photo du panneau ? Pour prouver que l'affichage n'a pas été fait avant la date d'obtention du PC par exemple ?

Pour Ă©tablir que la photo n'a pas pu ĂȘtre prise avant cette date (puisque le journal n'existait pas encore !).

Et ensuite on s'envoi la photo comme une carte postale. Car il sera alors apposé sur la photo (voir au dos) le cachet de la poste qui établira qu'elle n'a pas été prise aprÚs la date de ce cachet.

En cas de situation ultra-tendue, on s'imprime une photo tous les jours et on va Ă  la poste 6 jours sur 7.
A ce sujet, je me demande mĂȘme si le guichetier ne peut pas apposer le cachet sans prendre en charge la distribution (ça Ă©viterait que la photo s'abime pendant les manipulations).

Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 PostĂ© - 09 mars 2012 :  10:14:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par chomiste

Bonsoir,

Ayant pris connaissance de votre message et pour savoir que l'humanitĂ© ne se bonifie pas avec le temps, Ă  une Ă©poque oĂč n'importe quel intĂ©rĂȘt Ă  agir suffit Ă  des tiers pour contester un PC pour le fun, je ne vous comprends pas:

Pourquoi prendre un risque, mĂȘme minime, par seul souci de parcimonie?

Il ne faut pas ĂȘtre Ă  quelques centaines d'euros prĂšs pour pouvoir construire "tranquillement".

A chacun son métier.

Vous devriez réfléchir à faire constater l'affichage par un huissier à J et J+61.

C'est bien. Vous avez prouvé que le panneau était affiché le 1er janvier et le 28 février.
Mais entre les deux, monsieur le juge, je vous assure qu'il n'y avait aucun panneau !
Un constat à J et J+61 ne prouve pas que l'affichage a été continu.
citation:

Avez-vous indiqué l'obligation de notification sur votre affichage (R.600-1 du CU)

Je ne sais pas si votre méthode est susceptible de faire courir les délais des tiers et vous le souhaite en tous cas.

Malgré ce, j'éviterai ce risque trop important.

Ce n'est pas un conseil, une simple position qui n'engage que moi.

Mieux vaut utiliser son NRJ Ă  vĂ©rifier le dĂ©roulement de la construction que le diffĂ©rer Ă  cause d'un recours qui peut ĂȘtre Ă©vitĂ©, non?

Cordialement.
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

chomiste
Contributeur actif

162 message(s)
Statut: chomiste est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 PostĂ© - 09 mars 2012 :  11:12:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de chomiste
Bonjour M. Campedel,

S'agissant de la preuve d'affichage continu, c'est sĂ»r que ce n'est pas une preuve, mais un commencement de preuve, Ă  mon sens susceptible d'ĂȘtre regardĂ©e par le Juge Administratif comme faisant courir les dĂ©lais.

Dans mon cas, l'huissier est venu 2 fois et à apposé au premier constat son cachet avec mention "affichage constaté par huissier" sur le 120x80.

Lors du second constat, il a précisé avoir contrÎlé la continuité de l'affichage entre temps.

Quelle solution à preuve indéfectible préconiseriez-vous? C'est là le coeur du problÚme.

Cordialement.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 31 PostĂ© - 09 mars 2012 :  11:33:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ah mais si l'huissier, sur son constat du 28 février, atteste que l'affichage a été continu pendant les 2 mois (et donc qu'il est passé tous les jours vérifier), alors pas de problÚmes ! C'est béton ça.
Ce qui ne vaut rien, c'est un constat au début, un constat à la fin, et rien entre les deux !

Mais ça coûte combien un huissier qui passe tous les jours voir le panneau ?


La solution de la photo a été décrite précédemment.
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.

dusme
Nouveau Membre

41 message(s)
Statut: dusme est déconnecté

Revenir en haut de la page 32 PostĂ© - 09 mars 2012 :  12:54:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bon bon bon,

pour info, je n'ai pas ouvert le recommandé.

ok pour la carte postale + le journal, je me ferais un nouvel envoi ce week end !!


Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 33 PostĂ© - 09 mars 2012 :  16:11:15  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par dusme

bon bon bon,

pour info, je n'ai pas ouvert le recommandé.

Alors le juge trouvera dedans une photo qui n'aura pas pu ĂȘtre prise aprĂšs la date d'envoi du recommandĂ©.
M'enfin, suivant comment a été cachetée la lettre, rien de plus facile que d'ouvrir et refermer une envelope sans laisser de trace... (je sais, je suis vicieux ).
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables.
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous