Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Problème étanchéité toiture et mur
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

parissy
Nouveau Membre

3 message(s)
Statut: parissy est déconnecté

Posté - 05 mars 2012 :  09:02:52  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Après diverses recherches, je n'ai pas trouvé de réponse à ma question, alors j'espère que vous pourrez m'éclairer.

Nous somme propriétaires d'une maison de ville (construite en 2009) accolée à un autre pavillon. Chaque maison dispose d son propre mur, donc nous sommes en limite séparative, si j'ai compris ce que j'ai lu sur ce forum. Notre voisine est en train de démolir le pavillon voisin du nôtre. Ce faisant, l'étanchéité de notre toiture n'est plus assurée et le mur contre lequel est accolé notre maison étant détruit, il est à nu (parpaing) sans enduit.

Ma question est la suivante, nous devons assurer l'étanchéité de notre toiture suite à ces travaux de démolition. Est-ce à nous d'assumer les frais, ou pouvons nous demander à notre voisine de payer ces frais engendrés.

Merci de votre aide.

Parissy

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

 1 Posté - 06 mars 2012 :  20:02:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Hum, il faudrait voir les jurisprudences à ce sujet.
Je ne sais quoi penser.

Tout ce que je peux dire, c'est que par expérience, lorsqu'un promoteur achète une maison de ville pour construire un immeuble à la place, il prend à sa charge les ravalements et autre travaux à faire sur les bâtiments voisins "mis à nu" par les démolitions. Le fait-il juste pour éviter les procédures ou parce qu'au final celles-ci le condamneraient à faire de toute façon les travaux, je ne sais pas.

Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 06 mars 2012 :  20:40:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
qui a construit en premier ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

parissy
Nouveau Membre

3 message(s)
Statut: parissy est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 06 mars 2012 :  20:47:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir,

Merci de vos réponses.
Notre maison a été construite en dernier. La maison voisine était déjà à l'abandon. je précise qu'une nouvelle maison doit être construite sur le terrain mais en décalé par rapport l'accolement actuel.


Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 06 mars 2012 :  21:09:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
vous avez donc fait l'économie d'un crépis et voudriez que la voisine le paye désormais...?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

parissy
Nouveau Membre

3 message(s)
Statut: parissy est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 06 mars 2012 :  22:18:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour le crépis, je peux comprendre ce point de vue. En revanche, la question de l'étanchéité de la toiture me pose davantage problème..., car jusqu'à la démolition, il n'y avait pas d'infiltrations. J'aurai tendance à considérer qu'elle doit donc la remettre en état...mais, je ne sais pas s'il existe une jurisprudence à ce sujet.

Merci de votre aide,
Parissy
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous