Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 nouveau PLU et zone reserve
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

tanalijo
Nouveau Membre



France
3 message(s)
Statut: tanalijo est déconnecté

PostĂ© - 04 oct. 2012 :  12:56:07  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
suite au rachat des murs du commerce dont j avais deja la proprietee commerciale, la mairie n'a pas exerce sont droit de preemption( droit qui est venu a echeance la 1er quizainne de decembre 2011)le certificat d urnannisme fournit et valable 18 mois , concernait 3 parcelle en zone ub .
nous avons signe chez le notaire le 28 fevrier 2012, en mai 2012 dans le cadre d un PLU QUI EN EST au stade de projet arrete mais pas encore valide il me classe 2 parcelle (3200 metre) en zone reserve) et ceci sans nous avoir a aucun moment concerte.
n y atil pas dans ce cas de figure " un delit d initie" ( on ne preempte pas pour ensuite devalorise les terrains pour un eventuel rachat a moindre cout)
en nous concertant avant l achat et pendant leur droit de preemption cela nous aurait permis de negocier le prix ,je trouve leur comportement maffieux.
quelle solution aujourdhuit s offre a moi
Signature de tanalijo 
polo

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 04 oct. 2012 :  13:00:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
utilisez le bénéfice du certificat d'urbanisme....
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 08 oct. 2012 :  16:05:32  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Là à mon avis, le CU n'est malheureusement pas valable : il n'est pas annulé mais ne produit pas d'effets.
Idem si un PLU annulé qui remet un terrain en zone naturelle : le CU qui le "protégeait" n'est pas non plus valable. L'arrêt Ternon ne s'applique pas. Bref la solidité juridique d'un CU est plus que relative.

Édité par - tuispserv le 08 oct. 2012 16:09:46

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 08 oct. 2012 :  16:30:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne comprends pas ce que Ternon vient faire lĂ  dedans...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  11:05:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Indirectement, il pourrait faire croire à la sécurité juridique du CU obtenu depuis plus de 4 mois.
Malheureusement, pour en revenir à la question posée, le CU n'a strictement aucun effet. Il aurait fallu obtenir un permis de construire ou de lotir qui eux sont effectivement protégés 4 mois après leur obtention par l'arrêt Ternon. A noter, dans les faits, dans les 4 mois dangereux, en l'absence de recours de tiers, les mairies hésitent à se dédire et à mettre les titulaires de PC dans le pétrin, n'étant le plus souvent en rien responsables du changement de situation.
J'en profite pour rappeler une nouvelle fois que le CU a certes une utilité pour démarrer une promesse de vente sur une base vérifiée mais que l'acte de vente lui-même doit toujours avoir pour condition suspensive l'octroi du PC, voir même la "purge" des 4 mois.

Édité par - tuispserv le 09 oct. 2012 11:15:08

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  11:20:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
c'est absolument n'importe quoi ...
le CU cristallise les règles régulières.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  11:57:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Non et non !
J'ai "payé" pour l'apprendre malheureusement devant le TA de Versailles puis la cour d'appel. Le CU ne produit pas d'effets lorsque les règles changent. Je trouve ça personnellement complètement injuste mais ... il y a une base juridique : le CU n'est pas relatif à un projet précis on voit mal comment alors il pourrait entrainer automatiquement un PC. Et la demande de PC, elle, ne peut être instruite qu'au regard des nouvelles règles. Cqfd. Quant aux droits des tiers de faire des recours une fois le PC affiché relatifs eux aussi aux nouvelles règles ..
Je vais essayer de mettre demain la décision qui m'a été opposée en appel.

Édité par - tuispserv le 09 oct. 2012 12:06:46

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  12:06:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
soyez BEAUCOUP plus précis : comment les règles ont-elles changé ?
est-ce que, par hasard, le POS antérieur aurait été remis en vigueur ?

le CU ne garantit pas le PC ; il cristallise les règles, c'est tout...et à condition que ces règles soient régulières...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 09 oct. 2012 12:14:24

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:24:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Mon avocat avait évoqué la possibilité d'attaquer l'Etat français sur la base de cet article présent sur les formulaires et de nature à induire en erreur :
"Quelle garantie apporte-t-il ?
Lorsqu’une demande de permis ou une déclaration préalable est déposée dans le délai de validité d’un certificat d’urbanisme, les dispositions d’urbanisme, la liste des taxes et participations d’urbanisme et les limitations administratives au droit de propriété existant à la date du certificat seront applicables au projet de permis de construire ou d’aménager ou à la déclaration préalable, sauf si les modifications sont plus favorables au demandeur."

Les règles changent quand le PLU change : annulation, modification ou changement de PLU. Dans ce cas, le CU après 4 mois n'est pas annulé (Arrêt Ternon) mais il ne produit pas d'effets.

Donc appliqué au cas précis : d'après moi, il ne permet simplement pas d'obtenir le PC. Sinon, entre autres, cela provoqueraitdes conflits / droits des tiers, au sursis à statuer, ...

De toute façon, quels que soient les conseils qu'on donne, tanalijo peut faire une demande de PC. Et tout le monde sera fixé. Moi c'est ce que j'ai fait, recours gracieux, puis TA et CA;)

Édité par - tuispserv le 09 oct. 2012 13:35:46

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:32:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
quel galimatia !

l'annulation d'un PLU ne met pas en vigueur des règles nouvelles... et votre refus de répondre à ma question précise pourrait bien confirmer... pas tout à fait par hasard... le bien fondé de mes interrogations !

quant au droit des tiers, il ne semble pas inutile de rappeler que le PC est accordé sous sa réserve...

Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:37:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Nos méls se sont croisés.
Je redis : tanalijo peut faire une demande de PC : rien à perdre. Et tout le monde sera fixé.

Et si les tiers attaquent le PC pour non respect des règles nouvelles ? On leur oppose le CU ? Alors qu'ils n'ont pu en avoir connaissance et donc le discuter ? Hum !

Édité par - tuispserv le 09 oct. 2012 13:41:39

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:48:36  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par tuispserv

Et si les tiers attaquent le PC pour non respect des règles nouvelles ? On leur oppose le CU ?
oui
citation:
Alors qu'ils n'ont pu en avoir connaissance et donc le discuter ? Hum !
c'est la raison pour laquelle le Conseil d'Etat a encore récemment confirmé que le CU positif faisait grief et était à ce titre susceptible de recours.

et rien n'interdit aux tiers de démontrer que le CU est illégal et n'a donc créé aucun droit
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:48:38  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La réponse est en tout cas extrêmement importante : si le CU gardait sa validité, tout titulaire de droit à construire non utilisé aurait tout intérêt a se protéger par une demande de CU à renouveler tous les 18 mois.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  13:49:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
sauf que le renouvellement n'est possible que si les règles ne changent pas... ou que le CU initial n'est pas illégal parce que, par exemple, fondé sur les règles d'un règlement déclaré illégal depuis.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

tuispserv
Contributeur débutant

84 message(s)
Statut: tuispserv est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  14:03:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Si les règles changent défavorablement et bien on a la faculté d'utiliser le CU - si votre avis est correct (il faut juste s'assurer d'être toujours dans les 18 mois de son obtention).

Si les règles "contenues" dans le CU deviennent illégales, c'est mort d'ou le conseil de toujours acheter sous condition d'obtention du PC (et non d'un simple CU).

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 09 oct. 2012 :  14:15:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
dans le deuxième cas, on peut évidemment se retourner contre la commune qui a commis une faute en délivrant un CU illégal... ce qui se résoudra en indemnités sonnantes et trébuchantes !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 09 oct. 2012 14:16:07
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous