Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Conseils syndicaux et divers copropriétaires
 Conduit de cheminée obturé
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

PBN
Contributeur actif

126 message(s)
Statut: PBN est déconnecté

Posté - 20 oct. 2012 :  08:01:10  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour

En faisant un feu dans la cheminée de mon appartement, il y a eu des odeurs de fumées au sixième étage.
Le syndic à ma demande et à celle du CS, a fait venir une entreprise pour tester le conduit par l'envoi de fumigène.
Ce test a permi de montrer que le conduit n'était pas étanche.

Il a été voté en AG le gainage de ce conduit pour le rendre étanche.

L'entreprise a donc voulu procéder à ce gainage. Mais elle s'est aperçu que le passage du gabarit au sixième n'était pas possible; il y aurait une interconnexion avec un conduit contigu.
Elle ne peut pas faire le gainage et propose un devis pour condamner le conduit.

Ceci me pose problème car cela dévalorise l'appartement et interdirait à mon locataire d'utiliser la cheminée alors que son utilisation possible est indiquée dans son contrat de bail.

Je précise que mon locataire a régulièrement utilisé cette cheminée sans problème et qu'il a procédé tous les ans au ramonage de cette cheminée.

Que puis-je faire vis à vis du Syndic pour récupérer l'utilisation de cette cheminée ?

Merci pour vos conseils.

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

 1 Posté - 20 oct. 2012 :  09:07:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La suppression de l'utilisation des cheminées se fait à l'unanimité. Donc sans cela, il y a obligation à remettre en état de service au frais du syndicat.

PBN
Contributeur actif

126 message(s)
Statut: PBN est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 20 oct. 2012 :  09:36:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour votre réponse.

Y a t'il des textes juridiques que je puisse fournir au Syndic qui veut sous huitaine envoyer l'ordre de service pour faire condamner ce conduit de cheminée ?

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 20 oct. 2012 :  11:51:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Article 26 de la loi

Sont prises à la majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix les décisions concernant :

a) Les actes d'acquisition immobilière et les actes de disposition autres que ceux visés à l'article 25 d ;

b) La modification, ou éventuellement l'établissement, du règlement de copropriété dans la mesure où il concerne la jouissance, l'usage et l'administration des parties communes ;

c) Les travaux comportant transformation, addition ou amélioration, à l'exception de ceux visés aux e, g, h, i, j, m et n de l'article 25 ;

d) La demande d'individualisation des contrats de fourniture d'eau et la réalisation des études et travaux nécessaires à cette individualisation prévus par l'article 93 de la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains ;

e) Les modalités d'ouverture des portes d'accès aux immeubles. En cas de fermeture totale de l'immeuble, celle-ci doit être compatible avec l'exercice d'une activité autorisée par le règlement de copropriété. La décision d'ouverture est valable jusqu'à la tenue de l'assemblée générale suivante.

L'assemblée générale ne peut, à quelque majorité que ce soit, imposer à un copropriétaire une modification à la destination de ses parties privatives ou aux modalités de leur jouissance, telles qu'elles résultent du règlement de copropriété.


Elle ne peut, sauf à l'unanimité des voix de tous les copropriétaires, décider l'aliénation des parties communes dont la conservation est nécessaire au respect de la destination de l'immeuble.
A défaut d'avoir été approuvés dans les conditions de majorité prévues au premier alinéa du présent article, les travaux d'amélioration mentionnés au c ci-dessus qui ont recueilli l'approbation de la majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix des copropriétaires présents ou représentés peuvent être décidés par une nouvelle assemblée générale, convoquée à cet effet, qui statue à cette dernière majorité.

PBN
Contributeur actif

126 message(s)
Statut: PBN est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 20 oct. 2012 :  12:12:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci beaucoups pour toutes ces précisions

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 20 oct. 2012 :  12:45:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Votre syndic sait cela, connait ce texte.
Il joue sur votre ignorance, votre crédulité, ou votre passivité.
Ce qui est l'attitude générale face à des copropriétaires majoritairement "mouton" ....
Comme le sont certains CS ......

Un mail pour refroidir ses ardeurs doublé d'une LRAR, incontornable, avec copie au CS bien entendu.

andre78fr
Pilier de forums

France
3183 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 20 oct. 2012 :  20:08:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil

Vous dites que "Je précise que mon locataire a régulièrement utilisé cette cheminée sans problème et qu'il a procédé tous les ans au ramonage de cette cheminée."

Ca veut dire que tout fonctionnait jusqu'au jour où... des odeurs de fumées sont apparues au 6ème étage, ne s'agit-il pas là d'un problème qu'il faudrait d'abord voir avec l'assurance avant d'envisager un vote pour condamner le conduit ?...

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 21 oct. 2012 :  09:06:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Je précise que mon locataire a régulièrement utilisé cette cheminée sans problème et qu'il a procédé tous les ans au ramonage de cette cheminée


etes vous sur qu'il l'ait fait et sur quel hauteur ?

le ramonage incombe au syndicat et doit être commandé par le syndic à un ramoneur pour ce qui est de la partie commune.

vazy
Contributeur vétéran

1380 message(s)
Statut: vazy est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 21 oct. 2012 :  21:23:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
" il y aurait une interconnexion avec un conduit contigu."
N'est-ce pas ce conduit qu'il faudrait condamner, plutot que le votre ?
Est-ce qu'il ne s'agirait pas d'un branchement sauvage sur votre conduit sans autorisation ?

PBN
Contributeur actif

126 message(s)
Statut: PBN est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 25 oct. 2012 :  08:32:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci à tous les contributeurs.
Je fais partie du Conseil Syndical et vais voir avec le Syndic.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous