Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 Tuyau (WC) semi-encastré fuyard.Partie commune ou
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

zaroc
Contributeur senior



610 message(s)
Statut: zaroc est déconnecté

Posté - 10 déc. 2012 :  19:34:47  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir
j'avais lu un forum sur un sujet voisin mais je n'a pas bien su s'il fallait considérer un tuyau, branchement , etc dans un local privatif pour un usage privatif ( avant branchement sur évacuation commune et encastré au moins pour partie) comme partie privative ou commune Ma question a pour objectif, bien sûr, de savoir qui du syndicat ou de l'occupant doit prendre en charge la recherche de fuites, etc...en cas de dégât des eaux. Merci de m'éclairer. Y a t il une jurisprudence claire sur le sujet. Merci.


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 Posté - 10 déc. 2012 :  21:04:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est relativement simple, :
- Est commune la canalisation desservant au moins 2 lots.
- Est privative LA canalisation desservant (ou évacuant) un seul lot, depuis son extrémité dans la partie privative jusqu'au raccordement à la canalisation commune, le T de raccordement à cette canalisation commune étant également privatif.

Que la canalisation soit enterrée ou noyée dans des parties communes n'est d'aucun effet.

challand
Contributeur actif

France
145 message(s)
Statut: challand est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 10 déc. 2012 :  21:14:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Et dans le cas d'un double T desservant 2 logements?

rambouillet
Pilier de forums

18251 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 11 déc. 2012 :  08:07:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ce n'est pas un double T si ce branchement recoit 2 branchements !!! et dans ce cas, il est commun puisqu'il y a 2 branchements....
Reste à connaitre la configuration des lieux et le RdC pour savoir s'il est commun au syndicat ou à deux.

zaroc
Contributeur senior



610 message(s)
Statut: zaroc est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 11 déc. 2012 :  08:53:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci notamment à Gedehem pour ses réponses claires et pertinentes. Pour aller plus loin, bien que déjà dit et redit, je crois? Double question:
-prise en charge recherche de fuites sur parties privatives (robinet, branchement, etc fuyards) à faire payer par responsable et son assurance si couvert pour ça ou assurance du SDC si parties privatives assurées par l'assurance SDC?
2-Idem pour parties communes, le responsable étant le SDC?
Suis je suffisamment clair?
Bonne journée. Zaroc

guesde
Contributeur actif

206 message(s)
Statut: guesde est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 13 déc. 2012 :  19:07:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour Gedehem
En ce qui concerne les canalisations privatives,notre RDC confirme votre jugement,Notre Syndic à voulu mutualiser les frais de réparation des canalisations privatives en dalle.par un vote à la majorité 25 j'ai contesté ce vote au reçu du PV j'ai envoyé une lettre RAR au Syndic en lui demandant de bien vouloir reconvoqué une AG sans réponse j'ai pris un avocat qui a assigné le Syndicat en mars 2011 le jugement doit avoir lieu au mois de janvier 2013, J'espère que le jugement sera en ma faveur il m'aura fallu avancer tous les frais et ceci depuis 22 mois.Ce n'est pas évident de vouloir faire respecter le RDC.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous