Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 percement de la facade de 2 trous 20mm pour climat
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 21 Posté - 22 mai 2013 :  11:31:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
alain collet : vous écrivez que chaque mot est important, amors relisez le texte de cette résolution, qui est très clair et qui ne respecte en rien la loi de la copro.

L'AG ne peut donner mandat au CS que sur un objet précis et chiffré ET sur des résolutions votées à l'article 24 ! Ici nous sommes déjà sur du 25, autorisation d'effecteur des travaux privatifs affectant les parties communes, des GROS trous.

Rien d'implicite dans le texte, car hors sujet, ce vote concenre des trvaux privatifs, avec un votre obligatoire à l'article 25, pas de mandat possible donné au CS et au syndic !

alain collet- : ne cherchez pas à interpréter une décision d'AG sur des mots qui ne sont même pas dans cette résoution, car ils ne peuvent pas y être !


alain collet
Contributeur senior



France
563 message(s)
Statut: alain collet est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 22 mai 2013 :  12:51:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
philippe388
L'AG ne peut donner mandat au CS que sur un objet précis et chiffré ET sur des résolutions votées à l'article 24 ! Ici nous sommes déjà sur du 25, autorisation d'effecteur des travaux privatifs affectant les parties communes, des GROS trous.
...

oui merci cela me donne du grain pour mon action (non encore définie à cette date)
je pose des questions type avocat pour mieux cerner les possibilités.

citation:
philippe388
: ne cherchez pas à interpréter une décision d'AG sur des mots qui ne sont même pas dans cette résoution, car ils ne peuvent pas y être !

peut ton dire alors que le mot expérimental n'a pas lieu d'être dans ce texte de résolution car ... si c'est accepté pour un copro alors cela doit être accepté pour tous les autres (qui respecte un cahier des charges encore inexistant à ce jour).

A moins que le mot "expérimental" veuille dire que si personne ne rouspète après installation, alors la décision devient bien définitive (décidée par qui ? ) et donc ouverte à tous les copro.

Si les personnes rouspètent alors, comme le mot expérimental veut dire, le copro doit retirer son installation et donc l'autorisation est annulée car l'expérience a été déclarée non réussie.

Est ce du délire que de dire cela ?
Signature de alain collet 
alain souhaite un syndic honnête et qui ne nous mente pas. Illusion ? J'espère encore

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 22 mai 2013 :  13:06:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
alain collet : votre façon de retourner chaque mot et chaque phrase n'est pas du juridique !!

Vous vous tortillez le cerveau pour rien car une AG ne comprendra rien à vos " élucubrations".

Repettez les mêmes questions ne sert à rien, vous avez déjà les réponses. Il ne s'agit pas de délirer ici.

1. l'AG a adopté le percement des trous article 25. Vous ne pouvez pas contester car vous n'êtes pas opposant ni défaillant, vous avez votez POUR !
2. aucune contestation n'a été lancée dans les 2 mois, cette résolution est adoptée en l'état, et n'est plus contestable
3. si vous posez la même questio lors de l'AG et que celle-ci rejette votre demande ET cous serez opposant en votant POUR , vous pourrez alors dénoncer cette résolution car l'AG ne peut pas refuser ces travaux, alors qu'elle l'est a accordé à votre voisin.
Le CS et le syndic n'ont aucun pouvoir de donner ou de rejetter une autorisation de travaux, cette phrase est illicite, et on n'accorde pas une autorisation expérimentale pour des trvaux d'ordre privatif à un seul copro.

alain collet : en résumé, à ce jour, cette résolution est applicable en l'état et plus contestable, et seul un rejet de l'AG pour les mêmes travaux lors d'une prochaine AG sera contestable.

Circulez il n'y a plus rien à voir ! et à discuter
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous