|
Auteur |
Sujet |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
21
Posté - 30 août 2013 : 16:09:10
|
Il ne faut pas oublier le régime particulier de " ceux qui n'ont pas donné leur accord à la décision prise ", prévu par l'article 33 de la loi
ni celui de ceux qui, prsents à l'assemblée, n'ont pas participé au vote pour des raisons diverses : un coup de téléphone dans le couloir voisin, visite aux toilettes ou véritable refus de voter.
Il arrive que ces braves gens soient considérés comme ayant voté pour quand il n'y a pas réellement d'individualisation des votes.
Il y a même quelques décision judiciaires qui ont validé l'enregistrement des votes CONTRE pour en tirer ensuite les votes POUR par simple déduction.
|
|
|
|
|
|
sparte
Contributeur senior
803 message(s) Statut:
|
|
22
Posté - 30 août 2013 : 19:52:39
|
|
|
pow
Contributeur actif
107 message(s) Statut:
|
|
23
Posté - 03 sept. 2013 : 14:20:27
|
Pour info en ce qui concerne le quitus j'ai reçu un "erratum" sous RAR de la part du syndic qui me confirme que le quitus n'est pas adopté. Néanmoins je suis entrain de regfarder les résolutions qui ne me semblent pas conforme pour contester. |
|
|
|
24
Posté - 03 sept. 2013 : 16:27:57
|
sparte :"Philippe, si un jour vous pensiez Ă dire quelque chose de constructif et sans agresser, UI s'en porterait mieux"
Alors éviter de prendre les Uianutes copropriétaires pour des imbéciles !!!
sparte : pour vous faire un grand plaisir, un de mes meilleurs amis est un syndic ! professionel, généreux, travailleur, amoureux des contacts, très pédagogue, ..... et surtout très respectueux de ses "clients" !!
Pas d'enfumage comme "mon logiciel ne peut pas le faire" !!! |
|
|
sparte
Contributeur senior
803 message(s) Statut:
|
|
25
Posté - 04 sept. 2013 : 21:27:20
|
Philippe, allez donc boire un verre avec mon confrère et lâchez nous. A votre santé camarade |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|