Auteur |
Sujet  |
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
61
Posté - 21 oct. 2009 : 06:26:13
|
oui, je suis d'accord mais alors pourquoi sur le recepissĂ© du dĂ©pĂŽt de ma demande de permis il est notĂ© un dĂ©lai de 3 mois oĂč puis-je prendre connaissance des dĂ©lais d'instructions ? De plus j'ai dĂ©posĂ© un cerfa 13409? EST-CE UNE ERREUR DE MA PART (ou plutot de mon architecte). CDT |
|
|
|
|
62
Posté - 21 oct. 2009 : 07:48:44
|
articles R423-17 et suivants du code de l'urbanisme |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 21 oct. 2009 09:12:28 |
|
|
|
63
Posté - 21 oct. 2009 : 07:53:08
|
au fait, nouvelles (absences de) précision sur le L111-3: http://www.senat.fr/basile/visio.do...SEQ09070602S |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
64
Posté - 21 oct. 2009 : 10:18:39
|
BONJOUR Merci pour le lien concernant le délai d'instruction mais dans notre cas présent nous avons beaucoup de mal à appréhender si c'est 2 ou 3 mois , il s'agit non pas d'une construction nouvelle mais d'un aménagement( creation d'un niveau supplémentaire dans un local "accessoire" et d'une extension Merci de votre réponse
Cordialement ps : EMMANUEL pour le lien sur la rĂ©ponse au sĂ©nateur MARTIN nous avions vu celĂ ensemble dans les Ă©changes prĂ©cĂ©dents ....mais vous ĂȘtes excusĂ© !!!! vous ĂȘtes tellement actif sur ce forum et de si bon conseil !!! ******************************************* Le dĂ©lai d'instruction de droit commun est de : a) Un mois pour les dĂ©clarations prĂ©alables ; b) Deux mois pour les demandes de permis de dĂ©molir et pour les demandes de permis de construire portant sur une maison individuelle, au sens du titre III du livre II du code de la construction et de l'habitation, ou ses annexes ; c) Trois mois pour les autres demandes de permis de construire et pour les demandes de permis d'amĂ©nager.
|
|
|
|
|
65
Posté - 21 oct. 2009 : 11:15:38
|
votre projet porte sur une maison individuelle -en fait sur une de ses annexes-, pas sur un habitat collectif ou un hangar ou un commerce ou un établissement recevant du public... etc.
donc deux mois.
|
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Blussae
Contributeur actif
151 message(s) Statut:
|
|
66
Posté - 21 oct. 2009 : 12:42:48
|
citation: Initialement posté par Emmanuel Wormser
si, comme le laisse penser le courrier du prĂ©fet, le dĂ©lai Ă©tait deux mois, le refus opposĂ© le 24/7 est tardif et doit ĂȘtre requalifiĂ© en retrait d'une autorisation tacitement accordĂ©e le 30/6. or un tel retrait ne peut ĂȘtre opĂ©rĂ© que dans le cadre d'une procĂ©dure contradictoire qui n'a pas Ă©tĂ© ici respectĂ©e. C'est le premier point du prĂ©fet pour indiquer que ce refus tardif valant retrait est illĂ©gal. on a ici un vice de procĂ©dure pure. Je ne vois pas en quoi la dĂ©cision tardive de refus est a considĂ©rer comme un retrait, ou du moins une tentative de retrait? La dĂ©cision de refus statuant sur une demande est bien un refus d'une demande et non un retrait! Si l'on considĂšre le PC tacite au 30/06, la mairie avait jusqu'au 30/09 pour le retirer lĂ©galement: L424-5
citation: Initialement posté par Milou
Merci pour le lien concernant le délai d'instruction mais dans notre cas présent nous avons beaucoup de mal à appréhender si c'est 2 ou 3 mois , il s'agit non pas d'une construction nouvelle mais d'un aménagement( creation d'un niveau supplémentaire dans un local "accessoire" et d'une extension Votre projet, selon la définition du code de l'urbanisme, consiste en des travaux sur une construction existante et non en des aménagements. Par aménagement, il faut comprendre aménagement foncier tel que division de propriété, lotissement, remembrement, terrain de camping, aire de stationnement, etc.
Selon vous Emmanuel, les délais d'instruction sont déterminés par les seuls articles R423-17 & suivants, sans tenir compte du formulaire effectivement utilisé? |
ĂditĂ© par - Blussae le 21 oct. 2009 12:45:44 |
|
|
|
67
Posté - 21 oct. 2009 : 13:24:28
|
Blussae, le juge administratif requalifie lerejet tardif d'une demande accordée tacitement en retrait de la demande, et il vérifie alors que les conditions de légalité du retrait sont respectées. Les délais d'instruction sont déterminés par la nature du projet, pas par le formulaire utilisé. |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 21 oct. 2009 13:27:15 |
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
68
Posté - 21 oct. 2009 : 14:49:49
|
Merci EMMANUEL de votre rĂ©ponse mais il y avait un doute dans mon esprit d'autant que sur le cerfa Ă©tabli par l'architecte il Ă©tait notĂ© 3 mois...le controle de lĂ©galitĂ© de la prĂ©fecture ne s'est donc pas "arretĂ©"Ă la lettre du document mais sur le fond juridique !!! ce qui me rassure quand mĂȘme si nous devons aller au TA !!! |
|
|
|
Blussae
Contributeur actif
151 message(s) Statut:
|
|
69
Posté - 22 oct. 2009 : 12:35:25
|
Emmanuel, D'aprÚs le dernier paragraphe de cette page du Sénat et la circulaire 73-172 du 25 septembre 1973, un refus tardif vaudrait bien retrait du PC tacite. Cette circulaire est-elle toujours en vigueur? Je n'arrive pas a la trouver...
Milou, Toujours dans l'hypothĂšse d'un retrait (je vous crois Emmanuel, je cherche seulement a comprendre ) l'argumentation de votre recours devra se baser sur l'article 24 de la loi 2000-321:
citation: Exception faite des cas oĂč il est statuĂ© sur une demande, les dĂ©cisions individuelles qui doivent ĂȘtre motivĂ©es [...] n'interviennent qu'aprĂšs que la personne intĂ©ressĂ©e a Ă©tĂ© mise Ă mĂȘme de prĂ©senter des observations Ă©crites et, le cas Ă©chĂ©ant, sur sa demande, des observations orales. [...]
|
|
|
|
70
Posté - 22 oct. 2009 : 13:43:49
|
citation: Initialement postĂ© par BlussaeEmmanuel, D'aprĂšs le dernier paragraphe de cette page du SĂ©nat et la circulaire 73-172 du 25 septembre 1973, un refus tardif vaudrait bien retrait du PC tacite. Cette circulaire est-elle toujours en vigueur? Je n'arrive pas a la trouver... Milou, Toujours dans l'hypothĂšse d'un retrait (je vous crois Emmanuel, je cherche seulement a comprendre  ) l'argumentation de votre recours devra se baser sur l'article 24 de la loi 2000-321: citation: Exception faite des cas oĂč il est statuĂ© sur une demande, les dĂ©cisions individuelles qui doivent ĂȘtre motivĂ©es [...] n'interviennent qu'aprĂšs que la personne intĂ©ressĂ©e a Ă©tĂ© mise Ă mĂȘme de prĂ©senter des observations Ă©crites et, le cas Ă©chĂ©ant, sur sa demande, des observations orales. [...] Blussae, ne cherchez pas dans les circulaires, qui sont inopposables je vous le rappelle, sauf en matiĂšre fiscale , mais dans la jurisprdence du conseil d'Ă©tat.
je prends un arrĂȘt au pif sur le sujet oĂč la requalification est visible : Cour administrative d'appel de Marseille, 1Ăšre chambre - formation Ă 3, du 23 septembre 2004, 00MA00359, inĂ©dit au recueil Lebon
M. X a Ă©tĂ© avisĂ© par le service instructeur de sa demande de permis de construire dĂ©posĂ©e le 3 juillet 1997 qu'Ă dĂ©faut de rĂ©ponse expresse de l'autoritĂ© compĂ©tente Ă la date du 3 octobre 1997, il serait titulaire, Ă cette date, d'une autorisation tacite ; qu'ainsi, l'intĂ©ressĂ© bĂ©nĂ©ficiait Ă la date du 3 octobre 1997 d'un permis de construire tacite ; qu'il suit de lĂ que l'arrĂȘtĂ© en date du 8 octobre 1997 par lequel le prĂ©fet de la Corse du Sud, compĂ©tent par application des dispositions de l'article R.421-36 6° du code de l'urbanisme, a opposĂ© un refus Ă ladite demande doit ĂȘtre regardĂ© comme procĂ©dant au retrait dudit permis de construire tacite |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
71
Posté - 18 nov. 2009 : 16:03:59
|
Un peu de nouvelles de notre affaire, suite à notre recours gracieux envoyé en mairie en recommandé le 12 septembre 2009,nous n'avons eu aucune nouvelle au 12 novembre , il nous va falloir aller au TA , pensez vous que les services de la préfecture qui ont statué sur illégatité du refus initial du PC pour les motifs exposés précedemment peuvent nous "suivre" au TA ? |
|
|
|
|
72
Posté - 18 nov. 2009 : 17:59:32
|
en tous cas, ne les attendez pas ! |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
73
Posté - 29 janv. 2010 : 16:04:15
|
Bonjour je viens vous donner des nouvelles de notre affaire, voila je viens de recevoir de la prefecture la copie du dĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral formĂ© Ă l'encontre de l'arrĂȘtĂ© du maire nous refusant notre permis en date du 24/07/2009 + la copie du dĂ©fĂ©rĂ© suspension prĂ©fectoral qui demande la suspension de l'arrĂȘtĂ© sur la base de l'article L.554-1 du code de justice administrative en fait je ne fais pas trop la diffĂ©rence entre ces deus dĂ©fĂ©rĂ©s, pouvez-vous m'Ă©clairer Pouvez-vous me dire combien de temps prend cette procĂ©dure D'avance merci |
|
|
|
|
74
Posté - 29 janv. 2010 : 16:14:14
|
une question d'abord : ĂȘtes vous allĂ© vous mĂȘme au TA ?
un début de réponse ensuite : c'est un vrai miracle ! le préfet a vraiment bougé en engageant deux recours. *un recours au fond pour que le juge annule le retrait... Ca prendra un an ou deux *un recours en demande de suspension du retrait : vous aurez la réponse dans un mois. Là , le juge n'annulera pas le retrait mais le suspendra pour vous permettre de faire vos travaux avant que la décision définitive du juge soit prise... Cette suspension sera acquise si le préfet arrive à convaincre le juge que les motifs d'annulation du retrait sont sérieux, ce qui est le cas à mon avis. |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
75
Posté - 29 janv. 2010 : 16:20:39
|
oui, nous sommes allés au TA entre temps nous avons changé d'avocat qui enfin croit en notre affaire!!!!! mais je pense que le chemin est encore long cela fait déjà 3 ans mais le plus dur est passé je pense |
|
|
|
|
76
Posté - 29 janv. 2010 : 16:24:12
|
oui, clairement passé, car pour qu'un préfet aille au TA contre un refus, le motif de droit a du lui semblé solide. vous serez vite fixé. |
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Milou
Nouveau Membre
43 message(s) Statut:
|
|
77
Posté - 02 févr. 2010 : 15:01:22
|
oui, en effet c'est assez rapide car nous avons reçu ce jour la date de l'audience qui est fixĂ©e au 9 fĂ©vrier et nous avons avons appris par la meme occasion que nous pouvons presenter nos observations Ă©crites et orales Qu'en pensez-vous ? je voudrai savoir si une telle action est courante c'est Ă dire qu'un prĂ©fet demande la suspension d'un arrĂȘtĂ© s'il y a suspension de l'arrĂȘtĂ© cela implique que notre permis sera accordĂ© mais Ă quelle date ? il faudra toujours attendre le dĂ©lai de 2 mois et demi pour entreprendre les travaux car on a toujours le problĂšme de notre voisin Ă©leveur qui pourrait faire un recours |
|
|
|
|
78
Posté - 02 févr. 2010 : 15:20:25
|
il est rarissime que le controle de légalité par le préfet d'un acte administratif soit suivi d'un déféré au TA.
vous saurez en sdortant de l'audience quel poids le juge accorde à l'argumentation du préfet, qui vient sans doute à l'encontre de ce que votre voisin pourra vouloir soulever.
il me semble inutile d'attendre de savoir si oui ou non le voisin engagera un recours... si le juge rejette les arguments qu'il aurait pu soulever. d'autant qu'il y a plusieurs formes de recours et que vous ne serez réellement à l'abri qu'au bout de 30 ans ! (voir mon éclairage sur les modes de contentieux !)
|
 |
Signature de Emmanuel Wormser |
|
 |
 |
 |
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !  |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Sujet  |
|
|