Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Division en zone NB
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente | Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 8 

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 81 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  18:38:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne comprends absolument pas le montage proposé par la commune...
pourquoi voulez vous diviser ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 82 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  18:38:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne comprends absolument pas le montage proposé par la commune...
pourquoi voulez vous diviser ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 83 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  18:38:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne comprends absolument pas le montage proposé par la commune...
pourquoi voulez vous diviser ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 84 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  18:38:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne comprends absolument pas le montage proposé par la commune...
pourquoi voulez vous diviser ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

jmtarquin
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: jmtarquin est déconnecté

Revenir en haut de la page 85 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:01:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Moi non plus je comprends mal ce que me propose la commune.
mais je ne veux pas nécessairement diviser ... ce qui m'intéresse est de maintenir la constructibilité du terrain en cas de modification due au futur PLU.
Auparavant, j'avais potentiellement deux parcelles constructives à détacher et après la réforme, je ne pouvais plus détacher en vue de construire. J'ai donc déposé un PC pour une extension à l'extension de l'existant saturant le COS, seule possibilité qui me reste... jusqu'à ce que le commune me propose à la place de l'extension de détacher en vue de construire mais à condition de faire ce montage juridique.
Signature de jmtarquin 
JM T

jmtarquin
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: jmtarquin est déconnecté

Revenir en haut de la page 86 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:01:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Moi non plus je comprends mal ce que me propose la commune.
mais je ne veux pas nécessairement diviser ... ce qui m'intéresse est de maintenir la constructibilité du terrain en cas de modification due au futur PLU.
Auparavant, j'avais potentiellement deux parcelles constructives à détacher et après la réforme, je ne pouvais plus détacher en vue de construire. J'ai donc déposé un PC pour une extension à l'extension de l'existant saturant le COS, seule possibilité qui me reste... jusqu'à ce que le commune me propose à la place de l'extension de détacher en vue de construire mais à condition de faire ce montage juridique.
Signature de jmtarquin 
JM T

jmtarquin
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: jmtarquin est déconnecté

Revenir en haut de la page 87 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:01:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Moi non plus je comprends mal ce que me propose la commune.
mais je ne veux pas nécessairement diviser ... ce qui m'intéresse est de maintenir la constructibilité du terrain en cas de modification due au futur PLU.
Auparavant, j'avais potentiellement deux parcelles constructives à détacher et après la réforme, je ne pouvais plus détacher en vue de construire. J'ai donc déposé un PC pour une extension à l'extension de l'existant saturant le COS, seule possibilité qui me reste... jusqu'à ce que le commune me propose à la place de l'extension de détacher en vue de construire mais à condition de faire ce montage juridique.
Signature de jmtarquin 
JM T

jmtarquin
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: jmtarquin est déconnecté

Revenir en haut de la page 88 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:01:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Moi non plus je comprends mal ce que me propose la commune.
mais je ne veux pas nécessairement diviser ... ce qui m'intéresse est de maintenir la constructibilité du terrain en cas de modification due au futur PLU.
Auparavant, j'avais potentiellement deux parcelles constructives à détacher et après la réforme, je ne pouvais plus détacher en vue de construire. J'ai donc déposé un PC pour une extension à l'extension de l'existant saturant le COS, seule possibilité qui me reste... jusqu'à ce que le commune me propose à la place de l'extension de détacher en vue de construire mais à condition de faire ce montage juridique.
Signature de jmtarquin 
JM T

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 89 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:31:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ben je ne comprends..
demandez quelle règle du POS justifie une telle bidouille ...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 90 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:31:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ben je ne comprends..
demandez quelle règle du POS justifie une telle bidouille ...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 91 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:31:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ben je ne comprends..
demandez quelle règle du POS justifie une telle bidouille ...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 92 PostĂ© - 08 dĂ©c. 2009 :  19:31:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ben je ne comprends..
demandez quelle règle du POS justifie une telle bidouille ...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 93 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:02:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
tu as une maison a ton nom, tu dois faire un permis de construire au nom d 'une tiers personne car tu n apas le droit d'avoir deux maisons sur le meme terrain car il n y a qu'une seule et meme unité fonciere si je ne me trompe, ensuite tu deamande un permis de construire au nom de la tiers personne, le permis accepté tu passe ta maison en SCI du coup elle n est plus a toi cette maison, et tu fait un transfert de permis de construire de la tiers personne a toi

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 94 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:02:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
tu as une maison a ton nom, tu dois faire un permis de construire au nom d 'une tiers personne car tu n apas le droit d'avoir deux maisons sur le meme terrain car il n y a qu'une seule et meme unité fonciere si je ne me trompe, ensuite tu deamande un permis de construire au nom de la tiers personne, le permis accepté tu passe ta maison en SCI du coup elle n est plus a toi cette maison, et tu fait un transfert de permis de construire de la tiers personne a toi

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 95 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:02:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
tu as une maison a ton nom, tu dois faire un permis de construire au nom d 'une tiers personne car tu n apas le droit d'avoir deux maisons sur le meme terrain car il n y a qu'une seule et meme unité fonciere si je ne me trompe, ensuite tu deamande un permis de construire au nom de la tiers personne, le permis accepté tu passe ta maison en SCI du coup elle n est plus a toi cette maison, et tu fait un transfert de permis de construire de la tiers personne a toi

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 96 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:02:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
tu as une maison a ton nom, tu dois faire un permis de construire au nom d 'une tiers personne car tu n apas le droit d'avoir deux maisons sur le meme terrain car il n y a qu'une seule et meme unité fonciere si je ne me trompe, ensuite tu deamande un permis de construire au nom de la tiers personne, le permis accepté tu passe ta maison en SCI du coup elle n est plus a toi cette maison, et tu fait un transfert de permis de construire de la tiers personne a toi

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 97 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:03:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
desole il faut aussi penser a diviser le terrain par un geometre , aujourd'hui tout terrain constructible est obligé d etre borné

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 98 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:03:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
desole il faut aussi penser a diviser le terrain par un geometre , aujourd'hui tout terrain constructible est obligé d etre borné

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 99 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:03:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
desole il faut aussi penser a diviser le terrain par un geometre , aujourd'hui tout terrain constructible est obligé d etre borné

milou4763
Nouveau Membre

21 message(s)
Statut: milou4763 est déconnecté

Revenir en haut de la page 100 PostĂ© - 18 dĂ©c. 2009 :  09:03:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
desole il faut aussi penser a diviser le terrain par un geometre , aujourd'hui tout terrain constructible est obligé d etre borné
Page: de 8 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente |  Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous