Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Récépissé modificatif PC
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 7 

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Posté - 31 août 2009 :  10:29:58  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

J'ai déposé un modificatif de PC à la mairie (1200 Ha.) mardi dernier et ils ne m'ont toujours pas remis de récépissé.
Est-ce normal ?
Je pensais que la remise en mains propres serait plus rapide qu'en recommandé.

Ayant eu plusieurs litiges avec eux, je crains qu'ils ne veulent nous faire perdre du temps.

En fait, pour compléter ce post, ns avions demandé une ouverture sur un chemin communal qui avait été accordée en 2003, mais comme nous n'avons pas fait les travaux dans les temps nous devons redéposer (ce qui me semble exagéré pour une simple ouverture secondaire).

La DDE nous a demandé de reprendre le même numéro de modificatif qu'en 2003, même si le Pc est caduc et de redéposer un modificatif, alors que la mairie voulais que l'on dépose une autorisation préalable.

Mon voisin étant opposé à cette ouverture, car il se croit le seigneur des lieux et sa femme étant au conseil municipal, nous pensons que l'ouverture va être refusée : la mairie a-t-elle le droit de refuser l'ouverture ?

Si malgré un refus, nous faisons qd même les travaux, que risquons nous ?
(pour l'instant il n'y a pas de portail, ns pensons juste modifier le grillage pour pouvoir entrer).

Merci à vous

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

 1 Posté - 31 août 2009 :  10:57:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Petite précision, j'entends par récépissé le document que la mairie donne contre réception de la demande : ça s'appelle peut-être décharge ...

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 31 août 2009 :  13:04:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
faites un envoi en LRAR, ce sera plus sur.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 31 août 2009 :  19:37:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
oui, en effet, je crois que c'est ce qu'il y a de mieux à faire.
Merci.
Et pour le reste ?

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 01 sept. 2009 :  10:30:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

J'ai eu la secrétaire de mairie ce matin qui m'affirme qu'elle dispose d'un délai d'un mois pour me donner le récépissé (preuve de dépôt).
Est-ce vrai ?

D'autre part, concernant mon post où je vous demande ce que l'on risque si on effectue les travaux sans autorisation, c'est simplement parce que je trouve qu'il faut dépenser beaucoup d'énergie en se battant contre le Maire et les voisins et que parfois, mieux vaut payer une amende et avoir la PAIX !

Cela fait huit ans que nos voisins nous harcèlent, la gendarmerie ne peut rien faire. Ils peuvent donc agir en toute impunité : crier sur nos enfants, nous insulter, faire de la délation en mairie et DDE; c'est à dire ne pas respecter l'être humain et nous, si nous ne respectons pas le code de l'urbanisme, on nous prend pour des voyous !

Voilà, c'était mon coup de gueule du matin .

Cependant, bonne journée quand même à tous.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 01 sept. 2009 :  10:45:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le risque, c'est l'obligation de remise en état...
et la commune n'a pas un mois pour délivrer le récépissé mais un mois pour indiquer les délais d'instruction et pièces manquantes, ce qui est différent.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 01 sept. 2009 :  10:46:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La secrétaire de mairie a tort
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 01 sept. 2009 :  12:34:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Cette preuve de dépôt s'appelle bien décharge ?
De toute façon, je lui ai dit que ce n'était pas la peine qu'elle me fournisse le document car je lui enverrai par recommandé. Elle m'a affirmé que ça partait au courrier aujourd'hui.

Si le risque n'est qu'une remise en état, alors je n'ai plus à m'inquiéter.
De toute façon, je ferai la demande dans les règles.

Maintenant, je dois m'occuper de nos haies de sapins bleus qui ont plus de 35 ans et que la mairie veut nous faire descendre à 2 mètres, c'est à dire qu'il ne restera que le tronc.

Grâce à vos conseils et diverses contributions sur le forum, j'ai pu prouver au maire que ce n'était pas à la demande de France Télécom qu'on nous demandait d'élaguer.
Maintenant il invoque des raisons de sécurité. Je lui ai fait gentiment remarquer qu'au milieu de la cour de l'école, il y a un marronnier de plus de cinquante ans et que des centaines de gamins jouent en dessous tous les jours.
De plus, au bout du village, il y a un quartier résidentiel boisé : chaque habitant est dans l'illégalité.

Nos arbres sont en bonne santé, il va falloir faire passer un expert pour dater les arbres et prouver qu'ils sont sains, afin de faire jouer la prescription trentenaire.

Malgré cela, il nous menace de faire passer une entreprise pour les couper et nous envoyer la facture ...

Vive la campagne !!!

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 01 sept. 2009 :  12:39:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et vivent les roitelets.

il n'a évidemment pas le droit de rentrer chez vous sans l'accord d'un juge.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 02 sept. 2009 :  12:10:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

Je suis obligée de vous mettre encore à contribution.*

Comme par enchantement, ce matin j'ai reçu la preuve de dépôt dans ma boîte...
Mais....je constate que le numéro de dépôt n'est pas celui que j'ai indiqué.
J'explique :
le modificatif portant sur l'ouverture date du 13/11/2003 sous le numéro pcxxxxxxxlxxxxx-2.
Le DDE m'a conseillé de redéposer sous le même numéro pour prolonger la validité et que j'aurais l'autorisation sous un mois.

Sur la preuve de dépôt, j'ai le numéro pcxxxxxxxlxxxxx-3.

Est normal ?

J'ai l'impression d'être repartie sur un nouveau modificatif et dans ce cas il n'a plus lieu de le déposer puisque la procédure normale serait de faire une déclaration préalable.

Je m'y perds.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 02 sept. 2009 :  12:12:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
oui : le dernier chiffre indique un nouveau modif... ce uqi est bien le cas.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 02 sept. 2009 :  12:43:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour prolonger la validité, il faut bien conserver le même numéro ?

La DDE avait elle raison de nous faire redéposer sous le même numéro vu la date initiale ?

Merci à vous

Édité par - corinol le 02 sept. 2009 12:47:05

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 02 sept. 2009 :  13:37:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
c'est le même numéro avec un indice particulier... : voir articles A423-1 à A423-4 du code de l'urbanisme sur légifrance.

c'est la procédure normale pour la numérotation des modificatifs.


la DDE a t elle raison ou pas ? tout dépend de l'éventuelle caducité du PC lui même...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 02 sept. 2009 13:39:44

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 02 sept. 2009 :  14:13:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Tout ça ne me dit pas si je dois redéposer avec le même numéro du dernier modificatif afin d'en prolonger la validité .....
Le permis initial date de décembre 2000, donc il est caduc.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 02 sept. 2009 :  14:39:42  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
non, le PCI n'est pas caduc si les travaux n'ont pas été interrompusd plus d'un an d'affilée.
Vous devez indiquer le numéro du dernier PC obtenu et la commune donnera un nouveau numéro -dernier indice incrémenté- à cette nouvelle autorisation modificative... Dans tous les cas, c'est le Permis de construire (initial) qui reste d'actualité en étant peu à peu modifié.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 02 sept. 2009 :  15:10:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La mairie m'a envoyé il y a quelques temps un courrier stipulant que le PC était caduc. Bref, ce n'est pas grave.

Maintenant, je crois avoir compris...

Donc, pas besoin de rappeler la mairie, tout va bien.

Suite au prochain épisode.

Merci pour vos explications.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 02 sept. 2009 :  17:52:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
sur quoi la mairie s'est elle fondée pour indiquer que le PC était caduc ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 02 sept. 2009 :  18:51:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je ne le sais pas et je ne leur ai pas demandé.
Cependant, le récépissé stipule modificatif sur PC en cours de validité.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 02 sept. 2009 :  19:10:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
si il a été accepté, ne cherchez pas trop et attendez l'accord...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 02 sept. 2009 :  19:21:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
oui, wait and see.

merci à vous

corinol
Contributeur actif

121 message(s)
Statut: corinol est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 02 nov. 2009 :  21:28:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir,

J'ai enfin quelques nouvelles.
Alors que je croyais le permis accepté, car cela faisait 2 mois qu'il avait été déposé, la Mairie a déposé un courrier dans notre boîte.

Celle-ci nous demande de lui fournir un plan d'accès avec décrochement signé par nos soins. Je suis surprise puisqu'en 2003, le permis avait été accepté sans ce décrochement.
De plus, il s'agit d'un chemin communal en sens interdit sauf riverains. Et l'autre riverain est mon voisin qui ne veut pas de ce portail...
Enfin, je ne suis pas si surprise que cela, je m'attendais à ce que la mairie nous mette des bâtons dans les roues.

Mais ma question est ; : la Mairie peut-elle exiger, au bout de 2 mois, que l'on réalise un décroché sachant qui ne l'était pas la première fois et qu'il s'agit d'un chemin communal en sens interdit sauf riverains

Enfin, je viens d'entendre de la part de notre autre voisin (avec qui on s'entend) , que les beaux_parents ( ex agriculteurs qui possédent tous les terrains autour de nous) de notre voisin récalcitrant, ont demandé à un géomètre de borner un terrain mitoyen à leur maison en lui demandant de borner large et ainsi le mur du voisin serait sur le terrain (champ en passe de devenir terrain constructible..) de ces messieurs, dames. J'ai halluciné en apprenant cela, et cela prouve bien que la mairie et cette bande d'agriculteurs forment une vraie vendetta.
Ils ont porté plainte pour insultes contre ce voisin et utilisent les mêmes techniques d'intimidation qu'ils ont eu envers nous à notre arrivée.

Nous somme dans de beaux draps...

Je ne sais pas ce que l'on peut faire contre ce genre de clan, mais je sais que le maximum sera fait pour que l'on obtienne pas cette nouvelle autorisation.
Page: de 7 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous