Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Impôts et revenus fonciers ou BIC (meublés)
 LMNP : Mise en musique de la comptabilité
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page précédente | Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 13 

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 141 Posté - 05 mai 2010 :  07:52:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Je pense que j'ai fais une boulette dans la case 434, je n'aurai rien du mettre dedant!

Oui, vous avez bel et bien bouletté.

le tabelau 1 concernant les immobilisations ne parle de de valeurs brutes, et c'est rappelé au-dessus des cases 400 et 406.

Ce n'est pas un problème de comptable, c'est un problème d'erreur, et de monpoint de vue le fait que les deux chiffres soient exactement égaux, ce qui est normalement hautement improbable, montre bien qu'il s'agit d'une erreur d'identification.

J'appelerais le SIE ou je leur enverrais un e-mail (en général pas besoin de se déplacer sauf si vous y tenez) et vous leur expliquez en leur demandant ce qu'ils vous conseillent de faire.

Il me semble que si cela avait été un problème de comptabilité, vous auriez contrepassé fiscalement les 4194 en PLUS dans la déclaration de cette année, mais comme il s'agit d'une erreur de déclaration fiscale, ils préfèreront sans doute que vous leur envoyiez une 2033-C-2009 corrigée.

Vous devriez en ce cas commencer la 2033-C2010 avec la vraie valeur d'immobilisations brute de 119 829.


J'ai rempli la case 434 car je pensais que le valeur brute diminuée à cause de son vieillissement du montant de de l'amortissement. je pense que finalement j'aurai du rien mettre dedant dans la case 434 étant donné que je n'ai pas eu de "perte" réel. Corrigé moi si je me trompe.
Pourriez vous me confirmer si c'est bien une boulette ?et si oui, que dois faire , auriez vous un conseil ??? voir avec le CI, voir ça avec un comptable histoire de remettre le tout à plat ? c'est loin d'être facile cette déclaration !
Je suis en train de remplir, ou plutôt "d'essayer" de remplir la 2033C de mon 2ème exercice, année 2009 à rendre hier soir :(
Pensez vous que je dois inscrire le montant initial 119829 dans 430 dans ma nouvelle déclaration, même si c'est en contradiction avec celle du premier exercice ? ou garder le nouveau montant 115635 et ne pas reproduire la même erreur .


fluo
Contributeur senior



France
652 message(s)
Statut: fluo est déconnecté

Revenir en haut de la page 142 Posté - 05 mai 2010 :  09:07:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
je pense que je ferai effectivement la démarche de contacter le CIE en leur expliquant la situation.
Par ailleurs, vous pouvez argumenter que cette erreur ne change en rien les montants à payer.
En effet, cela ne change en rien votre compte de résultat (ni pour 2008, ni pour 2009) : c'est à dire la 2033 B qui se répercute sur la 2031.
Le seul impacte fiscal que ça pourrait avoir, serait pour la TP (et remplaçante), mais comme vous devez être au mini pour 2009, cela n'a aucun impact/
En résumé, je dirais, proposez une 2033-C rectificative pour 2009 et dîtes que votre retard de 2010 est lié à cette interrogation tardive.

Sauf à tomber sur quelqu'un de borné (c'est en fait assez rare), tout va s'arranger facilement, mais rectifiez tout de suite afin de ne pas traîner votre "boulette".

J'ai formulé de façon différente, mais c'est exactement ce qu'a dit Ribouldingue.

chicofun
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: chicofun est déconnecté

Revenir en haut de la page 143 Posté - 05 mai 2010 :  09:45:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
Merci à ribouldingue et à fluo pour vos retours.
Je vais contacter mon SIE.

Pour rebondir sur la réponse de fluo:
citation:
Initialement posté par fluo


Le seul impacte fiscal que ça pourrait avoir, serait pour la TP (et remplaçante), mais comme vous devez être au mini pour 2009, cela n'a aucun impact/

je pense que ca un rapport sur la "non réception de la taxe professionnel" mis dans le topic suivant http://www.universimmo.com/forum_un...PLY_ID=52230 qu'en pensez vous ?

Encore merci pour vos retours, je pense que consulter ce forum régulièrement sera vraiment nécessaire si je compte gérer ma comptabilité seul.


vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 144 Posté - 05 mai 2010 :  10:07:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
Si je peux me permettre, je suis du même avis que Ribouldingue dans votre fil sur les impôts et revenus BIC: tout en ayant (ab)usé des conseils du forum, j'ai moi-même quand même fait une boulette en reportant dans la case 2033A-030 les amortissements de l'année, alors que j'aurais dû reporter l'ensemble, depuis le début de l'exploitation.

Mon interlocuteur au CDI m'a paternellement expliqué que c'était normal que je me trompe puisque je n'étais pas comptable, mais que dpdpv comptable il est nécessaire de mettre le bon montant puisqu'au bout des amortissements, ce montant devrait rejoindre celui de l'investissement (etc). Très, très simpa. Donc, pas d'inquiétude, tant qu'on est de bonne foi, il n'y aura pas de problème.

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 145 Posté - 05 mai 2010 :  10:38:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ah c'est la premeière fois que je remplis cette 2033-A et je m'apprete a la rmeplir différemment

Je considère qu'il s'agit du bilan de l'année en cours, par exemple de l'année 2009.
Il me semblait que le bilan sur 12 mois devait se faire avec
* les valeurs d'immobilisations en début d'années (valeure brute cases 010 à 092, total général en 110)* dont on retranche les amortissements de l'année (012 à 94, total général 112)
* pour obtenir les valeurs d'immobilisations en fin d'anée, valeurs dites NET (cases sans numéros)


mais il est vrai que je cherche en vain dans la notice de l'administration quelqu'information corroborant mon interprétation, et je ne lis que
citation:
Il est indispensable que pour chacune des rubriques utilisées, les colonnes 1 et 3 de l’imprimé soient remplies, même lorsqu’en l’absence d’amortissement ou de provision pour dépréciation, la colonne 2 demeure inutilisée.
et ca ne dit pas si les amortissements sont ceux de l'année ou depuis le début de l'exploitation.

J'aimerais bien confirmation.

En revanche, dans tous les cas, ce qui est certain, c'est qu'un jour la colonne 3 doit devenir presque nulle (il ne doit rester que les terrains)

ERREUR - Voir mon post correctif plus bas de début d'apres-midi

Édité par - ribouldingue le 05 mai 2010 13:58:40

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 146 Posté - 05 mai 2010 :  11:28:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je suis d'accord avec vous, c'est pour ça que j'avais fait la même interprétation. Sauf que des explications des impôts, j'ai compris que ce pavé récapitule en quelque sorte l'état de l'exploitation à l'instant t (31/12/2009) par rapport au tout début (pour moi, depuis 2002, puisque la période Micro y fait partie).

En 2033A-030 il faut renseigner LA MEME VALEUR qu'en 2033C-576, qui est le Total des Amortissements à fin d'exercice 2009.
En face (càd. en 2033A-028) il y a LA MEME VALEUR qu'en 2033C-496 qui est l'Actif brut en fin d'exercice 2009 en tenant compte de la dépréciation /ancienneté (après déduction des immobilisations corporelles).

Cependant, pour cette partie c'est tout ce que j'ai rempli (je n'ai pas fait ni la différence en colonne 2, ni les totaux en 044, 096, 110, respectivement 048, 098 et 112, et mon interlocuteur ne m'a rien demandé de plus (il est reparti avec mes déclarations telles-quelles).

Bon, j'espère croire que pour une première fois, je ne m'en sors pas si mal.
PS: qu'en pensez-vous de faire un nouveau fil sur les frais, notamment ceux des véhicules ?
J'ai bien l'impression que nous pouvons considérer en frais au prorata de l'utilisation à des fins professionnelles, l'assurance, le contrôle technique, les réparations et pièces (voire plus haut, dans ce fil).
Ensuite, pour l'immobilisation, et les amortissements, c'est une autre histoire, ça a l'air vraiment kafkaïen.



ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 147 Posté - 05 mai 2010 :  13:41:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
J'avoue avoir travaillé la question que je ne vois pas comment l'interprétation de votre inspecteur peut -etre valable.

Vous mettriez dans les cases 010 à 040 les valeurs de début de l'entreprise???? (mais si vous avez acheté cinq immeubles en cinq années différentes, de quelle valeur initiale parle t'on?).
cette valeur peut fort bien du coup être égale a zero si pendant un an vous avez exploité sans immo.

et ensuite dans les cases 050 et 060 l'état des stocks de l'année 2009 (sinon qu'est-ce que cela signifie?), et en début ou en fin d'année?

et enfin dans les cases 064 à 092 (charges constatées d'avance) les valeurs de début Fin d'année 2009 de façon certaine?

Ca n'a pas de cohérence, c'est même abolument imposssible.

De plus, il ne s'agit lors plus d'un bilan.


Voila ce que je fais:

La première colonne est le total BRUT des immobilisations en fin d'année, qui est égale au total de début d'année plus les nouvelles immo moins les immos sorties.

La seconde colonne est relative aux dotations aux amortissements constatés
(et éventuellement pour les postes du bas des provisions)

La dernière colonne est donc l'état des immobilisationsNETS en fin d'année.

Il est bien important de comprendre que les trois colonnes sont relatives a des valeurs au 31 décembre 2009.

PS: Je me suis moi-même pris les pieds dans le fils lors de ma précédente contribution, en parlant de valeurs de début 2009 et de valeurs de fin 2009, ce qui n'est absolument pas la bonne interprétation.
D'ou le fait d'avoir biffé ce précédent post en rouge

Édité par - ribouldingue le 05 mai 2010 14:05:52

fluo
Contributeur senior



France
652 message(s)
Statut: fluo est déconnecté

Revenir en haut de la page 148 Posté - 05 mai 2010 :  15:56:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

j'essaie de comprendre les interventions de Vladimir et Ribouldingue.
En effet, lorsque je reprends vos 2 dernières interventions, les explications de Vladimir me semblent correspondre à la même chose que ce qu'explique Ribouldingue.
Selon moi, Ribouldingue a l'avantage de permettre des cas plus généraux, alors que Vladimir à l'avantage de donne son exemple concret (donc incomplet pour certains qui auraient des immo incorporelles ou financières).
Comme je suis en compta super simplifiée, je n'ai fiscalement pas à remplir la 2033A, mais comptablement, je dois la faire.
Aussi, je me penche sur le sujet de la 2033A (maintenant que le reste des déclarations est envoyé).
Je reprends donc pour m'assurer avoir compris et voir là où vos avis divergent :
Vladimir :
citation:
en 2033A-028 il y a LA MEME VALEUR qu'en 2033C-496 qui est l'Actif brut en fin d'exercice 2009 en tenant compte de la dépréciation /ancienneté (après déduction des immobilisations corporelles)

Ribouldingue :
citation:
La première colonne est le total BRUT des immobilisations en fin d'année, qui est égale au total de début d'année plus les nouvelles immo moins les immos sorties

Selon moi, ce qu'il faut faire, c'est :
Case _ de _ la - 2033C - donnent - sur - la - 2033A
- ....406 ====================== 010
-.....416 ====================== 014
-....426+436+446+456+466+476+476== 040 donc le total
-....496 ======================= 044 .
Ce qui revient souvent à la même chose que ce que disait Vladimir, sauf que dans certains cas particuliers, cela peut effectivement s'avérer faux. En effet, même s'il y a 5 achats successifs, il me semble que GENERALEMENT ça coller.

Je continue (c'est fastidieux, mais si c'est juste, je pense que ça intéressera beaucoup de gens car personnellement, je n'ai pas trouvé de réponses claires sur la 2033A).
Case de la - 2033C - donnent - sur - la - 2033A
- ....506 =================== 012+016
-....516+526+536+546+556+566== 030
-....??? ==================== 042 (généralement, nous n'en avons pas)
- ....506 ================== 012+016 donc le total

Pour moi un loueur en meublé ne met rien en 050 ni 060 (donc en 052 ni 062) de la 2033A

Pour les 064, 068 et 072, je ne sais pas trop et pense que généralement un LM(n)P ne met rien :
-si on payé une commande non livrée en 064 ?
-Un locataire qui ne paie pas se met en 68 et 70 (moi, ils paient avant d'entrer)

Pour le passif, c'est encore pire, j'aurais tendance à penser que l'on met case 136 de la 2033A la case 310 de la 2033B (peut-être 370 ou 372 si c'est différent)

Enfin, pour la case 156, je pense qu'il s'agit du capital restant dû au 31/12
De même, en 164, je mettrais (si pas compta super simplifiée), les paiements reçus de mes hôtes avant qu'ils n'arrivent.

Qu'en pensez-vous?

.

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 149 Posté - 05 mai 2010 :  17:39:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
http://fr.wikipedia.org/wiki/Actif_(comptabilit%C3%A9)

je crois que c'est Vladimir qui a riaosn.

La première colonne concerne, pour les immobilisaitons, les couts d'entrée dans l'entreprise (acquisition ou estimation).
On y retranche la totalisté cumulée des dotations aux amortissmeents
de façon a obtenir la valeur actuelle en fin d'exercice, dans la dernière colonne.

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 150 Posté - 05 mai 2010 :  21:19:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En étant en retard p rapport aux échanges (absent cet aprèm) je réponds aux questions initiales de Ribouldingue concernant ma situation:
J'ai en 2033A-028 le total des immobilisations (immeubles) au 31/12/2009, où un immeuble a été immobilisé en 2002, un autre en 2004, un troisième en 2004,..., et ainsi de suite.
En 2033A-030 j'ai la somme des amortissements de l'ensemble des immeubles au 31/12/2009:
pour celui dont l'amortissement à commencé en 2002, la somme des amortissements de 2002, 2003, 2004, ...., 2009,
pour celui de 2004, la somme des amortissements de 2004, 2005, ...., 2009,
pour celui de 2005, la somme des amortissements de 2005 à 2009,
etc.
pour celui de septembre 2009, juste les 3 mois correspondant à 2009.
Comme a bien remarqué Fluo, je n'ai pas d'immobilisations incorporelle (je n'ai par exemple pas eu de dépense de début d'activité, puisque je suis dans la continuité d'une activité commencée en 2002, lorsque j'étais Micro et donc cette dépense, si elle avait été comptabilisée, aurait de toute façon été comprise/annulée par le dégrèvement de 71% de ce régime).
Suite à nos échanges, je n'ai pas non plus de charges constatées d'avances (p. ex. factures syndic 2009 reçues en 2010), en ayant décidé de les comptabiliser facturé/payé sur 2010.
Enfin, pour les totaux, je pensais les remplir lors du rdv avec l'inspecteur; il n'en fut rien, puisqu'il m'a dit que c'était bien et suffisant comme ça...





ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 151 Posté - 05 mai 2010 :  21:27:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci de vos compléments.

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 152 Posté - 07 mai 2010 :  10:20:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

Pour répondre à Natcrawler, il s'agit là du cas d'une exploitation BIC-LMnP dont les charges cumulées aux amortissements dépassent les recettes de l'année.
Ce dépassement est perdu (non reportable sur les années suivantes).
Ce n'est pas le cas des exploitations LMP, qui ont la possibilité, tout en déclarant un bénéfice nul, de reporter le delta d'amortissements non utilisables l'année en question, sur les dix années suivantes.

J'ai à mon tour quelques questions pour nos spécialistes Ribouldingue et Fluo, en comptant sur leur aide, comme toujours:

En ayant découvert dans ma boite à lettres la nouvelle 2042CK "six pack" (qui accompagne la 2042), et sans trouver dans la notice qui les accompagne aucune réponse à mes questions pour renseigner mes résultats 2031/2033, en tant que BIC Loueur en Meublé Professionnel (2 exploitations/comptas, moi-même et mon épouse), je me permets d'adresser ces questions sur le forum:

1. Pour la 2042CK, il est indiqué que les LMP doivent renseigner le cadre B (Revenus industriels et commerciaux professionnels) / Régime du bénéfice réel.

Cependant, en étant BIC LMP au réel simplifié, il y a deux sous-rubriques qui de par leur dénomination, peuvent convenir :
- Régime simplifié
- Locations meublées
(Pourquoi faire simple, quant on peut faire compliqué ?)
Je suis enclin à choisir "locations meublées", vu qu'ils se sont donné la peine d'une rubrique spécifique à notre activité.
Qu'en pensez-vous ?

2. Ensuite, il y a pour chacune de ces rubriques, deux choix possibles:
Avec CGA
Sans CGA
"CGA" veut-il dire "centre de gestion agrée" ? Comme je fais mes 2 comptas moi-même (sans comptable), dois-je renseigner mes chiffres dans la colonne II et IV (notamment en 5KA pour moi, et 5LA pour mon épouse) ?

3. Je n'ai pas trouvé aucun endroit pour renseigner la Recette brute de l'activité. Or, c'est l'un des critères de la qualification en LMP. Vu que la 2042+2042CK sont traitées par le Service de l'Impôt sur le Revenu, comment celui-ci peut-il valider que l'on a rempli le bon cadre (dans mon cas le B/pro, au lieu du C/non pro si les recettes étaient moindres que les autres revenus) ?
De même, comment le Service des Impôts des Entreprises peut-il qualifier cette condition, vu qu'il dispose des 2031 et 2033, mais d'aucune information sur les autres revenus du foyer fiscal ?
En clair, est-ce normal que les recettes brutes de l'année ne soient pas renseignées dans la 2024CK ?

4. Il y a un cadre F "Revenus à imposer aux prélèvements sociaux". Habitué depuis mon précédent régime BIC Micro à payer cette broutille, je suis étonné de ne pas trouver de cadre pour renseigner les bénéfices LM professionnels.
Est-ce normal (sommes-nous imposés de par la 2031/2033, mais alors en tant que sociétés ?) ?

5. Enfin, quel est le cadre / champ de la 2042 où nous devons reporter le résultat net de la 2042CK ?
(Il y a un pavé pour le foncier, mais rien pour les BIC).

En vous remerciant pour votre aide,
Vladimir

fluo
Contributeur senior



France
652 message(s)
Statut: fluo est déconnecté

Revenir en haut de la page 153 Posté - 07 mai 2010 :  11:05:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
En ayant découvert dans ma boite à lettres la nouvelle 2042CK "six pack" (qui accompagne la 2042), et sans trouver dans la notice qui les accompagne

Ca ne va pas beaucoup vous aider, mais voici ce que j'ai utilisé (je suis lmnp et fais du saisonnier avec une partie réel simplifiée et u_ne partie micro-bic).
http://www.impots.gouv.fr/portal/de...ire_6104.pdf



citation:
2. Ensuite, il y a pour chacune de ces rubriques, deux choix possibles:
Avec CGA
Sans CGA
"CGA" veut-il dire "centre de gestion agrée" ? Comme je fais mes 2 comptas moi-même (sans comptable), dois-je renseigner mes chiffres dans la colonne II et IV (notamment en 5KA pour moi, et 5LA pour mon épouse) ?

Oui (bien entendu si vous êtes bénéficiaire, sinon, 5QJ et 5RJ).
Au passage, votre bénéf sera majoré de 25% car pas de CGA

citation:
3. Je n'ai pas trouvé aucun endroit pour renseigner la Recette brute de l'activité ....En clair, est-ce normal que les recettes brutes de l'année ne soient pas renseignées dans la 2024CK ?

Pour moi, il n'y a pas de problème, vous êtes censé avoir rempli correctement vos 2033 et 2031 et reportez UNIQUEMENT le résultat qui vous fait payer des impots (ou pas). C'est uniquement en cas de contrôle que ces éléments seront vérifiés... On ne peut pas reporter toute la 2031 et encore moins la liasse 2033.

citation:
4. Il y a un cadre F "Revenus à imposer aux prélèvements sociaux". Habitué depuis mon précédent régime BIC Micro à payer cette broutille, je suis étonné de ne pas trouver de cadre pour renseigner les bénéfices LM professionnels.
Est-ce normal (sommes-nous imposés de par la 2031/2033, mais alors en tant que sociétés ?) ?

Effectivement, en tant que lmNp, je remplis les cases 5HY et 5IY, mais en tant que LMP, j'avoue ue Ribouldingue sera plus à même de répondre.
Je vois toutefois que dans ce cadre, il est , entre autres, écrit "Revenus Agricoles, REVENUS INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX, ... Mais je ne me risquerais pas à traduire.

citation:
5. Enfin, quel est le cadre / champ de la 2042 où nous devons reporter le résultat net de la 2042CK ?

Au risque de dire (encore une bêtise), je dirais "nul part". En effet, la 2042 CK est une part de la 2042 K.
Personnellement, je remplis toujours la case "commentaires" qui correspond au cadre 5 (pas forcément sur la version papier, mais je fais la version informatique)

des nues
Nouveau Membre



10 message(s)
Statut: des nues est déconnecté

Revenir en haut de la page 154 Posté - 07 mai 2010 :  11:14:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je peux répondre à la 5ème question de Vladimir.

citation:
Enfin, quel est le cadre / champ de la 2042 où nous devons reporter le résultat net de la 2042CK ?


Ce qui est indiqué sur la 2042CK n'a pas à être reporté sur la 2042, puisque la 2042CK est une "extension" de la 2042, avec des cases pour toute une série de catégories de revenus pour lesquels la 2042 n'a pas de cases adaptées (BNC, BIC...)

Pour le foncier, c'est un peu différent : la 2044 permet de calculer ce qui doit être porté sur la 2042, et de fournir aux impôts davantage de détails sur la "structure" de nos revenus fonciers.

Édité par - des nues le 07 mai 2010 11:16:33

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 155 Posté - 07 mai 2010 :  12:09:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je vois avez horreur que ma longue réponse postée immédiatement a sautée. La ligne adsl sfr n'est décidémment pas fiable.

citation:
du cas d'une exploitation BIC-LMnP dont les charges cumulées aux amortissements dépassent les recettes de l'année.
Ce dépassement est perdu (non reportable sur les années suivantes).
Ce n'est pas le cas des exploitations LMP, qui ont la possibilité, tout en déclarant un bénéfice nul, de reporter le delta d'amortissements non utilisables l'année en question, sur les dix années suivantes
Pas d'accord, la partie qui devient négative a cause des amortissments est stockée et utilisée ad vitam aeternam que ce soit du LMP ou du LMnP.

C'estle déficit du LMnP qui n'est pas déductible des autres revenus et seulement reportable.

citation:
Je n'ai pas trouvé aucun endroit pour renseigner la Recette brute de l'activité
pareil que Fluo: Vous vous déclarez LMP, ce n'est pas le SIE qu vous élit.
Vous êtes donc responsable de votre déclaration.

citation:
Habitué depuis mon précédent régime BIC Micro à payer cette broutille, je suis étonné de ne pas trouver de cadre
On paye la CSG et la CRDS sur tous nos revenus, pas plusieurs CSG et CRDS , une pour chaque type de revenu.

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 156 Posté - 07 mai 2010 :  12:09:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Génial, merci Des nues, en effet ça change par rapport aux années précédentes où je remplissais une 2042C et d'ou je reportais en 2042 les revenus BIC dans un cadre spécifique en page 3. Mais bon, j'ai retrouvé dans la notice de calcul de l'IR que l'on doit reprendre pour ce calcul les infos directement des champs 5KO à 5MO de la 2042CK, donc ça roule comme ça.
Encore merci !!!

En répondant à Fluo, sur le formulaire papier il N'Y A PAS de cadre 5 sur la 2042:
ça passe de
"4 I Revenus fonciers", à
"Revenus exceptionnels ou différés", en bas de la page 3 et ensuite
"6 I Charges déductibles" en haut de la page 4.

Ceci confirme l'interprétation de Des nues, càd. que le cadre 5 se trouve justement sur la 2042CK qui devient une extension de la 2042.

Enfin, je ne comprends votre raison de me renvoyer le lien vers le 2041GQ (BIC Régime micro-entreprises, BNC, autres), vu que j'ai quitté MicroBIC pour le LMP au réel (régime qui n'est pas abordé par ce document).
Cependant etant que LMP au réel simplifié, je ne sais toujours pas si je renseigne mes bénéfices à BIC
- Régime simplifié, ou
- Locations meublées ???

En vous remerciant à tous les deux pour votre aide

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 157 Posté - 07 mai 2010 :  12:12:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
A mon avis location meublée, mais ca doit être une ligne crée a des fins statistiques pour savoir comment cette niche fiscale creuses nos soucis internationaux.

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 158 Posté - 07 mai 2010 :  12:16:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
message annulé car parti par erreur (voir le suivant).

Édité par - vladimir le 07 mai 2010 12:56:14

vladimir
Contributeur débutant

France
87 message(s)
Statut: vladimir est déconnecté

Revenir en haut de la page 159 Posté - 07 mai 2010 :  12:19:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Commentaire parti par erreur, n'avais pas fini, ne sait pas effacer ou revenir en arrière, donc continue

Bon, donc n'étant pas concerné par des soucis internationaux, et en étant BIC au réel simplifié, je vais justement renseigner mes chiffres en
B I REVENUS INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX
Régime du bénéfice réel
Régime simplifié
(autant ne pas enfoncer le clou si on peut l'éviter).


fluo
Contributeur senior



France
652 message(s)
Statut: fluo est déconnecté

Revenir en haut de la page 160 Posté - 07 mai 2010 :  14:49:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
je vois avez horreur que ma longue réponse postée immédiatement a sautée. La ligne adsl sfr n'est décidémment pas fiable.

Ne dit-on pas que les bons ouvriers ...

citation:
En répondant à Fluo, sur le formulaire papier il N'Y A PAS de cadre 5 sur la 2042:
ça passe de
"4 I Revenus fonciers", à
"Revenus exceptionnels ou différés", en bas de la page 3 et ensuite
"6 I Charges déductibles" en haut de la page 4.

Ceci confirme l'interprétation de Des nues, càd. que le cadre 5 se trouve justement sur la 2042CK qui devient une extension de la 2042.

Enfin, je ne comprends votre raison de me renvoyer le lien vers le 2041GQ (BIC Régime micro-entreprises, BNC, autres), vu que j'ai quitté MicroBIC pour le LMP au réel (régime qui n'est pas abordé par ce document).


C'est bien parce que la version papier n'a pas de cadre 5 (puisqu'il faut la 2042CK) qu'il n'y a pas de report vu que c'est une partie de la déclaration.
Sinon, je vous disais que ça ne vous avancerait pas VOUS car c'est pour micro-bic, mais j'ai pensé que ça pourrait intéresser d'autres lecteur dont Des nues qui se pose des questions en parallèle.
En consultant la notice au lien suivant (p 19 et suivantes), vous trouverez quelques infos supplémentaires : http://www.impots.gouv.fr/portal/de...ire_6114.pdf

citation:
Bon, donc n'étant pas concerné par des soucis internationaux, et en étant BIC au réel simplifié, je vais justement renseigner mes chiffres en
B I REVENUS INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX
Régime du bénéfice réel
Régime simplifié
(autant ne pas enfoncer le clou si on peut l'éviter).

Personnellement, je préfère remplir la ligne allouée aux loueurs meublés.
Pas par excès d'honnêteté, mais parce que pour le moment, ça ne change rien et si un jour il y a des reformes, je ne me vois pas tricher là. Je trouve que c'est un risque inutile (mais cela n'engage que moi)
Page: de 13 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente |  Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous