Auteur |
Sujet |
|
|
|
Posté - 12 févr. 2010 : 20:33:57
|
Extrait d'une règle d'un POS : La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative doit être au moins égale à la moitié de la différence d’altitude de ces deux points sans pouvoir être inférieure à 4,00 mètres. Ne sont pas pris en compte les toitures et les balcons dans la limite de 1 mètre.
Cherchez l'erreur.
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 13:55:17 |
|
|
|
1
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent! |
|
Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent! |
|
Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent! |
|
Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent! |
|
Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
6
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
7
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
8
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
11
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
|
13
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là , le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
14
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là , le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
15
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là , le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
16
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là , le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
17
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
18
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
20
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
Sujet |
|
|