Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Recherche jurisprudence
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

PostĂ© - 14 mars 2010 :  10:17:32  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Dans le jurisclasseur, un article fait référence à une jurisprudence:

Cass. 3e civ., 19 avr. 1977 : Bull. civ. 1977, III, n° 171

J'imagine que bull signifie: publié au bulletin.

Comment retrouver cette jurisprudence qui ne figure apparemment pas sur le site légifrance?

Merci d'avance.
Signature de popolus 
85

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 14 mars 2010 :  12:54:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ce serait plus facile si vous indiquiez de quoi parle cet arrĂŞt.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 14 mars 2010 :  12:54:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ce serait plus facile si vous indiquiez de quoi parle cet arrĂŞt.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 14 mars 2010 :  15:04:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Comme on l’a déjà vu, il y a 2 possibilités de modifier un cdc dans un lotissement: soit en faisant intervenir l’administration selon le 442-10 du CU, soit selon des modalités propres incluses dans ce cdc.

En fait je souhaite savoir ce qui peut empêcher la démolition d’une construction non conforme au cahier des charges, après qu’un juge ait ordonné la démolition.

En particulier, je souhaite savoir si la modification du cahier des charges peut y parvenir.

Il semble que dans le premier cas cité (442-10), l’arrêté de modification est alors souvent entaché de détournement de pouvoir comme le montrent par exemple les 2 jurisprudences suivantes.

Voir ICI et ICI

Par contre dans l’article suivant issu du jurisclasseur, l’auteur parle d’une modification régulière du cdc permettant de tenir en échec la démolition.



Il s’appuie sur une jurisprudence que je n’arrive pas à retrouver.

Je voudrais savoir selon quel procédé a eu lieu cette modification (442-10 ou bien modalités propres incluses dans le cdc)



Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 14 mars 2010 :  15:04:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Comme on l’a déjà vu, il y a 2 possibilités de modifier un cdc dans un lotissement: soit en faisant intervenir l’administration selon le 442-10 du CU, soit selon des modalités propres incluses dans ce cdc.

En fait je souhaite savoir ce qui peut empêcher la démolition d’une construction non conforme au cahier des charges, après qu’un juge ait ordonné la démolition.

En particulier, je souhaite savoir si la modification du cahier des charges peut y parvenir.

Il semble que dans le premier cas cité (442-10), l’arrêté de modification est alors souvent entaché de détournement de pouvoir comme le montrent par exemple les 2 jurisprudences suivantes.

Voir ICI et ICI

Par contre dans l’article suivant issu du jurisclasseur, l’auteur parle d’une modification régulière du cdc permettant de tenir en échec la démolition.



Il s’appuie sur une jurisprudence que je n’arrive pas à retrouver.

Je voudrais savoir selon quel procédé a eu lieu cette modification (442-10 ou bien modalités propres incluses dans le cdc)



Signature de popolus 
85

pgeod
Contributeur actif

137 message(s)
Statut: pgeod est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 14 mars 2010 :  17:29:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
celle-ci :

Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du mardi 19 avril 1977
N° de pourvoi: 75-12649
Publié au bulletin REJET
légifrance

...

pgeod
Contributeur actif

137 message(s)
Statut: pgeod est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 14 mars 2010 :  17:29:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
celle-ci :

Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du mardi 19 avril 1977
N° de pourvoi: 75-12649
Publié au bulletin REJET
légifrance

...

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 14 mars 2010 :  17:59:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
HĂ©las, non

Les mots: lotissement, cahier des charges, modification ne figurent pas dans l'arrĂŞt que vous citez.

Il ne peut donc pas traiter de la modification du cahier des charges dans un lotissement.

Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 14 mars 2010 :  17:59:11  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
HĂ©las, non

Les mots: lotissement, cahier des charges, modification ne figurent pas dans l'arrĂŞt que vous citez.

Il ne peut donc pas traiter de la modification du cahier des charges dans un lotissement.

Signature de popolus 
85

pgeod
Contributeur actif

137 message(s)
Statut: pgeod est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 14 mars 2010 :  19:22:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En effet.
et celle-ci ?
Elle paraît plus en rapport avec votre sujet.

Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du mardi 8 février 1977
N° de pourvoi: 75-11643
Publié au bulletin REJET
LĂ©gifrance

pgeod
Contributeur actif

137 message(s)
Statut: pgeod est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 14 mars 2010 :  19:22:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En effet.
et celle-ci ?
Elle paraît plus en rapport avec votre sujet.

Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du mardi 8 février 1977
N° de pourvoi: 75-11643
Publié au bulletin REJET
LĂ©gifrance

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 14 mars 2010 :  19:31:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
J'en Ă©tais lĂ ! Et petit pb de carte 3G......... Ă  fouiller un peu plus
citation:
Cass. 3e civ., 19 avr. 1977 : Bull. civ. 1977, III, n° 171

1. Persée : Chapitre VIII. — Jurisprudence
de F Llorens - 1983
Cons. d'État, 30 avril 1982, Commune de Vougy (Sect, du Contentieux, 3e ...... Considérant que si, par un jugement du 19 avril 1977, ...... 1982, Commune de Savigny-le-Temple c. dame Merguer : Bull, civ., III, n° 171, p .... Cass. civ. 3, 26 mai 1982, Hoirie Chabrolin c. Commune d'U chaud : Bull, civ., m, n° 133, p ...
www.persee.fr/web/revues/hom...3_num_3_1_905

http://www.persee.fr/web/revues/hom..._num_3_1_905
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 14 mars 2010 :  19:31:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
J'en Ă©tais lĂ ! Et petit pb de carte 3G......... Ă  fouiller un peu plus
citation:
Cass. 3e civ., 19 avr. 1977 : Bull. civ. 1977, III, n° 171

1. Persée : Chapitre VIII. — Jurisprudence
de F Llorens - 1983
Cons. d'État, 30 avril 1982, Commune de Vougy (Sect, du Contentieux, 3e ...... Considérant que si, par un jugement du 19 avril 1977, ...... 1982, Commune de Savigny-le-Temple c. dame Merguer : Bull, civ., III, n° 171, p .... Cass. civ. 3, 26 mai 1982, Hoirie Chabrolin c. Commune d'U chaud : Bull, civ., m, n° 133, p ...
www.persee.fr/web/revues/hom...3_num_3_1_905

http://www.persee.fr/web/revues/hom..._num_3_1_905
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 14 mars 2010 :  20:30:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pgeod

L'arrêt que vous proposez est en 1977 le seul contenant les mots clefs cités précédemment.

Je l'ai lu et relu et je ne suis certain que ce soit celui mentionné dans le paragraphe du jurisclasseur.
Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 14 mars 2010 :  20:30:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pgeod

L'arrêt que vous proposez est en 1977 le seul contenant les mots clefs cités précédemment.

Je l'ai lu et relu et je ne suis certain que ce soit celui mentionné dans le paragraphe du jurisclasseur.
Signature de popolus 
85

nefer
Modérateur

14618 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 14 mars 2010 :  20:50:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
et pourquoi ne pas consulter le bulletin dans une bibliothèque ???

nefer
Modérateur

14618 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 14 mars 2010 :  20:50:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
et pourquoi ne pas consulter le bulletin dans une bibliothèque ???

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 14 mars 2010 :  22:05:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est une bonne idée.

En fait, je ne savais pas que le bulletin était disponible dans les bibliothèques.

Sur le site de la cour de cassation, il est mentionné des arrêts
publiés au bulletin d’information de la Cour (BICC).

Je ne sais pas s'il s'agit du mĂŞme bulletin.
Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 14 mars 2010 :  22:05:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est une bonne idée.

En fait, je ne savais pas que le bulletin était disponible dans les bibliothèques.

Sur le site de la cour de cassation, il est mentionné des arrêts
publiés au bulletin d’information de la Cour (BICC).

Je ne sais pas s'il s'agit du mĂŞme bulletin.
Signature de popolus 
85
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous