Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 permis d'amenager?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

PostĂ© - 16 mars 2010 :  10:22:10  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour je souhaite diviser ma ppté en 4 lots.
Un lot avec ma maison et 3 lots à bâtir avec acces individuels sur la rue pour chacun d'eux.
Par contre, sur un des lots à bâtir je souhaite avoir un passage pour mon lot avec la maison.
Il y a donc creation d'une servitude de passage sur le lot à bâtir.
Peut elle etre considérée comme un espace commun et donc me faire basculer dans le permis d'amenager?
Merci pour vos reponses.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 16 mars 2010 :  10:26:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
les avis sont très partagés sur le sujet... comme sur d'autres.
pour certains, dont moi, il ne s'agit pas d'un espace commun puisque la servitude ne rend pas l'assiette du passage en copropriété, celle ci restant propriété exclusive du fond dominant.
d'autres estiment que l'usage commun du passage impose le PA...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 16 mars 2010 :  10:26:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
les avis sont très partagés sur le sujet... comme sur d'autres.
pour certains, dont moi, il ne s'agit pas d'un espace commun puisque la servitude ne rend pas l'assiette du passage en copropriété, celle ci restant propriété exclusive du fond dominant.
d'autres estiment que l'usage commun du passage impose le PA...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 16 mars 2010 :  10:37:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La notion "espace commun" est difficile à cerner, en effet, le code n'indique pas le type de ppté de ce passage, le passage de DP en PA se faisant par la création d'un espace utilisé par plusieurs pptaires, or ici la division entraine la creation d'une surface à l'usage de deux pptaires, d'où la question.
Je ne sais que faire.

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 16 mars 2010 :  10:37:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La notion "espace commun" est difficile à cerner, en effet, le code n'indique pas le type de ppté de ce passage, le passage de DP en PA se faisant par la création d'un espace utilisé par plusieurs pptaires, or ici la division entraine la creation d'une surface à l'usage de deux pptaires, d'où la question.
Je ne sais que faire.

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:00:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Tout d’abord assurez-vous que vous aurez bien droit à 3 accès autorisés pour chacun des 3 TAB, ce qui est loin d’être systématiquement accepté, loin s’en faut, car à défaut c’est PA certain.

Ensuite, si vous incluez le lot bâti dans le périmètre du lotissement, la servitude engendre un « espace commun » à deux lots donc PA !

Si vous excluez le bâti du périmètre du lotissement, il ne s’agit aucunement pour moi d’un espace commun qui par postulat se doit d’être commun entre des lots de lotissements et non avec un tiers donc DP si vous avez vos trois accès !

Enfin, assurez-vous également que le POS/PLU n’impose pas « des espaces communs » à réaliser type espaces verts – places de stationnements – bassin de rétention hors sols – etc et que vous ne soyez ni en espace classé ni sauvegardé

Bonne journée


PS: pensez au bornage obligatoire et donc:
citation:
Je ne sais que faire.


allez voir votre GE local........incontournable dans ces dossiers
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:00:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Tout d’abord assurez-vous que vous aurez bien droit à 3 accès autorisés pour chacun des 3 TAB, ce qui est loin d’être systématiquement accepté, loin s’en faut, car à défaut c’est PA certain.

Ensuite, si vous incluez le lot bâti dans le périmètre du lotissement, la servitude engendre un « espace commun » à deux lots donc PA !

Si vous excluez le bâti du périmètre du lotissement, il ne s’agit aucunement pour moi d’un espace commun qui par postulat se doit d’être commun entre des lots de lotissements et non avec un tiers donc DP si vous avez vos trois accès !

Enfin, assurez-vous également que le POS/PLU n’impose pas « des espaces communs » à réaliser type espaces verts – places de stationnements – bassin de rétention hors sols – etc et que vous ne soyez ni en espace classé ni sauvegardé

Bonne journée


PS: pensez au bornage obligatoire et donc:
citation:
Je ne sais que faire.


allez voir votre GE local........incontournable dans ces dossiers
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:04:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour ces renseignements, je vais donc prendre RDV chez un GE.

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:04:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour ces renseignements, je vais donc prendre RDV chez un GE.

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:06:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En vous relisant, une question me revient, pourquoi inclure le terrain bâti ds le perimetre du lotiisemet? ici, je detache 3 lots à bâtir, le lot bâti est pour moi naturellement hors perimetre.

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:06:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En vous relisant, une question me revient, pourquoi inclure le terrain bâti ds le perimetre du lotiisemet? ici, je detache 3 lots à bâtir, le lot bâti est pour moi naturellement hors perimetre.

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:20:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je connais un autre que moi qui s'attendait également à cette question "volontairement" non abordée: raté!

Sur la possibilité d'inclure un lot bâti dans un lotissment, il y a déjà débat chez les juristes et praticiens (imaginez un ring avec des tas de catcheurs au milieu)

Sur les avantages Ă  le faire......ma foi il peut y en avoir: meilleure gestion des espaces communs.......etc

Sur la nécessité de le faire: c'est LA question concernant le lotissement "déclaré" qui pour les uns permettrait de garder à ce lot bâti toutes ces possibilités d'extension et de reconstruction éventuelle et sur le fait que le périmètre d'un lotissement déclaré pour les uns encore doit correspondre avec l'Unité foncière !

Ne me demandez pas pourquoi nous en sommes à faire à chaque fois des non-réponses! C'est comme ça ! Provisoirement, nous l'espérons !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:20:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je connais un autre que moi qui s'attendait également à cette question "volontairement" non abordée: raté!

Sur la possibilité d'inclure un lot bâti dans un lotissment, il y a déjà débat chez les juristes et praticiens (imaginez un ring avec des tas de catcheurs au milieu)

Sur les avantages Ă  le faire......ma foi il peut y en avoir: meilleure gestion des espaces communs.......etc

Sur la nécessité de le faire: c'est LA question concernant le lotissement "déclaré" qui pour les uns permettrait de garder à ce lot bâti toutes ces possibilités d'extension et de reconstruction éventuelle et sur le fait que le périmètre d'un lotissement déclaré pour les uns encore doit correspondre avec l'Unité foncière !

Ne me demandez pas pourquoi nous en sommes à faire à chaque fois des non-réponses! C'est comme ça ! Provisoirement, nous l'espérons !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:32:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
dans le flou actuel, je vous conseille de vous rapprocher des services instructeurs pour voir quelle est leur opinion...

la position du ministère actuelle est résumée dans cette Qmin :
http://questions.assemblee-national...-32270QE.htm
confirmée là :
http://www.extranet.nouveaupermisde...5#sommaire_7

donc PA...

quant à l'exclusion du lot bati de l'opération, je confirme le match de catch...

(edit : précision du lien ministériel)
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 16 mars 2010 12:00:15

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:32:10  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
dans le flou actuel, je vous conseille de vous rapprocher des services instructeurs pour voir quelle est leur opinion...

la position du ministère actuelle est résumée dans cette Qmin :
http://questions.assemblee-national...-32270QE.htm
confirmée là :
http://www.extranet.nouveaupermisde...5#sommaire_7

donc PA...

quant à l'exclusion du lot bati de l'opération, je confirme le match de catch...

(edit : précision du lien ministériel)
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 16 mars 2010 12:00:15

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:48:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En reprenant une partie du message précédent
"Si vous excluez le bâti du périmètre du lotissement, il ne s’agit aucunement pour moi d’un espace commun qui par postulat se doit d’être commun entre des lots de lotissements et non avec un tiers donc DP si vous avez vos trois accès ",
et en sortant mon lot bâti du lotissement, je crée qd meme une servitude sur la partie aménagée (consideree comme espace commun d'apres vos liens) : donc ineluctablement PA.

trek_guada
Contributeur débutant

93 message(s)
Statut: trek_guada est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 16 mars 2010 :  11:48:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En reprenant une partie du message précédent
"Si vous excluez le bâti du périmètre du lotissement, il ne s’agit aucunement pour moi d’un espace commun qui par postulat se doit d’être commun entre des lots de lotissements et non avec un tiers donc DP si vous avez vos trois accès ",
et en sortant mon lot bâti du lotissement, je crée qd meme une servitude sur la partie aménagée (consideree comme espace commun d'apres vos liens) : donc ineluctablement PA.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 16 mars 2010 :  12:03:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
non, pas tout à fait : le lot bati n'est alors pas un lot du lotissement puisqu'exclku de l'opération... la servitude créée l'est donc au profit d'un élément extérieur au lotissement et n'est donc ,en ce sens, pas "commune" à plusieurs lots du lotissement...

certains n'hésiteront pas à qualifier ce raisonnement de "jésuite", voire de "sodomie de diptères"...mais il a des chances de prospérer valablement devant un juge.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 16 mars 2010 :  12:03:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
non, pas tout à fait : le lot bati n'est alors pas un lot du lotissement puisqu'exclku de l'opération... la servitude créée l'est donc au profit d'un élément extérieur au lotissement et n'est donc ,en ce sens, pas "commune" à plusieurs lots du lotissement...

certains n'hésiteront pas à qualifier ce raisonnement de "jésuite", voire de "sodomie de diptères"...mais il a des chances de prospérer valablement devant un juge.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 PostĂ© - 16 mars 2010 :  12:49:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Pauvres diptères ......les comparer au lotissement!!

Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 PostĂ© - 16 mars 2010 :  12:49:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Pauvres diptères ......les comparer au lotissement!!

Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous