Auteur |
Sujet |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
101
Posté - 15 juil. 2010 : 01:53:25
|
|
|
|
|
seborga
Contributeur actif
388 message(s) Statut:
|
|
102
Posté - 15 juil. 2010 : 07:32:23
|
Mais comment est-il possible que certains affirment qu'on peut utiliser le CESU pour faire faire des travaux dans son parc locatif. La premiÚre chose qu'on trouve sur tous les sites sérieux qui expliquent le CESU c'est que le domaine d'application se limite aux services "au domicile". La plupart des sites sérieux qui expliquent ce qu'est le "domicile" expliquent que c'est la résidence principale et, quand on en a, la ou les résidences secondaires. Point ! Il n'est jamais question des logements mis en locations... et apportant des revenus. Et ce quelque soit la façon dont on a monté son affaire pour les revenus locatifs.
En revanche, on peut utiliser un auto entrepreneur pour tout ce pourquoi il s'est dĂ©clarĂ© et dans tous les contextes de besoins. On l'utilise comme un entrepreneur ordinaire. Il fait des factures. Il est recensĂ©. Il est assurĂ©, dans le domaine restreint des compĂ©tences pour lesquelles il est inscrit. Il paie ses charges (mĂȘme si elles sont rĂ©duites et pleines d'exonĂ©ration). L'auto entrepreneur est un prestataire Ă part entiĂšre. La seule restriction, en raison des exonĂ©rations et rĂ©ductions dont il bĂ©nĂ©ficie, il ne peut pas fournir de prestations compliquĂ©es. Le champ des compĂ©tences (au sens juridique) qu'il peut proposer est restreint.
Dommage que je n'ai pas de copains prÚs des députés ou des ministres... Au lieu de chercher à renflouer les caisses de l'état en diminuant les avantages liés au CESU, si utiles à plein de gens qui utilisent le CESU dans le domaine pour lequel il existe, je leur soufflerait bien à l'oreille de s'intéresser à ceux qui utilisent à tort (je devrais dire frauduleusement) ce dispositif CESU plein de qualités. |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
103
Posté - 15 juil. 2010 : 08:16:13
|
Décidemment. En France on a toujours voulu faire compliqué lorsque c'est simple.
Le CESU c'est d'abord un service à domicile. La question initiale de Joulia (il ne faut pas l'oublier), c'est un coup de peinture dans un logement lui appartenant et qui est loué. L'administration fiscale lui a répondu favorablement. Que demander de plus. Le reste que l'on peut lire ici, c'est du blabla.
Je renvoie sur un site: http://www.servicesalapersonne.gouv...ec-les-cesu-(9840).cml?
Que voit-on ?
citation: LES SERVICES A DOMICILE :
Les services Ă la famille
Garde dâenfants Ă domicile Accompagnement dâenfants dans leurs dĂ©placements Soutien scolaire Cours Ă domicile Assistance informatique Assistance administrative
Les services de la vie quotidienne
Ménage/repassage Collecte et livraison de linge repassé Jardinage Petit bricolage Surveillance de résidence Préparation de repas et commissions Livraison de repas Livraison de courses
Les services aux personnes dépendantes
Garde-malade* Aide aux personnes ĂągĂ©es, dĂ©pendantes ou handicapĂ©es Assistance aux personnes handicapĂ©es Aide Ă la mobilitĂ© et transport Transport/accompagnement des personnes ĂągĂ©es, dĂ©pendantes ou handicapĂ©es Soins esthĂ©tiques/mise en beautĂ© Soins et promenades dâanimaux de compagnie TĂ©lĂ©assistance et visioassistance
*Ă lâexception dâactes de soins relevant dâactes mĂ©dicaux.
LA GARDE DâENFANTS HORS DU DOMICILE :
Par une assistance maternelle agrĂ©Ă©e par le Conseil gĂ©nĂ©ral Ă la crĂšche Ă la halte-garderie Ă la garderie pĂ©riscolaire Au jardin dâenfants Le problĂšme de Joulia c'est du petit bricolale.
Et je rĂ©itĂšre ma demande, s'il y en a qui estime que c'est illĂ©gal, qu'il cite le texte au lieu de diverger sur des considĂ©rations qui n'ont ni queue ni tĂȘte.
Et maintenant pour ceux et ceusse qui estiment que le cas prĂ©sentĂ© est de la fraude, j'en connais pas mal, pour l'insignifiance des travaux, de payer le quidam au black. Cela aura au moins l'aventage de ne pas financer les goĂ»ts de luxe de Rama Yade pour ses hĂŽtels (prestation qui n'a mĂȘme pas Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e mais payĂ©e quand mĂȘme sur les deniers publics) ou les cigares "high tech" d'un ministre, ou bien les jets privĂ©s d'un autre. AprĂšs cela, il ne faut pas s'Ă©tonner que la cĂŽte du petit homme qui nous prĂ©side soit au ras du gazon. Les comptes seront soldĂ©s dans deux ans pour assainir notre rĂ©publique bananiĂšre. |
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
ĂditĂ© par - LeNabot le 15 juil. 2010 08:31:23 |
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
104
Posté - 15 juil. 2010 : 08:36:43
|
citation: Initialement postĂ© par LeNabotcitation: Initialement postĂ© par angellePlus facile je ne connais pas. Si vous utilisez le CESU pour du locatif c'est illĂ©gal et cela m'Ă©tonne fort de votrepart, vous qui ĂȘtes si "tatillon" avec le droit. Si vous persister Ă dire que c'est illĂ©gal pour du locatif, sortez moi le texte SVP. Et comme je pense que vous n'allez rien sortir, vous feriez bien de vous faire oublier.
Je ne suis pas la seule à vous le dire , tout le monde le sait sauf vous Tapez CESU et trouvez nous un texte vous autorisant à l'utiliser dans des locaux loués de maniÚre lucrative
citation LeNabotcitation: Copier **modĂ©ration**censure des liens, tout le monde peut le faire. mĂȘme vous
http://www.chequedomicile.fr/faq/faq.html
Les prestations hors du domicile : il sâagit exclusivement de la garde dâenfants (crĂšches, assistantes maternelles, garderies pĂ©riscolaires,âŠ) |
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 18 juil. 2010 07:58:18 |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
105
Posté - 15 juil. 2010 : 09:36:49
|
Angelle, votre post ne vaut rien.
Je vous demande un texte législatif et vous me sortez un texte en rouge qui est une extension hors domicile.
Moi ma bible, ce sont les lois, dĂ©crets, arrĂȘtĂ©s, jurisprudences administratives et civiles.
Si vous estimez ĂȘtre plus forte que l'agent des impots qui a rĂ©pondu favorablement, envoyez donc un mail Ă Joulia pour lui demander ses coordonnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques. Je pense que ça amusera le service une bonne demi-heure. |
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
106
Posté - 15 juil. 2010 : 09:40:08
|
citation: Initialement posté par LeNabot
Angelle, votre post ne vaut rien.
Je vous demande un texte législatif et vous me sortez un texte en rouge qui est une extension hors domicile.
Moi ma bible, ce sont les lois, dĂ©crets, arrĂȘtĂ©s, jurisprudences administratives et civiles.
Si vous estimez ĂȘtre plus forte que l'agent des impots qui a rĂ©pondu favorablement, envoyez donc un mail Ă Joulia pour lui demander ses coordonnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques. Je pense que ça amusera le service une bonne demi-heure.
Alors, sortez nous votre bible et citez nous le texte
Joulia n'est pas intervenue depuis pour nous dire si la réponse du fisc correspond a la question posée. Pour l'instant c'est vous qui amusez la galerie
Je vais vous faire une confidence, si vous avez raison je m'en réjouirais car je vous laisse imaginer la réduction d'impots dont je pourrais bénéficier |
ĂditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 09:47:28 |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
107
Posté - 15 juil. 2010 : 10:00:43
|
Commencez donc par potasser le code du travail. Vous verrez que le champ d'application du CESU est trĂšs large.
Quand Ă vos rĂ©ductions d'impĂŽts, vous avez sacrĂ©ment perdu. On ne peut pas ĂȘtre bon partout. |
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
108
Posté - 15 juil. 2010 : 10:26:34
|
citation: Initialement posté par LeNabot
Commencez donc par potasser le code du travail. Vous verrez que le champ d'application du CESU est trĂšs large.
Quand Ă vos rĂ©ductions d'impĂŽts, vous avez sacrĂ©ment perdu. On ne peut pas ĂȘtre bon partout.
Heureusement que vous n'ĂȘtes pas conseiller fiscal, vos clients auraient des soucis Ă se faire Confondre droit de dĂ©duire des travaux ou des charges avec rĂ©duction d'impot sous forme de crĂ©dit d'impot , vous faites trĂšs fort |
ĂditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 10:30:55 |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
109
Posté - 15 juil. 2010 : 10:40:13
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
110
Posté - 15 juil. 2010 : 11:37:25
|
puisque le mot "petit bricolage" n'apparait que dans la rubrique travaux effectuĂ©s au domicile de l'employeur je ne vois pas en quoi la rĂ©ponse erronnĂ©e d'un agent du fisc pourrait modifier la rĂšgle Ă©tablie pour l'utilisation des cesus quand bien mĂȘme Joulia pourrait opposer la rĂ©ponse Ă©crite qu'elle dĂ©tient de cette agent du FISC Ă une Ă©ventuelle sanction, il me semble qu'il faudrait pour les autres que nous dĂ©tenions personnellement la mĂȘme rĂ©ponse pour nous en prĂ©valoir l'exception ne faisant pas la rĂšgle je propose que LENABOT puisqu'il s'obstine Ă dĂ©fendre cette thĂ©orie, nous fournisse la preuve que nous pouvons tous utiliser les CESUS pour faire des travaux dans nos appartement louĂ©s, sans nous mettre en dĂ©faut face Ă l'administration ...
|
|
|
|
111
Posté - 15 juil. 2010 : 11:55:39
|
La réponse du fisc concerne les impots de toutes facons, et l'utilisation du CESU n'est pas de nature fiscale mais de nature sociale.
Ce sont les charges sociales moins lourdes qui sont l'avantage du CESU qui serait mis en cause dans un usage abusif.
Le rescrit dont il est question protÚge bien celui qui l'a reçu, Joulia,mais vis a vis du fisc, aucunement vis à vis de l'URSAFF |
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
112
Posté - 15 juil. 2010 : 12:10:23
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
La réponse du fisc concerne les impots de toutes facons, et l'utilisation du CESU n'est pas de nature fiscale mais de nature sociale.
Ce sont les charges sociales moins lourdes qui sont l'avantage du CESU qui serait mis en cause dans un usage abusif.
Le rescrit dont il est question protÚge bien celui qui l'a reçu, Joulia,mais vis a vis du fisc, aucunement vis à vis de l'URSAFF
Il y a aussi un aspect fiscalité , la réduction d'impots de 50% dans la limité d'un plafond http://www.toutsurlesimpots.com/le-cesu.html
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
113
Posté - 15 juil. 2010 : 12:18:28
|
voici donc les textes du code du travail qui confirme l'avis général http://www.legifrance.gouv.fr/affic...xte=20080501
citation: Code du travail
âą Partie lĂ©gislative nouvelle _ PREMIĂRE PARTIE : LES RELATIONS INDIVIDUELLES DE TRAVAIL _ LIVRE II : LE CONTRAT DE TRAVAIL _ TITRE VII : CHĂQUES ET TITRES SIMPLIFIĂS DE TRAVAIL _ Chapitre Ier : ChĂšque emploi-service universel
Section 1 : Objet et modalités de mise en oeuvre. Article L1271-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par LOI n°2008-67 du 21 janvier 2008 - art. 3
Le chÚque emploi-service universel est un chÚque, régi par les dispositions du chapitre Ier du titre III du livre Ier du code monétaire et financier, ou un titre spécial de paiement permettant à un particulier : 1° Soit de rémunérer et de déclarer des salariés occupant des emplois entrant dans le champ des services à la personne mentionnés à l'article L. 7231-1 ou des assistants maternels agréés en application de l'article L. 421-1 du code de l'action sociale et des familles ; 2° Soit d'acquitter tout ou partie du montant des prestations de services fournies par les organismes agréés au titre de l'article L. 7231-1, ou les organismes ou personnes mentionnés aux deux premiers alinéas de l'article L. 2324-1 du code de la santé publique, ou les personnes organisant un accueil des enfants scolarisés en école maternelle ou élémentaire limité aux heures qui précÚdent ou suivent la classe.
......
Article L7231-1
Les services à la personne portent sur les activités suivantes :
1° La garde d'enfants ;
2° L'assistance aux personnes ùgées, aux personnes handicapées ou aux autres personnes qui ont besoin d'une aide personnelle à leur domicile ou d'une aide à la mobilité dans l'environnement de proximité favorisant leur maintien à domicile ;
3° Les services aux personnes à leur domicile relatifs aux tùches ménagÚres ou familiales.
|
ĂditĂ© par - bailleurx le 15 juil. 2010 12:20:59 |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
114
Posté - 15 juil. 2010 : 12:22:28
|
C'est bien ce que j'avançais.
Hors bail, c'est un domicile. il n'est Ă©crit nulle part qu'il faut que ce soit le domicile principal.
Je rappelle que l'administration fiscale avait répondu favorablement à Joulia.
Maintenant les opinions des uns et des autres ici ne valent rien. Il n'y a que l'administration fiscale qui soit compétente pour donner un avis.
|
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
115
Posté - 15 juil. 2010 : 12:37:20
|
Le Nabot, hors bail ce n'est ABSOLUMENT PAS un domicile. Ca, vous venez de l'inventer (paske... vous ĂȘtes en colĂšre... On dira que c'est Angelle)...
Domicile: Le domicile est une notion nĂ©e de la locution latine domus dĂ©signant le lieu oĂč habite une personne, mais aussi le point fixe oĂč les intĂ©rĂȘts d'une personne la ramĂšnent rĂ©guliĂšrement. (Wikipedia).
A croire votre définition trÚs large du domicile, un garage hors bail serait un domicile. Le musée du Louvre que l'on visite pendant trois heures serait aussi un domicile... On rappelle que Joulia veut faire des travaux de peinture pour relouer.
Votrre maison de vacance n'est pas un domicile mais votre RESIDENCE secondaire. C'est dire si on est loin du domicile.
Elle ne compte pas abandonner, enfin je crois, le droit de déduire les travaux de ses revenus fonciers, ce qui exclut de facto la notion de domicile, et confirme de facto la notion de logement locatif.
De plus, si vous faites du local en question une rĂ©sidence secondaire, ce qui n'est mĂȘme pas le domicile que vous indiquez, alors pendant le temps que c'est un domicle, la dĂ©duction des charges locatives, des intĂ©rets 'emprunt, des assurances diverses et de la taxe fonciĂšre au pro-rata temporis ne seraient pas autorisĂ©s. Est-ce vraiment ce que vous conseillez Ă Joulia (MĂȘme sous la colĂšre )?
Angelle, je sais qu'il y a une réduction d'impots possibles, mais Joulia ne se prévaut pas du bénéfice de cette réduction puisqu'elle fait ceci dans un cadre locatif. |
ĂditĂ© par - ribouldingue le 15 juil. 2010 12:47:43 |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
116
Posté - 15 juil. 2010 : 12:43:28
|
Entre deux baux, Joulia peut tout Ă fait avancer qu'il s'agit d'un domicile secondaire.
D'autre part, un rescrit fiscal s'impose également à l'URSSAF, contrairement à ce que vous avez avancé imprudemment.
Voir : http://www.urssaf.fr/profil/associa...raux_03.html
C'est trĂšs clair. |
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
117
Posté - 15 juil. 2010 : 12:49:54
|
Hop, vous avez été plus rapide que moi et j'ai modifié mon post entre temps.
Vous parlez de résidence secondaire, pas de domicile secondaire.
Elle ne peut pas en faire une rĂ©sidence secondaire, car elle devrait alors ne plus dĂ©duire sa taxe fonciĂšre, ses intĂ©rets d'emprunt au prorata temporis, de mĂȘme que ses diverses charges locatives n'en n'ĂȘtes vous pas d'accrod. |
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
118
Posté - 15 juil. 2010 : 12:54:26
|
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
119
Posté - 15 juil. 2010 : 13:27:50
|
citation: Initialement posté par LeNabotcitation: Initialement posté par ribouldingue
Vous parlez de rĂ©sidence secondaire, pas de domicile secondaire. Vous jouez sur les mots. citation: Elle ne peut pas en faire une rĂ©sidence secondaire, car elle devrait alors ne plus dĂ©duire sa taxe fonciĂšre, ses intĂ©rets d'emprunt au prorata temporis, de mĂȘme que ses diverses charges locatives n'en n'ĂȘtes vous pas d'accrod.
Hors bail, on ne peut rien répercuter concernant la fiscalité locale. Puisqu'il n'y a pas de locataire.
ça c'est une premiÚre !!!!!! Combien de bailleurs ici font un prorata temporis excluant la période de vacance entre deux locataires, lors de la déduction des taxes fonciÚres ? Un texte svp LeNabot |
|
|
angelle
Contributeur senior
571 message(s) Statut:
|
|
120
Posté - 15 juil. 2010 : 13:36:53
|
Ribouldingue je reviens sur la lettre de joulia, vous pouvez constater qu'elle fait bien référence d'une part à un appartement en location et qu'elle utilise le mot "réduction d'impot CESU)
citation: bonjour Ă tous,
je reviens sur le post car j'ai finalement recu réponse de mon CDI concernant ma question sur la possibilité d'utiliser ces CESU. je reprodus ici ma question:
citation: bonjour, non residente, je suis taxée sur mes revenus fonciers (appartement en location). Puis je faire appel à un peintre qui serait payé en CESU et beneficier de la réduction d'impot sur ma prochaine declaration non residente (travaux en vue de relouer un appartement) ?
merci pour votre reponse
je pense que la question etait claire et comportait toutes les données - voici la reponse fournie
citation: Bonjour Madame / Monsieur
Concernant les travaux effectués, je vous rappelle que seuls sont déductibles les travaux d'amélioration, de réparation et d'entretien de votre logement mis en location, et non les travaux d'agrandissement et de reconstruction.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, Ă lâassurance de ma considĂ©ration distinguĂ©e.
Le CDI ne répond pas à sa question mais répond sur la dédutibilité travaux ce qui ne nous apprend rien.
C'est pourquoi je persiste à dire à LeNabot que les bailleurs ne peuvent pas bénéficier de la réduction d'impot liée au CESU mmalgré le rescrit fiscal et joulia non plus car la réponse ne lui confirmait pas cette possibilité
En ce qui concerne l'utilisation du CESU comme aide Ă la rĂ©daction des bulletins de salaire et du calcul des charges sociales le lĂ©gislateur pourrait peut ĂȘtre prĂ©voir que les bailleurs puissent l'utiliser sans utiliser la rĂ©duction d'impots et de charges sociales Cela Ă©viterait les complications pour adhĂ©rer au TESE pour un particulier qui a peu de logements. Je ne pense d'ailleurs pas qu'un particulier qui emmĂšne sa femme de mĂ©nage juste pour un mĂ©nage entre deux locataires une fois tous les trois ans soit vraiment inquiĂ©tĂ© car il ne le signalerait pas. Le problĂšme c'est pour les bailleurs comme joulia, vous ou moi |
ĂditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 13:50:50 |
|
|
Sujet |
|
|