Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’ĂȘtre informĂ© automatiquement des derniĂšres publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thĂšme:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | RÚgles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Appel Ă  expĂ©riences similaires bailleurs
 Renovation des appart avant de relouer: comment ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente | Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 12 

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

 101 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  01:53:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par angelle


Plus facile je ne connais pas.
Si vous utilisez le CESU pour du locatif c'est illĂ©gal et cela m'Ă©tonne fort de votrepart, vous qui ĂȘtes si "tatillon" avec le droit.

Si vous persister à dire que c'est illégal pour du locatif, sortez moi le texte SVP. Et comme je pense que vous n'allez rien sortir, vous feriez bien de vous faire oublier.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.


seborga
Contributeur actif

388 message(s)
Statut: seborga est déconnecté

Revenir en haut de la page 102 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  07:32:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Mais comment est-il possible que certains affirment qu'on peut utiliser le CESU pour faire faire des travaux dans son parc locatif. La premiÚre chose qu'on trouve sur tous les sites sérieux qui expliquent le CESU c'est que le domaine d'application se limite aux services "au domicile".
La plupart des sites sérieux qui expliquent ce qu'est le "domicile" expliquent que c'est la résidence principale et, quand on en a, la ou les résidences secondaires. Point ! Il n'est jamais question des logements mis en locations... et apportant des revenus. Et ce quelque soit la façon dont on a monté son affaire pour les revenus locatifs.

En revanche, on peut utiliser un auto entrepreneur pour tout ce pourquoi il s'est dĂ©clarĂ© et dans tous les contextes de besoins. On l'utilise comme un entrepreneur ordinaire. Il fait des factures. Il est recensĂ©. Il est assurĂ©, dans le domaine restreint des compĂ©tences pour lesquelles il est inscrit. Il paie ses charges (mĂȘme si elles sont rĂ©duites et pleines d'exonĂ©ration). L'auto entrepreneur est un prestataire Ă  part entiĂšre. La seule restriction, en raison des exonĂ©rations et rĂ©ductions dont il bĂ©nĂ©ficie, il ne peut pas fournir de prestations compliquĂ©es. Le champ des compĂ©tences (au sens juridique) qu'il peut proposer est restreint.

Dommage que je n'ai pas de copains prÚs des députés ou des ministres... Au lieu de chercher à renflouer les caisses de l'état en diminuant les avantages liés au CESU, si utiles à plein de gens qui utilisent le CESU dans le domaine pour lequel il existe, je leur soufflerait bien à l'oreille de s'intéresser à ceux qui utilisent à tort (je devrais dire frauduleusement) ce dispositif CESU plein de qualités.

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 103 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  08:16:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Décidemment. En France on a toujours voulu faire compliqué lorsque c'est simple.

Le CESU c'est d'abord un service à domicile. La question initiale de Joulia (il ne faut pas l'oublier), c'est un coup de peinture dans un logement lui appartenant et qui est loué. L'administration fiscale lui a répondu favorablement. Que demander de plus. Le reste que l'on peut lire ici, c'est du blabla.

Je renvoie sur un site: http://www.servicesalapersonne.gouv...ec-les-cesu-(9840).cml?

Que voit-on ?

citation:
LES SERVICES A DOMICILE :

Les services Ă  la famille

Garde d’enfants à domicile
Accompagnement d’enfants dans leurs dĂ©placements
Soutien scolaire
Cours Ă  domicile
Assistance informatique
Assistance administrative

Les services de la vie quotidienne

MĂ©nage/repassage
Collecte et livraison de linge repassé
Jardinage
Petit bricolage
Surveillance de résidence
Préparation de repas et commissions
Livraison de repas
Livraison de courses

Les services aux personnes dépendantes

Garde-malade*
Aide aux personnes ùgées, dépendantes ou handicapées
Assistance aux personnes handicapées
Aide à la mobilité et transport
Transport/accompagnement des personnes ùgées, dépendantes ou handicapées
Soins esthétiques/mise en beauté
Soins et promenades d’animaux de compagnie
Téléassistance et visioassistance

*À l’exception d’actes de soins relevant d’actes mĂ©dicaux.

LA GARDE D’ENFANTS HORS DU DOMICILE :

Par une assistance maternelle agréée par le Conseil général
À la crùche
À la halte-garderie
À la garderie pĂ©riscolaire
Au jardin d’enfants


Le problĂšme de Joulia c'est du petit bricolale.

Et je rĂ©itĂšre ma demande, s'il y en a qui estime que c'est illĂ©gal, qu'il cite le texte au lieu de diverger sur des considĂ©rations qui n'ont ni queue ni tĂȘte.

Et maintenant pour ceux et ceusse qui estiment que le cas prĂ©sentĂ© est de la fraude, j'en connais pas mal, pour l'insignifiance des travaux, de payer le quidam au black. Cela aura au moins l'aventage de ne pas financer les goĂ»ts de luxe de Rama Yade pour ses hĂŽtels (prestation qui n'a mĂȘme pas Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e mais payĂ©e quand mĂȘme sur les deniers publics) ou les cigares "high tech" d'un ministre, ou bien les jets privĂ©s d'un autre. AprĂšs cela, il ne faut pas s'Ă©tonner que la cĂŽte du petit homme qui nous prĂ©side soit au ras du gazon. Les comptes seront soldĂ©s dans deux ans pour assainir notre rĂ©publique bananiĂšre.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

ÉditĂ© par - LeNabot le 15 juil. 2010 08:31:23

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 104 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  08:36:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par LeNabot

citation:
Initialement posté par angelle


Plus facile je ne connais pas.
Si vous utilisez le CESU pour du locatif c'est illĂ©gal et cela m'Ă©tonne fort de votrepart, vous qui ĂȘtes si "tatillon" avec le droit.

Si vous persister à dire que c'est illégal pour du locatif, sortez moi le texte SVP. Et comme je pense que vous n'allez rien sortir, vous feriez bien de vous faire oublier.


Je ne suis pas la seule Ă  vous le dire , tout le monde le sait sauf vous
Tapez CESU et trouvez nous un texte vous autorisant à l'utiliser dans des locaux loués de maniÚre lucrative

citation LeNabot
citation:
Copier **modération**censure des liens, tout le monde peut le faire.
mĂȘme vous

http://www.chequedomicile.fr/faq/faq.html

Les prestations hors du domicile : il s’agit exclusivement de la garde d’enfants (crĂšches, assistantes maternelles, garderies pĂ©riscolaires,
)

ÉditĂ© par - Emmanuel Wormser le 18 juil. 2010 07:58:18

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 105 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  09:36:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Angelle, votre post ne vaut rien.

Je vous demande un texte législatif et vous me sortez un texte en rouge qui est une extension hors domicile.

Moi ma bible, ce sont les lois, dĂ©crets, arrĂȘtĂ©s, jurisprudences administratives et civiles.

Si vous estimez ĂȘtre plus forte que l'agent des impots qui a rĂ©pondu favorablement, envoyez donc un mail Ă  Joulia pour lui demander ses coordonnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques. Je pense que ça amusera le service une bonne demi-heure.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 106 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  09:40:08  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par LeNabot

Angelle, votre post ne vaut rien.

Je vous demande un texte législatif et vous me sortez un texte en rouge qui est une extension hors domicile.

Moi ma bible, ce sont les lois, dĂ©crets, arrĂȘtĂ©s, jurisprudences administratives et civiles.

Si vous estimez ĂȘtre plus forte que l'agent des impots qui a rĂ©pondu favorablement, envoyez donc un mail Ă  Joulia pour lui demander ses coordonnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques. Je pense que ça amusera le service une bonne demi-heure.


Alors, sortez nous votre bible et citez nous le texte

Joulia n'est pas intervenue depuis pour nous dire si la réponse du fisc correspond a la question posée.
Pour l'instant c'est vous qui amusez la galerie

Je vais vous faire une confidence, si vous avez raison je m'en réjouirais car je vous laisse imaginer la réduction d'impots dont je pourrais bénéficier

ÉditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 09:47:28

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 107 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  10:00:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Commencez donc par potasser le code du travail. Vous verrez que le champ d'application du CESU est trĂšs large.

Quand Ă  vos rĂ©ductions d'impĂŽts, vous avez sacrĂ©ment perdu. On ne peut pas ĂȘtre bon partout.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 108 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  10:26:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par LeNabot

Commencez donc par potasser le code du travail. Vous verrez que le champ d'application du CESU est trĂšs large.

Quand Ă  vos rĂ©ductions d'impĂŽts, vous avez sacrĂ©ment perdu. On ne peut pas ĂȘtre bon partout.


Heureusement que vous n'ĂȘtes pas conseiller fiscal, vos clients auraient des soucis Ă  se faire
Confondre droit de déduire des travaux ou des charges avec réduction d'impot sous forme de crédit d'impot , vous faites trÚs fort

ÉditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 10:30:55

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 109 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  10:40:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par angelle


Heureusement que vous n'ĂȘtes pas conseiller fiscal, vos clients auraient des soucis Ă  se faire
Confondre droit de déduire des travaux ou des charges avec réduction d'impot sous forme de crédit d'impot , vous faites trÚs fort

***Modération UI : message supprimé car à tonalité insultante***
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

bailleurx
Contributeur vétéran



2797 message(s)
Statut: bailleurx est déconnecté

Revenir en haut de la page 110 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  11:37:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
puisque le mot "petit bricolage" n'apparait que dans la rubrique travaux effectués au domicile de l'employeur je ne vois pas en quoi la réponse erronnée d'un agent du fisc pourrait modifier la rÚgle établie pour l'utilisation des cesus
quand bien mĂȘme Joulia pourrait opposer la rĂ©ponse Ă©crite qu'elle dĂ©tient de cette agent du FISC Ă  une Ă©ventuelle sanction, il me semble qu'il faudrait pour les autres que nous dĂ©tenions personnellement la mĂȘme rĂ©ponse pour nous en prĂ©valoir
l'exception ne faisant pas la rĂšgle
je propose que LENABOT puisqu'il s'obstine à défendre cette théorie, nous fournisse la preuve que nous pouvons tous utiliser les CESUS pour faire des travaux dans nos appartement loués, sans nous mettre en défaut face à l'administration ...

ribouldingue
Pilier de forums



17278 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 111 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  11:55:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La réponse du fisc concerne les impots de toutes facons, et l'utilisation du CESU n'est pas de nature fiscale mais de nature sociale.

Ce sont les charges sociales moins lourdes qui sont l'avantage du CESU qui serait mis en cause dans un usage abusif.

Le rescrit dont il est question protÚge bien celui qui l'a reçu, Joulia,mais vis a vis du fisc, aucunement vis à vis de l'URSAFF

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 112 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:10:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue

La réponse du fisc concerne les impots de toutes facons, et l'utilisation du CESU n'est pas de nature fiscale mais de nature sociale.

Ce sont les charges sociales moins lourdes qui sont l'avantage du CESU qui serait mis en cause dans un usage abusif.

Le rescrit dont il est question protÚge bien celui qui l'a reçu, Joulia,mais vis a vis du fisc, aucunement vis à vis de l'URSAFF


Il y a aussi un aspect fiscalité , la réduction d'impots de 50% dans la limité d'un plafond
http://www.toutsurlesimpots.com/le-cesu.html


bailleurx
Contributeur vétéran



2797 message(s)
Statut: bailleurx est déconnecté

Revenir en haut de la page 113 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:18:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
voici donc les textes du code du travail qui confirme l'avis général
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...xte=20080501
citation:
Code du travail

‱ Partie lĂ©gislative nouvelle
_ PREMIÈRE PARTIE : LES RELATIONS INDIVIDUELLES DE TRAVAIL
_ LIVRE II : LE CONTRAT DE TRAVAIL
_ TITRE VII : CHÈQUES ET TITRES SIMPLIFIÉS DE TRAVAIL
_ Chapitre Ier : ChĂšque emploi-service universel



Section 1 : Objet et modalités de mise en oeuvre.
Article L1271-1 En savoir plus sur cet article...
Modifié par LOI n°2008-67 du 21 janvier 2008 - art. 3

Le chÚque emploi-service universel est un chÚque, régi par les dispositions du chapitre Ier du titre III du livre Ier du code monétaire et financier, ou un titre spécial de paiement permettant à un particulier :
1° Soit de rémunérer et de déclarer des salariés occupant des emplois entrant dans le champ des services à la personne mentionnés à l'article L. 7231-1 ou des assistants maternels agréés en application de l'article L. 421-1 du code de l'action sociale et des familles ;
2° Soit d'acquitter tout ou partie du montant des prestations de services fournies par les organismes agréés au titre de l'article L. 7231-1, ou les organismes ou personnes mentionnés aux deux premiers alinéas de l'article L. 2324-1 du code de la santé publique, ou les personnes organisant un accueil des enfants scolarisés en école maternelle ou élémentaire limité aux heures qui précÚdent ou suivent la classe.


......


Article L7231-1

Les services à la personne portent sur les activités suivantes :

1° La garde d'enfants ;

2° L'assistance aux personnes ùgées, aux personnes handicapées ou aux autres personnes qui ont besoin d'une aide personnelle à leur domicile ou d'une aide à la mobilité dans l'environnement de proximité favorisant leur maintien à domicile ;

3° Les services aux personnes à leur domicile relatifs aux tùches ménagÚres ou familiales.



ÉditĂ© par - bailleurx le 15 juil. 2010 12:20:59

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 114 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:22:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est bien ce que j'avançais.

Hors bail, c'est un domicile. il n'est Ă©crit nulle part qu'il faut que ce soit le domicile principal.

Je rappelle que l'administration fiscale avait répondu favorablement à Joulia.

Maintenant les opinions des uns et des autres ici ne valent rien. Il n'y a que l'administration fiscale qui soit compétente pour donner un avis.

Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

ribouldingue
Pilier de forums



17278 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 115 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:37:20  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le Nabot, hors bail ce n'est ABSOLUMENT PAS un domicile.
Ca, vous venez de l'inventer (paske... vous ĂȘtes en colĂšre... On dira que c'est Angelle)...


Domicile: Le domicile est une notion nĂ©e de la locution latine domus dĂ©signant le lieu oĂč habite une personne, mais aussi le point fixe oĂč les intĂ©rĂȘts d'une personne la ramĂšnent rĂ©guliĂšrement. (Wikipedia).

A croire votre définition trÚs large du domicile, un garage hors bail serait un domicile.
Le musée du Louvre que l'on visite pendant trois heures serait aussi un domicile...
On rappelle que Joulia veut faire des travaux de peinture pour relouer.

Votrre maison de vacance n'est pas un domicile mais votre RESIDENCE secondaire. C'est dire si on est loin du domicile.

Elle ne compte pas abandonner, enfin je crois, le droit de déduire les travaux de ses revenus fonciers, ce qui exclut de facto la notion de domicile, et confirme de facto la notion de logement locatif.

De plus, si vous faites du local en question une rĂ©sidence secondaire, ce qui n'est mĂȘme pas le domicile que vous indiquez, alors pendant le temps que c'est un domicle, la dĂ©duction des charges locatives, des intĂ©rets 'emprunt, des assurances diverses et de la taxe fonciĂšre au pro-rata temporis ne seraient pas autorisĂ©s.
Est-ce vraiment ce que vous conseillez Ă  Joulia (MĂȘme sous la colĂšre )?


Angelle, je sais qu'il y a une réduction d'impots possibles, mais Joulia ne se prévaut pas du bénéfice de cette réduction puisqu'elle fait ceci dans un cadre locatif.

ÉditĂ© par - ribouldingue le 15 juil. 2010 12:47:43

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 116 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:43:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Entre deux baux, Joulia peut tout Ă  fait avancer qu'il s'agit d'un domicile secondaire.

D'autre part, un rescrit fiscal s'impose également à l'URSSAF, contrairement à ce que vous avez avancé imprudemment.

Voir : http://www.urssaf.fr/profil/associa...raux_03.html

C'est trĂšs clair.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

ribouldingue
Pilier de forums



17278 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 117 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:49:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Hop, vous avez été plus rapide que moi et j'ai modifié mon post entre temps.

Vous parlez de résidence secondaire, pas de domicile secondaire.

Elle ne peut pas en faire une rĂ©sidence secondaire, car elle devrait alors ne plus dĂ©duire sa taxe fonciĂšre, ses intĂ©rets d'emprunt au prorata temporis, de mĂȘme que ses diverses charges locatives n'en n'ĂȘtes vous pas d'accrod.

LeNabot
Contributeur vétéran

1102 message(s)
Statut: LeNabot est déconnecté

Revenir en haut de la page 118 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  12:54:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue


Vous parlez de résidence secondaire, pas de domicile secondaire.

Vous jouez sur les mots.

citation:
Elle ne peut pas en faire une rĂ©sidence secondaire, car elle devrait alors ne plus dĂ©duire sa taxe fonciĂšre, ses intĂ©rets d'emprunt au prorata temporis, de mĂȘme que ses diverses charges locatives n'en n'ĂȘtes vous pas d'accrod.

Hors bail, on ne peut rien répercuter concernant la fiscalité locale. Puisqu'il n'y a pas de locataire.
Signature de LeNabot 
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle.

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 119 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  13:27:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par LeNabot

citation:
Initialement posté par ribouldingue


Vous parlez de résidence secondaire, pas de domicile secondaire.

Vous jouez sur les mots.

citation:
Elle ne peut pas en faire une rĂ©sidence secondaire, car elle devrait alors ne plus dĂ©duire sa taxe fonciĂšre, ses intĂ©rets d'emprunt au prorata temporis, de mĂȘme que ses diverses charges locatives n'en n'ĂȘtes vous pas d'accrod.

Hors bail, on ne peut rien répercuter concernant la fiscalité locale. Puisqu'il n'y a pas de locataire.


ça c'est une premiÚre !!!!!!
Combien de bailleurs ici font un prorata temporis excluant la période de vacance entre deux locataires, lors de la déduction des taxes fonciÚres ?
Un texte svp LeNabot

angelle
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: angelle est déconnecté

Revenir en haut de la page 120 PostĂ© - 15 juil. 2010 :  13:36:53  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ribouldingue je reviens sur la lettre de joulia, vous pouvez constater qu'elle fait bien référence d'une part à un appartement en location et qu'elle utilise le mot "réduction d'impot CESU)
citation:
bonjour Ă  tous,

je reviens sur le post car j'ai finalement recu réponse de mon CDI concernant ma question sur la possibilité d'utiliser ces CESU.
je reprodus ici ma question:


citation:
bonjour,
non residente, je suis taxée sur mes revenus fonciers (appartement en
location). Puis je faire appel à un peintre qui serait payé en CESU et
beneficier de la réduction d'impot sur ma prochaine declaration non residente (travaux en vue de relouer un appartement) ?


merci pour votre reponse

je pense que la question etait claire et comportait toutes les données -
voici la reponse fournie

citation:
Bonjour Madame / Monsieur


Concernant les travaux effectués, je vous rappelle que seuls sont déductibles les travaux d'amélioration, de réparation et d'entretien de votre logement mis en location, et non les travaux d'agrandissement et de reconstruction.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, Ă  l’assurance de ma considĂ©ration distinguĂ©e.



Le CDI ne répond pas à sa question mais répond sur la dédutibilité travaux ce qui ne nous apprend rien.

C'est pourquoi je persiste à dire à LeNabot que les bailleurs ne peuvent pas bénéficier de la réduction d'impot liée au CESU mmalgré le rescrit fiscal et joulia non plus car la réponse ne lui confirmait pas cette possibilité


En ce qui concerne l'utilisation du CESU comme aide Ă  la rĂ©daction des bulletins de salaire et du calcul des charges sociales le lĂ©gislateur pourrait peut ĂȘtre prĂ©voir que les bailleurs puissent l'utiliser sans utiliser la rĂ©duction d'impots et de charges sociales
Cela éviterait les complications pour adhérer au TESE pour un particulier qui a peu de logements.
Je ne pense d'ailleurs pas qu'un particulier qui emmÚne sa femme de ménage juste pour un ménage entre deux locataires une fois tous les trois ans soit vraiment inquiété car il ne le signalerait pas. Le problÚme c'est pour les bailleurs comme joulia, vous ou moi

ÉditĂ© par - angelle le 15 juil. 2010 13:50:50
Page: de 12 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente |  Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous