| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
dan69
Contributeur actif
366 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 26 avr. 2011 : 14:17:00
|
Existe t'il une "régle" pour la présentation du vote d'une résolution en AG?
Autrement dit, pour une résolution donnée, suivant que l'on demande en premier les votants "pour" plutôt que les votants "contre", ou inversement, ne risque t'il pas d'y avoir une influence sur le vote?
Par exemple, pour le renouvellement du mandat d'un syndic, si le vote "pour" est présenté en premier, cela me semble un avantage en faveur du syndic car il y a bien souvent des positions prises en AG en fonction de celle de tel ou tel voisin!
|
|
|
|
|
|
|
1
Posté - 26 avr. 2011 : 14:29:48
|
normalement, on fait voter les OUI, les NON les abstentions, mais il n'existe pas de règles.
Dans la pratique, souvent, on fait voter les CONTRE et les abstentions, et on en déduit les POUR. Pourquoi ? parce que seuls les votes CONTRE ou abstentions, doivent être inscrits nominativement sur le PV. |
|
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 26 avr. 2011 : 15:10:34
|
Quel que soit le sens de l'expression du vote à main levée, il est toujours influecé par ce que fait le voisin , ... en coproprité .... comme dans une entreprise pour prolonger une greve ! 
En général il est demandé qui est "contre" la proposition, qui "s'abstient", d'où en sont déduites les voix en faveur de cette proposition.
Si l'on veut Ă©viter l'influence du voisinage lors du vote, il faut exiger un vote par bulletins nominatifs (vote par bulletins secrets interdits).
Au besoin les préparer à l'avance, avec nom, tantièmes et sens du vote.
Il appartiendra aux scrutateurs de faire ensuite le dépouillement. |
|
|
|
Louis92
Contributeur vétéran
France
2795 message(s)
Statut:
|
|
3
Posté - 26 avr. 2011 : 15:38:43
|
Juste un petit rappel : ce qui importe pour l'envoi du PV en RAR n'est pas les CONTRE mais les opposants. Les opposants sont toujours minoritaires et donc sont ceux Ă qui l'envoi du PV AG est en RAR .
Si la majorité est CONTRE la résolution, ceux qui sont POUR s'opposent à la majorité.
Il y a des syndics qui écrivent dans le PV pour une résolution qui est refusée :
- ont voté CONTRE :
- se sont abstenus :
- se sont opposés :
pour une résolution qui est adoptée :
- ont voté POUR :
- se sont abstenus :
- se sont opposés :
Pour ce qui est de la règle demandée dan69, il vaut mieux en suivre une qui consiste à ne pas changer l'ordre POUR, abstentions, CONTRE (ou CONTRE, abstentions, POUR) d'une réso à l'autre.
Cdlt. Louis92. |
Édité par - Louis92 le 26 avr. 2011 15:41:49 |
|
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 26 avr. 2011 : 16:30:46
|
|
citation: Si la majorité est CONTRE la résolution, ceux qui sont POUR s'opposent à la majorité.
l'opposant est celui qui a voté contre la décision prise par l'assemblée
vous êtes opposant si vous votez OUI (pour) une résolution rejetée et vous êtes également opposant si vous votez NON à une résolution acceptée en séance |
|
|
|
chenkak
Contributeur senior
619 message(s)
Statut:
|
|
5
 Posté - 26 avr. 2011 : 21:44:27
|
Cependant, dans les résidences-services réunissant en général des personnes agées, ayant du mal à bien suivre ou entendre les questions, il faudrait rendre obligatoire au moins les 2 questions : "qui vote contre", puis, "qui vote pour" (ou dans l'ordre inverse).
Car après les AG réunissant des personnes âgées, on entend souvent les protestations disant "mais je n'ai jamais voté cela!". |
Édité par - chenkak le 26 avr. 2011 21:46:41 |
|
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
6
Posté - 27 avr. 2011 : 01:11:49
|
Votre post est interessant dans le sens où il soulève la question tabou du degré de conscience et donc de responsabilité de certains, ici de certaines personnes agées, quelque soit le scrutin auquel elles participent !
Souvenir de ces scrutins locaux où des bus déchargent la maison de retraite du coin quasi au complet, dont une grande part dans un état de sénilité imposant la présence d'un tiers pour mettre le "bon" bulletin dans l'enveloppe avant de le glisser dans l'urne !
Pas besoin de faire un dessin ?
Droit de vote attaché à un état, une possession, mais quid du degré de conscience, de responsabilité ?
On estime qu'avant 18 ans on n'est pas pleinement citoyen !
Après 75, 80, 90 ans, on le serait encore, conscient des choses pour l'avenir ?
Avant 18 ans on est trop jeune pour conduire .... mais ensuite on n'est jamais "trop vieux" .... qui plus est avec le même permis passé 60 ans plus tot !!!!
A vos claviers ......  |
Édité par - Gédehem le 27 avr. 2011 01:14:05 |
|
|
|
7
Posté - 27 avr. 2011 : 07:40:13
|
|
citation: A vos claviers ......
et on ne parle pas de ceux qui conduisent encore Ă 80 ans et qui n'ont jamais eu le permis |
|
|
|
felix1930
Contributeur vétéran
1050 message(s)
Statut:
|
|
8
Posté - 27 avr. 2011 : 10:08:12
|
chenkak
citation: Car après les AG réunissant des personnes âgées, on entend souvent les protestations disant "mais je n'ai jamais voté cela!".
parceque vous croyez sincèrement qu'il n'y a que dans ces résidences que l'on entend ce genre de réflexion
malheureusement non; sans compter les copropriétaires (de la bonne tranche d'âge  ) qui assistent aux assemblées sans réellement savoir ce qui est prévu à l'ODJ et qui,en réunion,n'ont qu'une hâte c'est que celle-ci se termine au plus tôt |
|
|
|
fbi2011
Nouveau Membre
France
14 message(s)
Statut:
|
|
9
Posté - 08 mai 2011 : 15:35:10
|
|
felix 1930 : exactement notre problème : un seul langage les intéresse : 'vos charges vont augmenter de 10% !' : en-dehors de cà .... je parle pour ma résidence ! |
|
| |
|
Sujet |
|
|
