| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4949 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 07 juin 2011 : 10:16:01
|
Est-ce que les loyers sont payés actuellement?
Si Madame devient la seule locataire, pensez vous qu'il y a un risque que les loyers ne soient pas payés?
Si vous voulez donnez congé pour vente à la fin du bail ou récupérer le logement, vous devez le signifier par un RAR à Monsieur et par un RAR à Madame.
Un lien sur le divorce et les effets sur le bail
http://www.fain-avocats.fr/famille/...njugual.html |
|
|
|
|
|
|
kreos
Nouveau Membre
France
21 message(s)
Statut:
|
|
 22
Posté - 07 juin 2011 : 12:35:44
|
A nefer,
Vous voulez sans doute parler des propos de Ribouldingue ???
Je suis correct avec tout le monde sauf avec ce Monsieur car je ne peux pas accepter de me faire prendre pour un idiot. |
|
|
|
kreos
Nouveau Membre
France
21 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 07 juin 2011 : 12:39:45
|
Merci Sunbird.
Le lien que vous me donnez est très intéressant.
Pour Madame, j'ai effectivement très peur qu'elle n'honore pas ses loyers en faisant tout pour nuire à son mari qu'elle a floué pendant des années. J'espère que le référé posé par celui-ci lui accordera des droits. |
|
|
|
24
 Posté - 07 juin 2011 : 13:02:35
|
Je ne vosu ai pas pris pour un idiot, mais en faisant référence a votre réponse peu amène envers Banzai, j'ai insisté sur le fait que vous utilisez un bail que vous ne connaissez pas. Dommage que vous lisiez de travers. Mais de grace lachez moi les baskets.
Pour votre part vous êtes carrément insultant, ce qui pour quelqu'un qui vient chercher des infos et qui a deja viré malproprement Banzai est une honte.
Sur le plan technique, je remarque qu'on continue la discussion sans savoir ce qui est indiqué sur le fameux contrat de bail, ce qui est quand même cocace...
citation: en faisant tout pour nuire à son mari qu'elle a floué pendant des années. J'espère que le référé posé par celui-ci lui accordera des droits. En tant que bailleur tout cela ne vous regarde pas, mais curieusement éclaire la facon bizarre que vosu avez d'appréhender la situation ainsi que l'a noté Yarol. |
Édité par - ribouldingue le 07 juin 2011 13:03:23 |
|
|
|
25
Posté - 07 juin 2011 : 14:01:25
|
Il semblerait que Nefer ait un problème de lecture ou de parti pris assez inadmissible...
Avez vous lu comment ce "Monsieur" Ribouldingue répond à Kreos ?
Tout simplement avec mépris et condescendance, et pire que tout, en lui disant d'aller se faire paitre ailleurs !!
C'est comme ça qu'un "bénévole" doit répondre à quelqu'un qui a une demande LEGITIME et JUSTIFIEE ??
qui de plus, remercie sincèrement pour les infos données ??
Permettez moi de vous demander : Vous avez fumé ou quoi ? C'est un peu fort de café ! Peut etre que "Monsieur" Riboudingue et ses 6000 et quelques messages
ont un statut d'intouchable ? Statut qui lui permet de dire aux gens d'aller se faire voir ou de les prendre de haut comme s'il était un être très supérieur !
La réponse à Banzai ?? Kreos l'a remercié pour les infos !! tout simplement.
Et effectivement, je partage son avis : le style "donneur de leçons" (là aussi) fait que
Kreos lui fait remarquer logiquement qu'il n'est pas venu ici pour se prendre une leçon de morale, mais pour des infos techniques sur un dossier !
Mais relisez tout simplement les réponses et leur "tonalité"... et vous comprendrez pourquoi les gens sont étonnés de se voir répondre avec un ton pareil.
Pour revenir à Ribouldingue, la seule chose qui est une HONTE, c'est son comportement méprisant de donneur de leçons professionnel !
Pour qui vous prenez vous ? vous êtes le pape de l'immobilier probablement ?
Votre comportement est pathétique et misérable. Reprenez vous et accueillez les gens en difficulté avec un peu plus de courtoisie
au lieu de les juger en un ou deux messages, sans quasiment RIEN connaitre de la situation !
C'est cela etre un bénévole digne de ce nom.
Et je sais de quoi je parle pour oeuvrer avec humilité dans une association 1901..
On ne propose pas au gens d'aller se faire voir quand ceux ci ont un problème.
Sur ce, je ne vous souhaite pas une bonne journée, car je suis outré de voir ça.
PS : Merci à Sunbird pour sa réponse "normale". Et courage à Kreos ;) |
|
|
|
26
Posté - 08 juin 2011 : 09:18:22
|
|
***Modération Ui : Ribouldingue, un peu plus de patience et de tolérance ne nuirait pas à la qualité et la pertinence de vos interventions, bien au contraire, les internautes ne viennent pas dans ce forum pour prendre des claques, quand bien même ils ne mériteraient, et nous précisons que ne visons personne en particulier en disant cela*** |
|
|
|
kreos
Nouveau Membre
France
21 message(s)
Statut:
|
|
27
Posté - 08 juin 2011 : 09:25:28
|
Ouf, merci Universimmo !! J'ai cru que j'étais à mettre à la poubelle....
Je remercie aussi Richard01 dont je m'aperçois que c'est son 1er message sur le forum.
Richard vous vous êtes inscrit juste pour défendre la veuve et l'orphelin ?
En ce qui me concerne, j'enterre la hache de guerre ! |
|
|
|
kreos
Nouveau Membre
France
21 message(s)
Statut:
|
|
28
Posté - 08 juin 2011 : 09:34:16
|
Dans le lien que m'a adressé Sunbird, il y a une phrase qui dit:
"Durant une procédure de divorce, la loi permet au conjoint qui souhaite conserver le domicile conjugal d'en demander l'attribution préferentielle au juge.
.......... En octroyant le bail à un époux, le juge l'impose au bailleur comme seul locataire. etc...."
Quand il m'est dit que la procédure ne me regarde pas, je persiste à dire que si, elle me regarde ! |
|
|
|
29
Posté - 08 juin 2011 : 13:38:57
|
Universimmo,
avez vous remarqué que j'ai d'abord répondu au topic, puis je me suis insurgé contre la réponse que faisait kreos a Banzai qui a été proprement éjecté d'une manière peu courtoise.
On peut ensuite me faire endosser tout, et accepter de voir un faux compte tel celui de Richard01 en ajouter, mais permettez moi de vous dire que cela ne permet nullement aux bénévoles tels Banzai, Nefer ou moi-même (Nefer est aussi mis en cause, allez vous adresser également un avertissement a Nefer?) de répondre calmement et correctement aux questions posées
Enfin, cher universimmo,
citation: oui Monsieur Ribouldingue, même si vous êtes un "pilier de forum", cela ne vous autorise pas à juger les gens. Contentez-vous de conseiller..
Pouvez vous me dire quelle est la phrase qui vous choque, alors que je m'offusque qu'un conrtactant ne sache pas ce que contient son contrat (qu'il IMPOSE pourtant à son co-contractant)?
Si je vous disais, a vous universimmo que vosu avez beau etre tenur d'un forum gratuite, contentez vous de regarder sans comprendre, je pense que j'outrepasserais le code de conduite du forum et que je serias un rien méprisant envers vous. C'est ainsi que j'ai pris cette phrase la, très vexante, d'autant qu'elle suit un échange peu amène envers Banzai déja mentionné.
Enfin, qui a insulté ici? Est-ce moi?
Prière de mettre vos lunettes....
***Modération Ui : Ribouldingue, inutile d'en faire un drame, nous vous demandons juste un peu plus de patience et de tolérance, c'est tout. Cela évite de sortir du sujet. Vous êtes pilier du forum, cela vous permet d'avoir du recul, y compris par rapport à ceux qui mériteraient des claques...
Par ailleurs, nous sommes intervenus derrière nefer qui est modératrice ; nous avons considéré qu'elle avait traité une partie du problème.*** |
Édité par - ribouldingue le 08 juin 2011 13:48:49 |
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4949 message(s)
Statut:
|
|
30
Posté - 08 juin 2011 : 14:23:15
|
|
citation: Initialement posté par kreos
Dans le lien que m'a adressé Sunbird, il y a une phrase qui dit:
"Durant une procédure de divorce, la loi permet au conjoint qui souhaite conserver le domicile conjugal d'en demander l'attribution préferentielle au juge.
.......... En octroyant le bail à un époux, le juge l'impose au bailleur comme seul locataire. etc...."
Quand il m'est dit que la procédure ne me regarde pas, je persiste à dire que si, elle me regarde !
disons que vous êtes impacté directement par les décisions que pourrait prendre le juge lors de la procédure de divorce.
Je pense même si cela est du domaine du privé que vous devriez appeler l'ex mari pour lui faire comprendre que si son ex femme prend le logement, il risque de se retrouver solidaire à cause du bail... et que la seule solution est que sa femme parte, et pourquoi pas par la suite refaire un bail uniquement ua nom de son ex-femme. |
|
|
|
kreos
Nouveau Membre
France
21 message(s)
Statut:
|
|
31
Posté - 08 juin 2011 : 14:44:33
|
Sunbird,
Je suis en relation constante avec le mari , nous entretenons de très bonnes relations.
C'est lui-même qui m'a donné des détails (preuves à l'appui) de tout ce que sa femme lui a fait dans le dos...... ce n'est pas moi qui lui ai demandé.
C'est pour ça que j'aimerais que la décision du juge aille dans le sens du mari (qui demande à bénéficier seul de l'appartement).
Merci pour vos interventions. |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
