Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 ComptabilitĂ© des copropriĂ©tĂ©s
 Changement de date cloture comptable
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

 21 PostĂ© - 26 juin 2012 :  14:25:46  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Il y a véritable privilège pour les deux derniers exercices échus à la date de l'opposition plus la partie écoulée de l'exercice en cours.

De plus il y a concours avec les créanciers inscrits pour les deux exercices antérieurs.

Ici " exercice " s'entend de l'exercice classique 01/01/ au 31/12.

Si les exercices du syndicat créancier vont du 01/07 au 30/06, il faut reprendre les comptes des cinq (voir six) derniers exercices et tout remanier pour présenter des comptes du 01/01 au 31/12, aussi bien pour les charges courantes que pour les travaux.

C'est un gros travail dont les résultats peuvent de plus être critiqués puisqu'on ne peut invoquer les approbations de comptes portant sur des comptes différents.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 27 juin 2012 :  15:00:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


La mise en oeuvre du privilège spécial implique la présentation de comptes établis par années civiles.

Si le syndic reçoit le 15 mai 2012 un avis art 20 pour un copropriétaire débiteur depuis quatre ans les comptes justifiant l'opposition et la mise en oeuvre du privilège doivent être établis distinctement :

1) pour les années civiles 2010 et 2011 + 2 appels de 2012

2) pour les années civiles 2008 et 2009 (contribution avec les autres créanciers inscrits)

Il doit donc remanier les comptes établis pour des périodes 01/07/2010 au 30/06/2011.

Ces remaniements sont sources de nombreuses contestations.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

bzh49
Contributeur actif

208 message(s)
Statut: bzh49 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 27 juin 2012 :  15:54:00  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
JPM:C'est que j'appelle un épiphénomène, il y en a combien d'exemple comme cela par an et par copropriété ?
Donc de lĂ  Ă  en faire un argument probant......
Signature de bzh49 
Bzh49

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 27 juin 2012 :  16:20:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Et des incendies, il y en a combien par an et par copropriété ?

Signature de JPM 
La copropriété sereine

bzh49
Contributeur actif

208 message(s)
Statut: bzh49 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 27 juin 2012 :  16:32:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Autant que de copropriétaires débiteurs depuis quatre ans faisant l'objet d'un avis à l'art. 20
Signature de bzh49 
Bzh49

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 27 juin 2012 :  17:18:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La difficulté de satisfaire à D.art.5-2 en cas d'opposition art.20 ne suffit pas à empecher l'adoption de dates d'exercice adaptées au type de copropriété, à ses services collectifs.

Le "redressement" prévu dans le cas évoqué, est très à la marge, n'existe pas dans la très grande majorité (98% ? ) des copropriétés.

Que le syndic soit "contraint" très exceptionnellement pour répondre à une condition inadaptée à la spécificité de nos copropriétés n'est pas un argument pour contester la modification de date d'exercice comptable adaptée à telle copropriété.

Outre que cela peut être l'occasion de mettre le doigt sur les limites de capacité du cabinet syndic, on peut compter sur lui pour le prévoir dans ses honoraires.

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 27 juin 2012 :  18:15:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Avec :
citation:
Outre que cela peut être l'occasion de mettre le doigt sur les limites de capacité du cabinet syndic, on peut compter sur lui pour le prévoir dans ses honoraires.


Vous ĂŞtes trop optimiste, cher Gedehem.

L'ennui est ici que bien des syndics ignorent comment doit être établie une opposition et plus encore quelles sont les règles imposées par la mise en oeuvre du privilège spécial.

Ceci étant, le cas est plus fréquent que vous ne pensez et surtout les sommes qui sont alors en cause sont importantes : 14 000 € pour un immeuble moyen ; 120 000 € pour un immeuble cossu, par exemple, au hasard de quelques arrêts de jurisprudence.

Il y a pas mal d'immeubles qui ont des exercices autres que l'exercice civil.

L'obligation de présenter les comptes par années civiles s'impose au moment de l'établissement de l'opposition à paiement de prix. Comme cette opposition doit être notifiée rapidement, on est dans la presse. Dans la pratique, c'est bien au moment de l'établissement de l'état daté
qu'il faut prendre la précaution.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 27 juin 2012 :  18:44:59  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"L'ennui est ici que bien des syndics ignorent comment doit être établie une opposition et plus encore quelles sont les règles imposées par la mise en oeuvre du privilège spécial."

Est-ce à dire que "des syndics" ignorent encore en 2012 ce qui est une de leur prérogative relevant d'une disposition légale (et non d'une disposition contractuellement convenue) ??
Pour le moins "ennuyeux" s'agissant de "professionnels de la gestion immobilière" et qui 'se vendent' comme tels.

A mettre au débit, une fois de plus, de cette "profession" composée il faut le dire majoritairement de commerçants relevant souvent du "marchand de tapis" (ce qui n'est pas gentil, j'en conviens, pour les honorables marchands de tapis).

Reste le fond du propos : des créances de 14.000, voire 120.000 € !
Sur la base (pour exemple) de provisions trimestrielles pour charges à 600 € (200 x 3) dans le 1er cas, 14.000 € représentent 23 ou 24 trimestres. A raison de 4 trimestres dans l'année, cela représente tout de même 7 ou 8 années de charges impayées.
Même s'il y a aussi des travaux dans les 14.000 €, il existe dans la très grande majorité des cas d'autres moyens avant d'en arriver à ces montants exorbitants.

Combien de syndics (et de CS !!) laissent trainer les choses sans réagir. Combien de CS suivent l'état des dettes et créances (copropriétaires et fournisseurs) avec une attention particulière pour les "retartds" de paiment ?
On n'attend pas 7 ans pour présenter "la facture", pour engager une action en recouvrement.

Sans nier la difficulté imposée aux syndicats (aux syndics) pour monter un dossier bien construit (c'est l'affaire du vrai syndic vraiment "pro"), il sagit là d'un point très à la marge au regard de l'interet du syndicat d'avoir une périodicité d'exercice comptable en adéquation avec ce qu'il est, avec ses équipements, ses services.

Autrement dit, ce n'est pas cette difficulté réelle mais très hypothétique qui doit freiner les syndicats dans l'adaptation des dates d'exercice comptable.

Maintenant, si "des syndics" n'en ont pas la capacité ..... ce ne serait pas une grande première, sur ce sujet comme sur d'autres ....
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous