Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Honoraires d'avocat et article 700
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

PostĂ© - 23 nov. 2012 :  10:55:01  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

dans le cadre d'une procédure en recouvrement de charges le juge a condamné le débiteur au paiement du principal ( plus de 7000 €) et à 500 € au titre de l'article 700€ et aux dépens. Toutefois, la facture totale de l'avocat s'élève à 1600€ !!

Le SDC peut-il mettre la différence (1100€) à la charge du copropriétaire défaillant sur le fondement des frais nécessairement exposés article 10-1 de la loi 10/07/1965?

Merci d'avance

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 PostĂ© - 23 nov. 2012 :  11:23:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Non : seules les sommes précisées par le juge sont imputables au copropriétaire condamné.

Les frais entrant dans le cadre de l'art.700 inclus les honoraires d'avocat. Les 1100 € c'est pour tous, aux tantièmes (donc y compris pour sa part le copropriétaire condamné).

manuee54
Nouveau Membre

20 message(s)
Statut: manuee54 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 23 nov. 2012 :  13:47:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour votre réponse GEDEHEM.

Certaines lectures sur le web m'avaient laissé penser que ces frais pouvaient être récupérés sur le débiteur:

http://avocats.fr/space/francois.ro...1d6a20aeb7f6

http://www.unarc.asso.fr/site/gerer.../impayes.htm

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 23 nov. 2012 :  14:35:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Nous savons cela, et il est vrai que la volonté du législateur semblait aller dans ce sens.
Hélas les rédacteurs de L.art.10-1 ont une fois de plus 'loupé le coche', d'où la lecture et application restrictive par le juge.

La difficulté dans votre cas : comment contrer le refus du copropriétaire condamné de supporter les 1100 € de différence ?

La seule façon c'est de recourrir encore au juge pour trancher....
Même si l'action est engagée par le syndic, sans avocat (le TI est compétent), le risque pour le syndicat est d'être débouté , .... avec condamnation à payer non seulement les dépens mais aussi quelques centaines d'€ au titre de l'art.700 pour les frais et honoraires d'avocat que ce copropriétaires a du engager ...

Cet art.10-1, mal fichu comme bien d'autres dispositions, n'a pas fini de faire couler beaucoup d'encre ...ou de salive.
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous