Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les travaux
 Achat malheureux
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 3 

Sunbird
Pilier de forums

4944 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

 41 Posté - 01 févr. 2014 :  15:12:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Viviane vous partez d'une exception pour en faire une généralité.

Est-il écrit dans le RDC que les propriétaires de ces murs mitoyens peuvent les supprimer? Si oui c'est parfait pour vous. A défaut vous devez demander en AG.


Dans le cas où il n'y a pas besoin de demander en AG, cela ne vous exempte pas de communiquer l'ensemble du dossier au syndic, comme vous devrez lors de la vente fournir tout le dossier, architecte, ingénieur structure, garantie DO etc... C'est le même dossier que celui vous auriez du fournir pour faire valider votre projet en AG, vous économisez simplement le passage AG.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 42 Posté - 01 févr. 2014 :  15:27:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Est-il écrit dans le RDC que les propriétaires de ces murs mitoyens peuvent les supprimer?


Pourquoi ça aurait besoin d'être écrit ? Il n'est par exemple jamais écrit dans un RDC qu'une cloison non porteuse peut-être supprimée. Pourtant elle peut tant qu'elle n'est pas indiquée comme partie commune sur le RDC.

Et ce alors qu'effectivement il y a parfois dans les immeubles des cloisons non porteuses au départ qui au fil du temps deviennent "semi porteuses". (souvent parce que tel ou tel autre élément porteur a été modifié, ou parce que la structure a "joué"). Mais n'étant pas notées au RDC comme parties communes, difficile pour le SDC de poursuivre au motif qu'elles ont été supprimées sans autorisation d'AG.

Donc, dans le cas de constance:

Mr X possèdait le lot A et le lot B

SI le mur séparant les deux lots est mitoyen selon le RDC, ça signifie qu'il appartient, en indivision, au propriétaire du lot A ET au propriétaire du lot B. Le SDC n'a donc, par exemple, pas besoin d'en assurer le cas échéant, l'entretien ou la réfection.

Pour y toucher, il faut donc l'accord des deux propriétaires.

Mr X propriétaire du lot A devait donc demander l'accord de Mr X propriétaire du lot B...

Je vois pas ce que l'AG a à voir avec ça?

SI le mur est, selon le RDC, partie commune, l'accord de l'AG pour y toucher était en revanche OBLIGATOIRE.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 01 févr. 2014 15:44:05
Page: de 3 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous