Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Erreur dans budget réalisé à valider en AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Pcg84
Contributeur actif

346 message(s)
Statut: Pcg84 est déconnecté

Posté - 16 janv. 2016 :  22:56:26  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Nous venons de recevoir la convocation pour notre prochaine AG et je me suis aperçue que les honoraires du syndic présentés dans le budget réalisé à valider ne correspondaient pas aux honoraires prévus contractuellement. J'en ai fait la remarque au syndic, qui m'a indiqué qu'il allait "faire un avoir". Que pensez-vous de la validité d'une telle méthode (sans parler du manque de professionnalisme du syndic) ?


Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

 1 Posté - 16 janv. 2016 :  23:21:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Les syndics que je connais sont tout-à-fait capables de ce genre d'erreur. Le CS aurait dû avoir copie du détail du budget avant l'envoi de la convocation. Le CS doit chercher à limiter le nombre d'erreurs dans les convocations pour éviter des discussions inutiles, délétères et chronophages en AG.

Quant à la méthode de l'avoir, le mot "avoir" est inapproprié. Si la ligne honoraires du budget est différente de celle du montant au contrat, il suffit de la corriger en séance et donc de changer le montant total du budget à adopter.

Cdlt. Louis92.

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 17 janv. 2016 :  07:42:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il vaudrait mieux que cette remarque soit enregistrée sur le PV et la somme réelle votée une fois "l'avoir" déduit. Charge ensuite au syndic et au comptable surtout de régulariser...

ribouldingue
Pilier de forums



17306 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 17 janv. 2016 :  08:03:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Moi non plus je ne vois pas d'avoir.
On clot un budget (on clos les compte) , on soumet à l'assemblée. Celle-ci est apte a corriger l'erreur, car il s'agit d'une erreur.

Le budget retracé est erronné. Il faut corriger immédiatement. Et ne pas féliciter le sydnic et son comptable.

Comme le souligne Lousi92 on risque de perdre du temps à papotter.

Si le conseil syndical peut etre ferme sur ce point en indiquant l'erreur, es chiffres corrigés, et donc à voter, ca peut aider.

Le sydnic propose de prendre acte de ce budget en corrigenat la comptabilité (un comble, alors que la compta est correcte!!!), puis de se payer ce qui lui manque, et de créer un avoir du même montant.
Si votre enfant ou votre boulanger vous fait ce coup, vous allez crier.
Tous les copropriétaires devraient donc crier.

Édité par - ribouldingue le 17 janv. 2016 08:04:56

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 17 janv. 2016 :  09:19:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il s' agit d' un budget qui doit couvrir les honoraires de base et les honoraires particuliers.

Il ne s' agit donc pas nécessairement d' une erreur, il est donc nécessaire de bien préciser les choses.

Concernant la facturation elle doit être faite suivant le contrat et non le budget voté.

ribouldingue
Pilier de forums



17306 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 17 janv. 2016 :  09:35:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JB22, il ne s'agit pas du prévisionnel mais du réalisé.

nefer
Modérateur

14632 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 17 janv. 2016 :  09:42:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Pcg84

Nous venons de recevoir la convocation pour notre prochaine AG et je me suis aperçue que les honoraires du syndic présentés dans le budget réalisé à valider ne correspondaient pas aux honoraires prévus contractuellement. J'en ai fait la remarque au syndic, qui m'a indiqué qu'il allait "faire un avoir". Que pensez-vous de la validité d'une telle méthode (sans parler du manque de professionnalisme du syndic) ?


il s'agit donc de l'approbation des comptes de l'exercice écoulé.

les honoraires travaux ne sont pas prévus contractuellement: ils doivent être votés lors de la même AG qui a voté les travaux et à la même règle de majorité
donc, recherchez le PV de l'AG pour vérifier ce qui a été décidé pour ces travaux...

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 17 janv. 2016 :  10:00:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
nefer a raison, le mot important est réalisé dans
citation:
budget réalisé à valider
, expression trompeuse car il s'agit des dépenses réalisées. Il s'agit pour l'AG de ne pas approuver les lignes de dépenses proposées pour les honoraires donc d'approuver les comptes pour un montant moindre à spécifier dans la résolution.

Le terme "avoir" n'est pas plus approprié : le mécanisme de répartition du déficit ou excédent de l'exercice va corriger l'erreur du syndic sur les lignes "dépenses honoraires".

Cdlt. Louis92.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 17 janv. 2016 :  11:07:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
" JB22, il ne s'agit pas du prévisionnel mais du réalisé."

Dans ce cas il faut vérifier ce qui a été facturé: honoraires contractuels et éventuellement honoraires particuliers.

S'il n' y a que les honoraires contractuels et que ceux-ci ne correspondent pas au contrat, l' A.G. doit refuser cette dépense et faire des réserves. Le syndic devra faire un avoir.

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 17 janv. 2016 :  12:08:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JB22
citation:
l' A.G. doit refuser cette dépense et faire des réserves
faire des réserves demande des précautions, je pense qu'il y a 2 cas :
1. le surplus de dépense est indiscutable (exemple : il a été déterminé entre CS et syndic avant l'AG) : l'A.G. doit refuser cette surdépense, elle sait calculer le montant à répartir et peut le voter, des réserves n'auraient pas de sens.
2. le surplus de dépense ne peut pas être défini exactement lors de l'AG (le CS ne s'en est pas préoccupé avant l'AG), l'AG doit accepter un certain montant de dépense avec une réserve qui doit être levée pour la ligne contestée en précisant un délai pour lever cette réserve (action = préciser la dépense contestée) et qui lève la réserve (le CS) et la suite : modifier le déficit ou l'excès de l'exercice N à répartir en conséquence ou reporter la dépense précisée sur l'exercice N+1.

Une réserve doit être accompagnée du qui fait quoi, avant quelle date et quand mettre en application.

Cdlt. Louis92.

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 17 janv. 2016 :  12:19:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pcg84, outre le fait que les contrôleurs des comptes se soient plantés, cela peut arriver, que ce soit sur les honoraires de syndic ou un autre fournisseur.
Si vous connaissez le syndic, vous lui en parlez, il prépare l'avoir dans les comptes de cette année, et lors de l'AG, montre à l'assemblée la modif déjà faite par une simple édition du compte, cela évite de perdre une heure pour rien !!!

Après, vous pourriez lui envoyer une lettre RAR, refuser l'approbation des comptes, refuser le quitus ... vous plaindre à l'ordre des syndics (il doit bien y en avoir un !), mais cela ne ferait pas avancer le schmilblick !

Restons simples, vous ne pouvez virer un syndic pour une petite erreur, même si elle est grossière
Signature de Franck1966 
Franck V

ribouldingue
Pilier de forums



17306 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 17 janv. 2016 :  12:52:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
outre le fait que les contrôleurs des comptes se soient plantés
Contrôleurs aux comptes, que viennent-ils faire ici, rien à voir....

citation:
il prépare l'avoir dans les comptes de cette année, et lors de l'AG, montre à l'assemblée la modif déjà faite par une simple édition du compte, cela évite de perdre une heure pour rien !!!
Mouais sauf que:
1/ Ca fausse les comptes, ce qui est ennuyeux pour les achats ventes de l'année
2/ Ca fausse les comptes c'est ennuyeux pour les futures comparaisons quand on aura oublié
3/ ca rend la compta ni fiable ni sincère
4/ Qu'il est bien encore temps de corriger. Que la vérification des comptes, c'est fait pour ca.

citation:
refuser le quitus ... vous plaindre à l'ordre des syndics (il doit bien y en avoir un !)
Le quitus n'a rien à voir, et il vaut vmieux le refuser de toutes façons sauf non professionnel
L'ordre des syndic ca n'existe pas;

citation:
Restons simples, vous ne pouvez virer un syndic pour une petite erreur, même si elle est grossière
Il n'est pas question de cela.

Édité par - ribouldingue le 17 janv. 2016 13:01:50

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 17 janv. 2016 :  13:08:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ribouldingue, l'ODJ montre les factures réglées sur le denier exercice, qui a été contrôlé par les contrôleurs du CS, ils sont donc passés à côté de l'erreur ! ils auraient dû la voir, ce qui permettait de la modifier avant l'envoi ...
et on n'en parlerait plus ...
Signature de Franck1966 
Franck V

Pcg84
Contributeur actif

346 message(s)
Statut: Pcg84 est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 17 janv. 2016 :  14:44:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le contrôle des comptes a eu lieu après l'envoi des convocations... Et l'ODJ préparé sans le CS. Je ne suis plus membre du CS pour des raisons personnelles, donc ne peut plus intervenir en amont. J'ai de grands doutes quant à la probité de ce syndic, mais celui-ci pratiquant des prix très bas et la majorité des copropriétaires se laisse abuser par cela, il continue d'être renouvelé.

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 17 janv. 2016 :  22:06:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il est sur que l'on peut mieux intervenir au CS qu'en tant que simple copro, mais vous avez donné la meilleure réponse des copropriétés : LE PRIX BAS DU SYNDIC !
Vous aurez du mal à faire bouger les choses, tant qu'il n'y aura pas une grosse bourde !
Signature de Franck1966 
Franck V
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous