Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 copropriétaire qui "fait le mort"
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

japymonfis
Contributeur actif

207 message(s)
Statut: japymonfis est déconnecté

Posté - 01 mai 2017 :  11:03:51  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bjr
L'un de nos copropriétaires n'a jamais donné signe de vie ou plus précisément n'a jamais assisté à aucune AG, n'a jamais transmis le moindre pouvoir, n'a jamais payé les moindres charges. Il se contente seulement, parfois, de signer les envois recommandés qui lui sont adressés (convocations, PV d'AG).
Je dois préciser qu'il s'agit d'un cas très particulier car ce copropriétaire était en fait le dirigeant de la SCI qui, à l'origine, avait acquis l'immeuble il y a 15 ans (alors propriété d'une seule personne), l'avait divisé en lots pour ensuite le revendre par appartements. Un seul lot n'a pas été vendu (oubli ?). Il s'agit d'un tout petit local à usage de débarras qui se trouve dans la cour commune de l'immeuble et qui aurait dû théoriquement être vendu en même temps qu'un local commercial qui se trouve au rdc puisque le bail du gérant de ce commerce lui en donne l'exclusivité de l'usage. Interrogé, le notaire qui a acté la vente du commerce a fait savoir qu'il ne s'agissait pas d'une "omission" mais que ce lot ne faisait pas partie de la vente et qu'il était grévé d'une hypothèque. Bref, un vrai "sac de noeuds" que nous n'avons jamais pu résoudre jusqu'à présent.
La question que je me pose est la suivante : que se passera t'il lorsque nous aurons à prendre une décision nécessitant un vote à l'unanimité des copropriétaires ?
Cdlt


rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

 1 Posté - 01 mai 2017 :  11:22:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Et bien, dans ce cas là, il y a peu de chances que vous obteniez l'unanimité ....

Plus sérieusement, ce lot à un n° ? avez vous vérifié sa situation au fichier du service de la publicité foncière ?

Peut-être lui faire une proposition (en LRAR) de cession au syndicat aux frais du syndicat .... ?

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 01 mai 2017 :  11:45:42  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
attention: le syndic a t il inscrit une hypothèque légale sur ce lot?

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 01 mai 2017 :  13:44:14  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Auparavant vous disiez que ce copropriétaire n' avait pas d' adresse connue, alors qu' il signe de temps à autre les accusés réceptions des envois A.R.

"le notaire qui a acté la vente du commerce a fait savoir qu'il ne s'agissait pas d'une "omission" mais que ce lot ne faisait pas partie de la vente "

L' excuse est un peu facile, certes un copropriétaire n' est pas obligé de vendre tous ces lots, mais cela doit être décidé et précisé, le notaire a été un peu léger dans cette affaire, compte tenu que ce lot faisait partie d' une location.

japymonfis
Contributeur actif

207 message(s)
Statut: japymonfis est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 04 mai 2017 :  08:03:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En attente, j'ai renvoyé le problème au copropriétaire floué en lui suggérant de prendre contact avec le propriétaire du lot hypothéqué afin de voir quels arrangements ils peuvent prendre. Dans cette attente le copropriétaire floué a donné son accord pour prendre à sa charge les paiement des charges correspondantes à ce lot hypothéqué (ainsi que les arrièrés de charges). Je continue, bien entendu, à rendre destinataire le propriétaire du lot hypothéqué des convocations pour les AG et des PV d'AG.
Voyez vous autre chose que je puisse faire en tant que syndic ?
Cdlt


ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 04 mai 2017 :  09:18:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Attention tout de même aux prescriptions:
Sans avoir un acte exécutoire exigeant les paiements vous risquez simplement de voir les créances disparaitre, en pouvant les récupérer ni envers l'un ni envers l'autre, et du coup ... en être responsable devant le syndicat.

Il me semble urgent d'engager une requête en injonction de payer concernant les sommes que le sydnicat peut encore exiger, cela n'empêche nullement les discussions amiables.

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 04 mai 2017 :  09:51:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Avant de faire une injonction de payer il faut être sur : qui est le copro de ce lot ?

Seul le service de la publicité foncière est en capacité de le dire, car il se pourrait que quelqu'un ait oublié de notifier ....

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 04 mai 2017 :  10:05:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et d'inscrire l'hypothèque légale

à défaut la responsabilité du syndic sera engagée

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 04 mai 2017 :  10:50:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je rappelle que l' accord amiable entre l' acquéreur et le syndicat à été conclu en considération du fait que le syndicat ne connaissait pas l' adresse en dépit les démarches entreprises.

La situation est à revoir si le syndicat a connaissance de l' adresse par le retour des accusés réceptions.

Encore une fois les conseils qui peuvent être donnés, par les uns et les autres, dépendent des informations données.

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 04 mai 2017 :  12:01:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le lot est grévé d'une hypothèque, donc le propriétaire est connu.

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 04 mai 2017 :  14:04:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
effectivement le lot est grevé d'une hypothéque, ce n'est pas pour cela que l'on a la certitude (vu du syndic) de l'identité du proprio.

Perso, je dépenserai 12 € pour savoir, et même j'essaierai d'avoir l'info gratuitement en mairie par le listing des taxes locales....

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 04 mai 2017 :  14:15:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
on ne peut pas reprocher à un copropriétaire de ne pas assister aux AG : c'est son choix

en revanche, son obligation consiste à payer les charges de copropriété qui lui incombent

de plus l'adresse est probablement exacte, puisque certains AR sont bien renvoyés au syndic

donc le syndic doit suivre les règles en matière de recouvrement de charges

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 04 mai 2017 :  14:34:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
.... en se rappelant que l'exigibilité d'une provision tombant le 1er du mois de chaque trimestre, le 2 c'est un retard de paiement, le 15 un impayé imposant au syndic la MED prévue en pareil cas.

japymonfis
Contributeur actif

207 message(s)
Statut: japymonfis est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 04 mai 2017 :  14:46:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
en fait la situation est la suivante : a l'origine, l'immeuble a été acquis par une SCI et par un particulier que je nommerai M. X. Ils ont divisé l'immeuble en lots et l'ont revendu par appartement. Le lot non revendu est donc théoriquement toujours la propriété conjointe de la SCI et de M. X. Comme je l'ai indiqué précédemment, le notaire a fait savoir que le lot en question ne faisait pas partie de la transaction car il était hypothèqué. L'hypothèque est inscrite au nom de la SCI. Cette SCI, après avoir été revendue à un autre individu, n'a plus d'existence. Je n'ai pu retrouver l'adresse du premier ni du deuxième gérant de cette SCI !!!. En revanche, j'ai toujours les coordonnées de M. X qui, de mon point de vue peut toujours être considéré comme propriétaire de ce lot. C'est à ce dernier que je fais parvenir les LR de convocs et de PV d'AG.

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 04 mai 2017 :  15:24:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
C'est à ce dernier que je fais parvenir les LR de convocs et de PV d'AG.


certes vous avez raison d'envoyer à la dernière adresse qui vous a été notifiée, mais ce n'est pas forcément le proprio.... si vous voulez être sur, et il le faudra devant un tribunal voyez le SPF ou la mairie

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 04 mai 2017 :  15:25:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Faire ce qui aurait du être depuis longtemps : direction le service de la publicité foncière (Sce fiscaux, ex 'fichier immobilier") pour demander une fiche hypothécaire du dit lot (avoir le RDC sous le bras).

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 04 mai 2017 :  15:25:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par japymonfis

en fait la situation est la suivante : a l'origine, l'immeuble a été acquis par une SCI et par un particulier que je nommerai M. X. Ils ont divisé l'immeuble en lots et l'ont revendu par appartement. Le lot non revendu est donc théoriquement toujours la propriété conjointe de la SCI et de M. X. Comme je l'ai indiqué précédemment, le notaire a fait savoir que le lot en question ne faisait pas partie de la transaction car il était hypothèqué. L'hypothèque est inscrite au nom de la SCI. Cette SCI, après avoir été revendue à un autre individu, n'a plus d'existence. Je n'ai pu retrouver l'adresse du premier ni du deuxième gérant de cette SCI !!!. En revanche, j'ai toujours les coordonnées de M. X qui, de mon point de vue peut toujours être considéré comme propriétaire de ce lot. C'est à ce dernier que je fais parvenir les LR de convocs et de PV d'AG.


ce n'est pas votre point de vue qui compte, c'est le titre de propriété au fichier immobilier

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 04 mai 2017 :  17:03:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
L'hypothèque est inscrite au nom de la SCI. Cette SCI, après avoir été revendue à un autre individu, n'a plus d'existence. Je n'ai pu retrouver l'adresse du premier ni du deuxième gérant de cette SCI !!!.
Sur le BODACC vous avez tout, avec un peu de recherche.

L'hypothèque est au nom de la SCI, mais ca ne dit pas qui est le propriétaire du lot.

L'autre info nécessaire est le montant de l'hypothèque par rapport a la valeur du lot diminuée des frais de vente. ca ne détermine pas les actions à entamer mais ca indique deja si ca va couter un peu ou beaucoup.

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 04 mai 2017 :  17:29:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et ce n'est pas parce que quelqu'un retire vos courriers RAR qu'il est LE propriétaire du lot...

Jean13
Contributeur senior



France
916 message(s)
Statut: Jean13 est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 04 mai 2017 :  17:30:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par nefer

citation:
Initialement posté par japymonfis

en fait la situation est la suivante : a l'origine, l'immeuble a été acquis par une SCI et par un particulier que je nommerai M. X. Ils ont divisé l'immeuble en lots et l'ont revendu par appartement. Le lot non revendu est donc théoriquement toujours la propriété conjointe de la SCI et de M. X. Comme je l'ai indiqué précédemment, le notaire a fait savoir que le lot en question ne faisait pas partie de la transaction car il était hypothèqué. L'hypothèque est inscrite au nom de la SCI. Cette SCI, après avoir été revendue à un autre individu, n'a plus d'existence. Je n'ai pu retrouver l'adresse du premier ni du deuxième gérant de cette SCI !!!. En revanche, j'ai toujours les coordonnées de M. X qui, de mon point de vue peut toujours être considéré comme propriétaire de ce lot. C'est à ce dernier que je fais parvenir les LR de convocs et de PV d'AG.


ce n'est pas votre point de vue qui compte, c'est le titre de propriété au fichier immobilier


Ben c'est plus que simple.

Faites comme je l'ai fait suite à un problème important avec Foncia Montpellier qui refusait de communiquer le nom du proprio.

Allez au cadastre, demandez un extrait du registre avec les coordonnées complètes du propriétaire, c'est simple et c'est gratuit .

Maintenant si c'est une SCI vous allez tout simplement au Tribunal de Commerce et avec le nom vous obtiendrez un KBIS avec toutes les infos sur la SCI moyennant quelques petits euros de frais pour le KBIS.

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 06 mai 2017 :  17:25:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Au conservatoire des hypothèques vous pouvez avoir

Le nom du ou des propriétaires du lot

Le nom et les cordonnées à l'époque du créancier ayant inscrit l'hypothèque.

Il s'agit sans doute d'une banque pour un prêt qui a été intégralement remboursé. Dans ce cas il est facile d'obtenir la mainlevée. Il peut s'agir d'un autre type de créancier.

Quant au propriétaire ? Tout dépend de la nature des indications fournies.


Signature de JPM 
La copropriété sereine
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous