Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Impôts et revenus fonciers ou BIC (meublés)
 taxe habitation meublé et doctrine administrative
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Sylviee
Nouveau Membre

3 message(s)
Statut: Sylviee est déconnecté

Posté - 30 déc. 2009 :  14:54:20  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

J'ai reçu récemment la taxe d'habitation ( 612 €) d'un studio meublé que je louais à une étudiante en 2008/2009. Celle-ci avait un bail pour l'année scolaire qui se terminait en juin.
Je suis donc allée aux impôts afin de présenter le bail de cette jeune fille et faire rectifier la taxe d'habitation à son nom ( elle y avait vécu 9 mois, et était donc présente au 1er janvier 2009).


J'ai quelque temps plus tard reçu un courrier rejetant ma demande sous prétexte que :
" Conformément à la doctrine administrative référence 6-D-1-2-2 les locataires de locaux loués en meublé sont passibles de la taxe d'habitation lorsque l'occupation privative des lieux revêt un caractère suffisant de permanence ( contrat de location d'une durée d'un an)...
en conséquence l'imposition est régulièrement établie et le dégrèvement sollicité ne peut vous être accordé...."


J'ai parfois loué cet appartement pour des durées équivalentes et je n'avais jamais eu à en régler la taxe d'habitation.
D'après ce que j'ai pu lire la doctrine administrative n'est pas une loi mais une interprétation de la loi.
Est-ce que cela vaut la peine de contester ? On me propose d'effectuer une requête au tribunal administratif. Qu'en pensez-vous ? Est-ce défendable ou pas ?
( J'ai de toute façon payé et j'ai 2 mois pour contester).

En vous remerciant d'avance de vos conseils.

Sylvie


ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 30 déc. 2009 :  20:00:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le problème est que votre réclamatioin a été comprise comme 'ce locataire n'est pas taxable a la TH'.

C'est le danger de ne pas faire de courrier RAR et d'aller sur place. Il vaut mieux ne pas se déplacer et envoyer en RAR.

D'autre part, la locataire n'ayant pas payé, les impots font jouer le droit de suite, et vous n'y pouvez rien. Vous etes donc bien la personne qui doit payer, quitte a vous retrouenr contre cette ancienne locataire dorénavant.

C'est pour cela qu'il faut TOUJOURS déclarer une fin de bail aux impots en donnant l'adresse nouvelle.

Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 30 déc. 2009 :  21:01:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
C'est pour cela qu'il faut TOUJOURS déclarer une fin de bail aux impots en donnant l'adresse nouvelle
.
....Et qui peut se faire maintenant sans problème par internet en prenant l'adresse email figurant sur votre avis de Taxe foncière.

Édité par - Numero6 le 30 déc. 2009 21:02:49
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous