| Auteur |
 Sujet  |
|
|
lnsacorh
Pilier de forums
4541 réponses |
 Posté - 19 juil. 2006 : 13:52:59
|
...est puni de.....
cours après et vite  |
Signaler un abus  |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 14:06:57
|
Citation :
Initialement entré par piednoir
merçi a tous de vos réponses et je vais écouter la voix de la prudence et laissé tomber le dessous de table
Il va être encore plus dessous....
Dans la transaction officielle chez le notaire, il y a TOUJOURS un moment ou le notaire, ou le clerc qui fait office, s'absente, pour une photocopie, ou queque chose de ce genre.
C'est le moment ou le sac rempli de coupures passe d'un côté de la table a l'autre.
Un dessous de table par chèque bancaire, c'est le moyen idéal de se faire redresser.
Le dessous de table de toutes façon n'est pas une pratique recommadnée, et en général pas intéressante, car on prend de nombreux risque (que le dessous soit incomplet, que la plus value a déclarer au bout du compte soit plus importante, qu'on soit redressé,....)
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
leo66
Pilier de forums
954 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 08:19:34
|
comme beaucoup de chose, le dessous de table est interdit mais courant (meme s'il a tendance a etre moins fréquent depuis le passage a l'euro...)
il fait parti de la négociation, l'on peut meme dire qu'il fait parti des us et coutume (ceci serait surement défendable devant un tribunal !)
a bon entendeur.
|
| Signaler un abus |
|
|
Pégase
Pilier de forums
3665 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 15:33:20
|
Sauf que depuis 2004 et la réforme des l'imposition sur les P-V immo, l'intérêt du dessous de table est de moins en moins important. En effet, la taxation forfaitaire de 27% et l'exonération de la RP dès le premier jour font que le jeu n'en vaut pas toujours la chandelle.
C'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle l'Etat a mis en place cette réforme. Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'il récupère plus d'impot qu'avant, même sans compter l'augementation de l'immo.
Cordialement,
Pégase |
| Signaler un abus |
|
|
Fanchon64
Nouveau Membre
8 réponses |
Posté - 26 juil. 2006 : 14:21:09
|
Le "dessous de table" existe depuis longtemps : tout le monde s'y retrouve mais quand j'ai acheté ma maison actuelle après avoir vendu la précédente simultanément, mon acheteur et moi nous étions mis d'accord sur le montant du dessous de table : le seul hic est bien qu'il ne fallait pas que la somme soit trop importante pour des raisons évidentes évoquées dans les posts précédents que j'ai lus avec attention. Cette somme m'a été remise en espèces dans une enveloppe juste AVANT la signature de l'acte de vente .... le problème a été ensuite pour moi d'utiliser cette somme qui était quand même conséquente et que je ne pouvais absolument pas déposer à la banque ..... vous allez rire, il m'a fallu ruser pour payer une partie de ma cuisine en espèces ....
Fanchon64 |
| Signaler un abus |
|
|
Allezquesi
Contributeur vétéran
182 réponses |
Posté - 26 juil. 2006 : 14:44:59
|
Ma question va surement paraitre bete et idiote.
Sans faire quelconques complexes de paranoia ou de persecution, developper ce type de debat sur ce type de site ayant un traffic important ne peut il pas ne pas être un danger ?!!!
Je serais inspecteur du fisc, le sujet tel qu'il vient d'être aborder dans ce fil serait un véritable filon, surtout quand on voit comment ces services s'equipent informatiquement ( tracage des adresses IP...)
Qu'en pensez vous, outre la liberté d'expression, la liberté de repression aussi...
Alexis |
| Signaler un abus |
|
|
Cedric1973
Pilier de forums
275 réponses |
Posté - 07 août 2006 : 22:35:09
|
Citation :
Initialement entré par Fanchon64
Le "dessous de table" existe depuis longtemps : tout le monde s'y retrouve mais quand j'ai acheté ma maison actuelle après avoir vendu la précédente simultanément, mon acheteur et moi nous étions mis d'accord sur le montant du dessous de table : le seul hic est bien qu'il ne fallait pas que la somme soit trop importante pour des raisons évidentes évoquées dans les posts précédents que j'ai lus avec attention. Cette somme m'a été remise en espèces dans une enveloppe juste AVANT la signature de l'acte de vente .... le problème a été ensuite pour moi d'utiliser cette somme qui était quand même conséquente et que je ne pouvais absolument pas déposer à la banque ..... vous allez rire, il m'a fallu ruser pour payer une partie de ma cuisine en espèces ....
Fanchon64
Vous devriez avoir honte de frauder ainsi le fisc et donc la collectivité ! |
| Signaler un abus |
|
|
azertya
Pilier de forums
830 réponses |
Posté - 08 août 2006 : 16:09:55
|
Bonjour.
Cédric, vous êtes sans doute un peu naïf mais je n'ai jamais entendu parler dans ma région (Provence) de transactions sans dessous de table... et je me tiens au courant de l'immobilier dans mon coin.
Ceci dit, c'est sans doute du au milieu rural, en ville peut-être est-ce différent.
Cordialement. |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
dessous de table
Forum fermé
